el alamein
el alamein
Wat voor gevolgen heeft de slag bij el alamein (in Noord Afrika) voor het verdere verloop van de WOII?
- Wilco Vermeer
- Lid
- Berichten: 938
- Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
- Locatie: Bemmel
- Contacteer:
El Alamein was het keerpunt van de oorlog in Noord Afrika. Het werd duidelijk dat Rommel hier de grenzen van het vermogen van het Afrika Korps had bereikt. Zonder de mogelijkheid om het bevoorradingsysteem te veranderen zou het Afrika Korps hier niet verder kunnen. Dit gaf de Britten de kans Rommel terug te drijven. Hun bevoorradingsroute was immers zeer kort vanuit Egypte. Hierna zouden de Geallieerden alleen maar sterker worden en de positie van het Afrika Korps alleen maar zwakker.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
- Miesjel
- Lid
- Berichten: 3050
- Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02
Bron: http://veteranen-online.nl/woa/tweede_wo.htmDuitse nederlaag in Afrika:
Op 26.5. begon Rommel zijn zesde Libische veldtocht en nam op 20.6. Tobruk in. Hij werd bij El-Alamein tot staan gebracht. Op dit moment werd het duidelijk dat het niet gelukt was Malta uit te schakelen en dat de Engelsen nog steeds heer en meester waren van de zeewegen in de Middellandse Zee. Montgomery nam in Afrika het bevel over het Engelse 8ste leger over. Door hem werd Rommel eind 1942 naar Libië teruggedrongen.
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
De oplossing, dat is het probleem.