Wat is jou mening over deze stelling?

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie

De Russen hebben de Duitsers verslagen, maar Geallieerden hebben ons bevrijd

Akkoord
11
55%
Niet akkoord
6
30%
Geen mening
3
15%
 
Totaal aantal stemmen: 20

Gast

Re: Wat is jou mening over deze stelling?

Bericht door Gast »

Nieuwkomer schreef:@gast, zoek even rond op het forum, in de laatste signal enkel duits uitgegeven maart 1945 staat een heel stuk over oprukkend communisme en kaputalimse en over een koude oorlog niet zozeer zoals wij dat kennen maar dat er iets stond te gebeuren.
Geef even een link want als gast mag je de zoekfunctie niet gebruiken. En nogmaals: een Koude Oorlog is iets heel anders dan samen met de Duitsers de strijd voortzetten tegen de Sovjet-Unie. Dan moet je echt nog even goed nalezen wat een Koude Oorlog is.

Ik heb Waffen-SS veteranen gesproken die er heilig van overtuigd waren dat zij (6. SS-Panzerarmee) met de Amerikanen tegen de Russen zouden vechten. Eentje schreef mij: "Als wir in Gefangenschaft fuhren, da standen überall Schilder. Da stand drauf: Marschrichtung 6. Armee. Da ging das Gerücht um, wir würden wieder eingesetzt mit dem Amerikaner zusammen gegen den Russen." Al snel bleek het gewoon om oude borden te gaan die er nog hingen van voor hun overgave. Dezelfde geruchten gingen in Berlijn in 1945, zoals uit de herinneringen van een reeds lang overleden familielid blijkt, waarvan je de memoires ergens op dit forum ( en anders hier: http://www.stiwotforum.nl/viewtopic.php ... c&start=15) kan terugvinden: "En weer deed een nieuw gerucht de ronde. Amerika en Engeland hebben Rusland de oorlog verklaard omdat, volgens de afspraken in Jalta gemaakt, de Amerikanen Berlijn zouden aanvallen en niet de Russen! Aan het westfront zijn de vijandelijkheden gestaakt en Amerikanen, Engelsen en Duitsers zijn gezamenlijk in opmars naar het oostfront! Die stoute Ivan! Maar weer de vraag: is het waar? Uiteraard was het niet waar maar de Duitsers wilden in hun (door Goebbels en zijn propaganda tot waanzinnige proporties opgejaagde) angst voor de Russen ALLES geloven. In werkelijkheid was er nooit sprake van een gezamenlijke strijd tegen de Russen en de westelijke geallieerden hebben dit nooit met de Duitsers besproken en zelfs nooit overwogen. Het is typisch zo'n fabeltje over de oorlog dat het altijd weer goed doet bij mensen die in complotten en vreemde geheimen geloven.
Nieuwkomer
Lid
Lid
Berichten: 230
Lid geworden op: 01 mar 2010, 16:10

Re: Wat is jou mening over deze stelling?

Bericht door Nieuwkomer »

@ gast, ik heb koude oorlog verkeerd geformuleerd denk ik sorry, ik ben zeer goed op de hoogte van wat de koude oorlog was en wat voor invloed deze heeft (gehad) op het oosten.
Het woord koude oorlog moet je eingelijk lezen als een oorlog waarin Amerika en Rusland (de 2 grootmachten) het opnemen tegen elkaar.
Ik zal kijken of ik het kan vinden maar het is alweer een paar jaar geleden dat ik dat gelezen heb.

Bedankt voor de aanvullende info!
Think out of the box!
Gast

Re: Wat is jou mening over deze stelling?

Bericht door Gast »

Nieuwkomer schreef:Bedankt voor de aanvullende info!
My pleasure!
Moengoman
Lid
Berichten: 838
Lid geworden op: 21 okt 2006, 05:07
Locatie: Moengo, Suriname

Re: Wat is jou mening over deze stelling?

Bericht door Moengoman »

De Russen hebben de Duitsers verslagen en de westerse Geallieerden hebben ons bevrijd.
Dus ik kan niet stemmen.
Dreesen schreef:De bekendste is Himmler op het einde, vanuit Lubbeck.
Onderling is er nog vaker over gebabbeld geweest, ik weet hier niet zoveel van maar weet wel heel zeker dat beide partijen hierover nadachten. Dit word door Otto Günche en Linge de adjudanten van Hitler meerdere malen afzonderlijk bevestigd. Maar omdat de voorwaarde van Engeland "Zonder Hitler" was sprongen deze besprekingen ieders keer af. Het werd steeds maar uitgesteld waardoor er niets van kwam. Daarom nam Himmler zelf het touw in handen..
Babbelen moet van twee kanten komen. Himmler wilde inderdaad. De westerse leiders niet - die wilden niet eens babbelen. Er is geen enkele bespreking geweest.
Nieuwkomer schreef:Goebbels schreef in de laatste Signaal hierover(is terug te vinden op het forum maar waar weet ik zo snel niet). HIj schrijft over een oostblok en een koude oorlog, hij heeft dus ergens geweten dat er ontwikkelingen waren voor een oorlog tegen Rusland.
En Göbbels heeft in zijn hele leven nooit een leugen gedebiteerd in zijn krantjes ... Als Duitse propaganda je bron is geef ik je er geen cent voor. De fantasietjes van Göbbels en Himmler zeggen nul komma niets over de politieke doelstellingen van de westerse geallieerden. Die waren in woord en daad heel eenvoudig: de onvoorwaardelijke overgave van Duitsland en het Hitlerregime. Dat valt op geen enkele manier te rijmen met een voortzetting van de oorlog, maar dan tegen de Sovjet-Unie.
Een ander verhaal is dat Churchill na de Duitse en Japanse overgave inderdaad oorlog wilde voeren tegen de Sovjet-Unie; met de VSA, met Frankrijk en zonder Duitsland.
Gast

Re: Wat is jou mening over deze stelling?

Bericht door Gast »

We wachten nog op de bronnen van Dreesen
Plaats reactie