De beste Duitse generaal van De Tweede Wereldoorlog

[Dreesen]

Ik vraag me af wie de beste Duitse generaal van De Tweede Wereldoorlog was.
Daarom weer een "poll" als je iemand anders denkt mag je dat ook zeggen want ik noem er maar enkele op.
Ik weet het niet ^^

[Stefan]

Ik kies voor Erwin Rommel.

[Jan Klaassen]

We hebben al zo'n topic, maar krijg nooit genoeg van stemmen x) Dus doen we het hier ook gewoon!

Stem eveneens op Erwin Rommel, maar moet gezegd worden dat ik met mijn niet onuitputbare kennis Von Rundstedt op een goede tweede plaats zou zetten.

Note please; Montgomery staat ook hier niet tussen Hoe zou het komen?

[Dreesen]

Is Monotgomey een Duitser?

[Dreesen]

We hebben al zo'n topic, maar krijg nooit genoeg van stemmen x) Dus doen we het hier ook gewoon!

Stem eveneens op Erwin Rommel, maar moet gezegd worden dat ik met mijn niet onuitputbare kennis Von Rundstedt op een goede tweede plaats zou zetten.

Note please; Montgomery staat ook hier niet tussen Hoe zou het komen?

Wat is het grote verschil tussen Rommel en Van Rundstedt?

[Jan Klaassen]

Is Monotgomey een Duitser?

Nee. Montgomery is een Brit. Verantwoordelijk voor Market Garden.

En het verschil tussen Rommel en Von Rundstedt...beiden beschikten over kwaliteiten. Von Rundstedt was een man die goed was in zijn vak, maar tegelijk ook zijn verlies kon erkennen. Daarnaast was hij ook géén echte NSDAP'er en had hij vaak een hekel aan Hitler. Rommel was meer de man met kwaliteiten die zich in aanvallende bewegingen toonden.

[S1991]

Ik kies voor Von Paulus. Een man wat niet al zijn troepen op offert om de Führer het naar zijn zin te maken...

[Bolt Action]

Ik kies voor Erwin Rommel. Door zijn lange strijd samen met het Afrika Korps in de woestijn en steppe en zijn tactieken noem ik hem een van de beste generaals. Hitler had in het Midden Oosten kunnen zijn, en het Suez kanaal in bezit kunnen hebben als hij maar een paar meer divisies naar Afrika had gestuurd.

[Gijscollector]

Er waren in de tweede wereldoorlog helemaal geen goede Duitse generaals.......

[Dreesen]

Er waren in de tweede wereldoorlog helemaal geen goede Duitse generaals.......

Wat is dat voor onzin.

[Stevo]

Wat is dat voor onzin.

Volledig mee eens. complete nonsens. Het gaat niet alleen over goed, slecht, verliezen of winnen maar ook over tactisch inzicht enzovoort. Hitler nam veelal de eindbeslissingen en dit tot grote ergernis en wanhoop van de officieren op het terrein.

Ik ga voor Paulus en niet voor Rommel. Een meester in tactiek en ook iemand die doorhad wanneer verder strijden geen zin meer had ook al had "der fuhrer" andere plannen.....

Stevo

[Jan Klaassen]

Er waren in de tweede wereldoorlog helemaal geen goede Duitse generaals.......

Onzin! Vele Duitse generaals (let op; vele! Niet alle!) waren mannen uit een speciaal, zeer oud militair milieu, met hoge opleiding en een hoge kwaliteit op het slagveld. Ik durf misschien wel te zeggen dat er meer goede Duitse generaals waren dan dat er goede Engelse generaals waren.

[jurgen]

Het feit dat Duitsland tussen 1939 en 1942 zowat gans Europa heeft veroverd zal toch wel eens met goed leiding geven te maken hebben me dunkt.

[Dreesen]

Wat is dat voor onzin.

Volledig mee eens. complete nonsens. Het gaat niet alleen over goed, slecht, verliezen of winnen maar ook over tactisch inzicht enzovoort. Hitler nam veelal de eindbeslissingen en dit tot grote ergernis en wanhoop van de officieren op het terrein.

Ik ga voor Paulus en niet voor Rommel. Een meester in tactiek en ook iemand die doorhad wanneer verder strijden geen zin meer had ook al had "der fuhrer" andere plannen.....

Stevo

Het is natuurlijk spijtig dat deze generaal de geschiedenis ingaat als de eerste Duitse generaal die in de handen van de vijand is gevallen.

[Gijscollector]

Er waren in de tweede wereldoorlog helemaal geen goede Duitse generaals.......

Wat is dat voor onzin.

Dat is geen onzin. Vraag maar eens aan een Joodse man die Auswitz als enige van zijn hele familie heeft overleefd wie er nu een goede Duitse generaal was....