herstelbbetaling wo2

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
jurgen
Lid
Berichten: 1787
Lid geworden op: 17 okt 2007, 22:52

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door jurgen »

Jan Klaassen schreef:Dat zou dan toch vreemd zijn als nieuwe USSR-bondgenoot? Dan zouden ze hun nieuw gewonnen buffer direct arm houden?
Maakt hun toch niks uit, een buffer hoeft toch niet rijk te zijn, het moet enkel "bufferen", als het ware. :wink:
Gebruikersavatar
Jan Klaassen
Lid
Berichten: 3667
Lid geworden op: 25 jan 2009, 21:01
Locatie: Middelburg

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door Jan Klaassen »

Ja kan natuurlijk ook x)
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten! - 1961
Gast

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door Gast »

david879 schreef:Ik vond het ook opmerkelijk toen ik het las!
Waar las je dat dan want ik kan er helemaal niets over terugvinden
Gast

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door Gast »

http://nl.wikipedia.org/wiki/Herstelbet ... reldoorlog
Na de Tweede Wereldoorlog is Duitsland opnieuw verplicht tot het doen van herstelbetalingen. Ook Duitslands Europese bondgenoten en Japan zijn verplicht tot het doen van herstelbetalingen. In tegenstelling tot de Eerste Wereldoorlog werd deze keer vooral in natura voldaan:

* In geld: via de Wiedergutmachung betaalde Duitsland geld aan slechtoffers van de Holocaust en andere oorlogsslachtoffers. Ook verrichtte Duitsland herstelbetalingen aan Israël en het Joods Wereldcongres. Aan de Roma zijn overigens als groep geen herstelbetalingen gedaan, hoewel zij wel op individuele basis Wiedergutmachung konden claimen.
* In natura: Tot 1950 zijn fabrieken in groten getale uit Duitsland verplaatst naar de verschillende geallieerde landen, ter herstelbetaling en ter pastoralisering van Duitsland in het kader van het Morgenthau-plan. Toen de Koude Oorlog uitbrak zagen beide zijden in dat een sterk West- dan wel Oost-Duitsland nodig was en stopte deze vorm van herstelbetalingen. Verder moest Duitsland onder meer de viermastbark Sedov afstaan aan de Sovjet-Unie.
* Door dwangarbeid: Duitse krijgsgevangenen in de Sovjet-Unie waren verplicht aan herstelprojecten mee te werken teneinde de oorlogsschade te herstellen. In andere geallieerde landen kwam dit op kleinere schaal voor.
* Intellectuele betalingen: Duitsland was op bepaalde terreinen (met name de chemie) zeer geavanceerd. Intellectuele eigendommen en know-how moesten aan de geallieerden worden afgestaan.
* In 1947 werden bij de Vrede van Parijs de kleinere Europese Asmogendheden plus Finland verplicht tot het doen van herstelbetalingen in zowel geld als natura.
* Japan is bij de vrede tot 1.03 triljoen yen aan herstelbetalingen verplicht.
david879
Lid
Berichten: 451
Lid geworden op: 31 mar 2009, 20:23

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door david879 »

Gast schreef:
david879 schreef:Ik vond het ook opmerkelijk toen ik het las!
Waar las je dat dan want ik kan er helemaal niets over terugvinden
Ik heb het in Berlijn gelezen. Maar als je er niets over terug kan vinden moet je het maar niet gebruiken. :P
jaapvanleent
Lid
Berichten: 435
Lid geworden op: 28 dec 2010, 12:16
Locatie: Omstreeks R'dam

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door jaapvanleent »

Aan wiedergutmachung hadden de joden die terugkeerden niet erg veel.
Hun huis/spullen ingepikt te zien door landgenoten....
Als je denkt dat je alles weet, is dit onjuist
Zonder de mensheid zou er nooit een god zijn
Met de mensheid zou god nooit geaccepteerd worden
Bestaat god nu? (voor meer info of leuke gesprekken; PM!)
Gast

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door Gast »

jaapvanleent schreef:Aan wiedergutmachung hadden de joden die terugkeerden niet erg veel.
Hun huis/spullen ingepikt te zien door landgenoten....
Volgens mij snap je niet goed wat die Wiedergutmachung inhield. Dat was namelijk financiële schadevergoeding door Duitsland. Waarom zouden ze daar niets aan hebben gehad?
jaapvanleent
Lid
Berichten: 435
Lid geworden op: 28 dec 2010, 12:16
Locatie: Omstreeks R'dam

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door jaapvanleent »

Ik snap het prima.
Ik bedoel dus: wat hebben ze nou aan wat geld terwijl 1/2 van hun familie is vermoord en hun huis/spullen zijn gestolen!
Als je denkt dat je alles weet, is dit onjuist
Zonder de mensheid zou er nooit een god zijn
Met de mensheid zou god nooit geaccepteerd worden
Bestaat god nu? (voor meer info of leuke gesprekken; PM!)
Gast

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door Gast »

jaapvanleent schreef:Ik snap het prima.
Ik bedoel dus: wat hebben ze nou aan wat geld terwijl 1/2 van hun familie is vermoord en hun huis/spullen zijn gestolen!
Moord maak je niet goed (maar dat noemde je in je voorgaande reactie niet) maar met geld kun je verloren huizen en/of bezittingen wel degelijk voor een deel compenseren. Niet voor niets hebben joodse belangenorganisaties tot ver na de oorlog geprocedeerd om financiële compensatie af te dwingen, niet alleen bij de Duitse staat maar bijvoorbeeld ook bij Duitse bedrijven die joodse dwangarbeiders gebruikten. Als je alles kwijt bent, je familie en je bezittingen, is geld altijd welkom.
Gebruikersavatar
koos24
Lid
Berichten: 964
Lid geworden op: 10 aug 2005, 20:49

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door koos24 »

david879 schreef:De DDR heeft volgens mij de nodige herstelbetalingen aan de USSR moeten voldoen...

Je hebt gelijk, de USSR heeft veel machines, spoorwegmateriaal e.d. meegenomen uit Oost Duitsland.
Het werd ook niet aan de grote klok gehangen want voor het westen moest het lijken of alle
Oostbloklanden socialistische broeders waren.

Als je in de geschiedenis van de DDR duikt kom je deze herstelbetalingen, vaak in natura, wel tegen.
Onlangs kwam ik in dit DDR museum in Berlijn nog een verhaal tegen over een oliepijpleiding die op kosten van de DDR in de Sovjetunie was aangelegd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vany
Lid
Berichten: 1
Lid geworden op: 11 jan 2011, 01:27

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door vany »

In WWII moet elk elk land zijn eigen aangerichte schade, aan het schade gelede land betalen, dus iedereen betaald mee!!
Maar het moeilijke is dat sommige zaken niet te bewijzen zijn wie eerst wat heeft gebomdardeerd. Want soms schoten de Engelse eerst op een nog niet bevrijd dorp en nadien na de bevrijding kwam er soms een tegenaanval waarna deze terug met geweld moest worden ingenomen.Wat stond nog wanneer recht.
Dus wie betaald wat, is nu nog altijd dikwijls de vraag.

En inderdaad Duitsland heeft juist WWI afbetaald!


Vany
Gast

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door Gast »

vany schreef:In WWII moet elk elk land zijn eigen aangerichte schade, aan het schade gelede land betalen, dus iedereen betaald mee!!
Maar het moeilijke is dat sommige zaken niet te bewijzen zijn wie eerst wat heeft gebomdardeerd. Want soms schoten de Engelse eerst op een nog niet bevrijd dorp en nadien na de bevrijding kwam er soms een tegenaanval waarna deze terug met geweld moest worden ingenomen.Wat stond nog wanneer recht.
Dus wie betaald wat, is nu nog altijd dikwijls de vraag.

En inderdaad Duitsland heeft juist WWI afbetaald!


Vany
Euh, nee, zo rekent men nooit en heeft men ook nooit gerekend. Herstelbetalingen worden altijd door de winnaars opgelegd aan de verliezers. Dat is ook precies waarom de geallieerden nooit betaald hebben voor de platgebombardeerde Duitse steden.
everley
Lid
Lid
Berichten: 1
Lid geworden op: 11 jan 2011, 03:15

Re: herstelbbetaling wo2

Bericht door everley »

Geheel offtopic, dit is een spambot.

Gebruiker permanent verbannen.

Verder on-topic.

Dank u.

Vriendelijke groet,

Stefan.
Plaats reactie