Deelvragen Hitler

[Rxdiius]

Ik ben dus bezig met een werkstuk over Adolf Hitler.
Mijn onderzoeksvraag is ''Hoe kwam Hitler aan de macht?''
Ik heb 4 deelvragen nodig, ik heb er 3, maar ik kan er geen meer bedenken.
Dit zijn de deelvragen die ik tot nu heb:

1. Wat is de NSDAP?
2. Wat waren zijn ideeën?
3. Wat deed hij na de 1e wereldoorlog?

Kunnen jullie zeggen of die vragen goed zijn, en kunnen jullie me helpen nog eentje te verzinnen?
Alvast bedankt.

[Jan Klaassen]

Ik denk dat je vragen 1 en 3 erg veel overlap gaan vertonen (vanaf het moment dat AH de leiding op zich neemt) - eigenlijk vallen alledrie de vragen erg sterk samen...

Maar los daarvan; ik neem aan dat je de machtsovername van 1933 bedoelt? Je zou ook daar een grote vraag over kunnen stellen. Hoe verliepen de verkiezingen en waarom? Welke acties ondernam de NSDAP voor (denk aan het gedoe rond de brand in het Reichstag-gebouw) en na (het buitenspel zetten van de tegenstanders) de verkiezingen?

[michaelbrinkmann]

Je zou ook vragen kunnen stellen over de 'putsch' in München waardoor hij werd veroordeeld en opgesloten in de gevangenis. Tijdens zijn opsluiting schreef hij, samen met anderen, Mein Kampf.

Verder thema's:
Dolchstoßtheorie;
Antisemitisme;
Verdrag van Versailles (misschien wel de belangrijkste);
Economische situatie in Duitsland.

Verder werd Hitler door andere partijen als ongevaarlijk aanzien waardoor hij in een bepaalde machtspositie werd geplaatst. Die partijen dachten hem te kunnen controleren, foutje...

[Erik]

Begin misschien met het algemeen maatschappelijk beeld dat in Duitsland heerste meteen na het be-eindigen van WO-1 en de verdragen die daarop volgden om Duitsland te smoren. De opkomst, door volksonvrede, van radicale politieke stromingen zoals communisme (in navolging van wat in het Tsaristisch Rusland een paar jaar ervoor had plaatsgevonden), socialisme en meer onduidelijke stromingen die allemaal gestoeld waren op een 1-partijstelsel met een nogal harde, op militaire leest gestoelde maatschappijvorm. Bekijk hoe kleine partijtjes, Soldaten- und Arbeiterraete, Freikorpse e.d. hun invloed hadden.
Onderzoek de werking van de parlementaire democratie zoals die op dat moment in Duitsland fungeerde en zie hoe niet-democratische partijen middels een democratisch systeem steeds meer officiele macht in handen kregen.
Het was niet zozeer Hitler die aan de macht kwam, het was de onvrede die aan de macht kwam. Het tolereren door de maatschappij van radicale denkbeelden of beter gezegd: het niet voldoende optreden van de maatschappij tegen deze denkbeelden.

Rare boekjes die in Landsberg zijn geschreven zijn zijsporen. Je haalt er wel uit hoe de persoon Hitler dacht en hoe hij zijn maatschappij ingericht wenste te zien, maar dat zijn ideeen. De werkelijkheid zou jouw onderzoeksvraag moeten zijn.
Wil je het toch over "Mein Kampf" hebben, zou je eens kunnen bekijken in hoeverre de werkelijkheid uit dat boek strookt met de dagelijkse werkelijkheid zoals die vanaf 1933 gestalte kreeg en waarom bepaalde ideeen van Hitler anders werden ingevuld dan dat hij ze aanvankelijk in 1923 had bedoeld.

Ik zou het hebben, ware ik jou geweest, over de maatschappelijke ontwikkelingen. Toen ik op de Pedagogische Academie zat heb ik eens een werkstuk geschreven over de ontwikkeling van de NSDAP in relatie tot de ontwikkeling van de toenmalige partij Centrumdemocraten. Kom je interessante dingen tegen.

[JariRHV]

Misschien kun je ook nog een vraag maken over de crisis die ontstond in 1929 (de beurskrach).
O.a. hier door kon Hitler aan de macht komen.
Mvg,
Jari