...maar ze waren er wel: de weduwe zelfs als eregast. Dus "helemaal niets te doen met het SMF" is zeer kort door de bocht.Thomas schreef:Je moet er wel mee rekening houden dat wanneer je linkse anti-Vlaams Blok websites erop gaat natrekken om aan SMF-informatie te komen (op zich al compleet fout), dat je de tekst in casu met een grote korrel zout moet nemen. Ik wil hier niet ingaan op jouw zoveelste ruzie- en aandachtzoekerij, maar Raes en van Tonningen hebben an sich helemaal niets te doen met het SMF.
...aha, dus amateurs overdrijven van nature. Dat is een vreemde stelling: ze overdrijven want het zijn amateursThomas schreef:Ik wil er ook nog op wijzen dat de door jou aangehaalde website gemaakt is door amateurs, daarmee wil ik zeggen mensen die maanden later nog een dikke schep bovenop de overdreven krantenberichten stonden.
Edit Antwerp x: ik heb de vrijheid genomen de persoonlijke informatie hieruit weg te halen, alsook informatie die niets meer met de discussie zelf te maken heeft.
...jij wil beweren dat het geen extreem-nationalisten zijn? Typisch, de complete Vlaamse pers meent van wel en alleen jij weet beterThomas schreef:Bijvoorbeeld: kranten schrijven dat "mensen in verboden VMO-uniform" er waren. Men neme een paar gewillige leugenaars (makers van jouw site) en men neme en maar buitenstaanders die niets met de zaak te maken hebben maar toch meteen met iedereen ruzie zoeken. Resultaat; het zijn plots nazi extreem-nationalisten geworden!
...Onzin, Thomas mijn waarde. Ik heb het niet over een paar VNJ trommelaars en dansmariekes (met of zonder dierentuin) maar over het gedachtengoed van hun ouders, het "overdragen van de waarheid op jongere kameraden", de militanten, Raes en de zwarte weduwe. Die tover je niet weg want die waren op die bijeenkomst, net als de vlaggen mer sigrunen en de nazistische spreuken. Het gaat om het verwerpelijke gedachtengoed waarmee ze jouw lieve, schattige VNJ meisjes vergiftigen.Thomas schreef:Wel m'n beste, zal ik je zeggen wat die journalist zag maar foutief optekende? Het VNJ (Vlaams Nationaal Jeugdverbond)-kapelletje! En weet je hoe die lui van der VNJ eruit zien, m'n beste?
...ik zie geen foute informatie, los van de koddige draai die jij aan de feiten wil geven.Thomas schreef:Zie je nu, Timo, hoe goed je moet oppassen in deze 'branche'? Voor je het weet zit je met foute informatie.
...helaas, ik ben geen "complete buitenstaander die van niets afweet". Het is je gebruikelijke taktiek om mensen die indruk te geven, maar ook in dit geval lukt het je niet om zinnige tegenargumenten te produceren.Thomas schreef:Jij als complete buitenstaander die niets afweet van het SMF bent dus een doelwit voor die sites, die trouwens puur aan partijpoltiek doen, dus je bent in deze thread in compleet fout vaarwater terecht gekomen. Enfin ja. Ik zou nog meer kunnen zeggen, maar veel woorden wil ik hier toch niet meer over kwijt want we zitten mijlenver van het originele topic.
...want? Omdat anders blijkt dat je uit je fascistische nek kletst?Thomas schreef:Daarom raad ik de moderators aan om deze gielegansen santeboetiek op 't slot te doen.