frankrijk. mont saint michel...

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Ruben
Lid
Berichten: 778
Lid geworden op: 11 jul 2004, 21:55
Locatie: België, Aalter

Bericht door Ruben »

Mja ik denk eerder vanwege de historisch achtergrond dat ze het eiland met rust hebben gelaten. Anders zou Gott misschien wel niet meer met hen kunnen zijn.
War is something human...
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

Historie was voor de Duitsers van ondergeschikt belang. Ze hebben immers historisch belangrijke steden als Warchau en London zonder enig omhaal platgebombardeerd.
Ook ben ik er van overtuigd dat als Mont Saint-Michel wel op een strategische plaats had gelegen of de Fransen er een verdedigd fort op hadden staan, het compleet plat zou zijn gebombardeerd.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
Gebruikersavatar
Gertos45
Lid
Berichten: 380
Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:38
Locatie: Gistel

Bericht door Gertos45 »

Zie klooster Monte Cassino

Niet enkel de Duitsers vernietigden oude historische gebouwen!
Plaats reactie