Ja ik bedoelde die RAD avatar, ik heb die van veteraan niet gezien afgezien van het lijstje met afbeeldingen die erin te zien waren is dat natuurlijk niet veel soeps.Harro schreef:Volgens mij moet jij nogeens goed naar de opsomming van afbeeldingen in die avatar kijken. Dat gaat iets verder dan "een hakenkruis". Of heb je het over je RAD avatar? Noem het wat je wil maar naar mijn mening kan dit forum zonder hakenkruizen in avatars. Wat moeten nieuwe bezoekers van zo'n avatar denken als ze die zien?Brianlinden schreef:Volgens mij ben jij extreem-links, je gaat al huilen als er een hakenkruis in een avatar zit!
Onze cultuur wordt bedreigd....
-
Brianlinden
- Lid
- Berichten: 2504
- Lid geworden op: 03 jan 2004, 22:13
- Locatie: Leiden
En zelfs iemand die in eerste instantie met een stormfront avatar opereert, die links naar de holocaust ontkenning van stormfront post, om hakenkruisvlaggen vraagt en er openlijk voor uitkomt dat hij niets van moslims moet hebben, zich uitspreekt voor een strikte rasciale scheiding van "Europese rassen" en "moslim rassen", heeft het recht om op dit forum te spreken.
En iedereen heeft het recht om over uitspraken in discussie te gaan. Maar zoals Antwerpx schreef: "Speel op de bal; niet op de man."
En als je vind dat de man niet mag spelen, betrek hem dan niet in het spel, maar probeer het met een administrator op te lossen.
En iedereen heeft het recht om over uitspraken in discussie te gaan. Maar zoals Antwerpx schreef: "Speel op de bal; niet op de man."
En als je vind dat de man niet mag spelen, betrek hem dan niet in het spel, maar probeer het met een administrator op te lossen.
Zelf Denken Samen Leven - Humanistisch Verbond
-
Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Ik denk dat Okke de vinger op de juiste plaats heeft gelegd. Het gebrek aan dialoog is inderdaad duidelijk.
Je hebt de uitleg over de avatar nog niet gehoord en je hebt je uitspraak al klaar. Bovendien heeft veteraan meteen gereageerd, toen de staff hem had gevraagd om zijn avatar te wijzigen. De communicatie gaat andere leden echter niets aan.
Ten tweede haal je er zaken bij uit andere topics en dat vind ik net als Okke onterecht.
We springen in principe niet bovenop je hoor als je een beestje terecht bij de naam noemt. Waarschijnlijk zouden we deze discussie niet eens intensief volgen als de discussie, mede door jouw postgedrag, niet de verkeerde kant opging.
Je hebt de uitleg over de avatar nog niet gehoord en je hebt je uitspraak al klaar. Bovendien heeft veteraan meteen gereageerd, toen de staff hem had gevraagd om zijn avatar te wijzigen. De communicatie gaat andere leden echter niets aan.
Ten tweede haal je er zaken bij uit andere topics en dat vind ik net als Okke onterecht.
We springen in principe niet bovenop je hoor als je een beestje terecht bij de naam noemt. Waarschijnlijk zouden we deze discussie niet eens intensief volgen als de discussie, mede door jouw postgedrag, niet de verkeerde kant opging.
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
-
Brianlinden
- Lid
- Berichten: 2504
- Lid geworden op: 03 jan 2004, 22:13
- Locatie: Leiden
-
Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
En mijn mening is dat het de taak van moderators op een WO2 forum is om iemand die dat soort ideeën uit onmiddelijk aan te spreken op het feit dat dit soort uitspraken niet kunnen. Dat dit niet gebeurde en nog steeds achterwege blijft zegt mij genoeg.okke schreef:En zelfs iemand die in eerste instantie met een stormfront avatar opereert, die links naar de holocaust ontkenning van stormfront post, om hakenkruisvlaggen vraagt en er openlijk voor uitkomt dat hij niets van moslims moet hebben, zich uitspreekt voor een strikte rasciale scheiding van "Europese rassen" en "moslim rassen", heeft het recht om op dit forum te spreken.
Misschien willen jullie dan nu zo vriendelijk zijn om mijn account op dit forum op te heffen.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Heb even je antwoord verwijderd Timo, voegt voor de 3e keer echt niets toe aan deze conversatie.
Harro, de discussie gaat verder via pb...
Ik sluit trouwens dit topic, want terug naar de oorspronkelijke discussie zal niet meer lukken. Bovendien zijn er inmiddels wel andere topics die over dit type onderwerp gaan.
Martijn
Harro, de discussie gaat verder via pb...
Ik sluit trouwens dit topic, want terug naar de oorspronkelijke discussie zal niet meer lukken. Bovendien zijn er inmiddels wel andere topics die over dit type onderwerp gaan.
Martijn
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"