Wat verbaast mij nog?

[Harro]

Ik zal een voorbeeld geven anders raken we er niet uit.
TvG: "Moslims zijn geiteneukers" (toch zo ongeveer)
mijn stelling TvG heeft gelijk:

"Geiteneukers". De media staan er weer een week vol mee. 'Van Gogh had het recht om Moslims geiteneukers te noemen', wordt beweerd. Maar deed hij dat? Nee. Van Gogh noemde enkel recalcitrante onverdraagzame militante reli-fundi's a la Khomeini aanhangers zo. Omdat die grote geestelijke persoonlijk gezegd heeft dat mannen gerust een geitje mochten nemen als de vrouw des huizes onrein was. Neuken van een geit heet in oerhollands nog altijd 'geiteneuken'. Kortom, mensen die niet de ambitie hebben om een geit te neuken werd er niet mee bedoeld. Beledigend? Khomeini kwam er mee, niet van Gogh.
http://forum.fok.nl/topic/624101/10/2

[KevinP]

Als Khomeini zegt dat Moslims sex mogen hebben met geiten dan betekent dat toch nog niet dat Moslims geitenneukers zijn?

De paus is ook tegen het gebruik van comdooms, maar hebben daarom alle katholieken sex zonder comdoom?

En zo kan ik nog meer voorbeelden noemen...

Als je Moslims geitenneukers noemt is dat je recht maar ik denk dat je er mensen mee zou kunnen kwetsen. Als ik voor de grap (dus zonder serieuze achtergrond of bedoeling) een moslim een geitenneuker noem dan is dat geen groot probleem, als je de term geitenneukers gebruikt om je politieke en ideologische boodschap te uiten dan vind ik het een misplaatste en mogelijk beledigende term.

[Arjen]

Ja precies! als iemand zegt dat ik maf ben dan...uuh...oh... verkeerd voorbeeld.

[Harro]

En zo kan ik nog meer voorbeelden noemen...

Bisschop Muskens toont begrip
Eindhovens Dagblad van 3 oktober 1996

Hilversum: - Bisschop Muskens van Breda kan best begrijpen dat mensen die armoe lijden omdat ze moeten leven van een bijstandsuitkering, zwart proberen bij te verdienen. Hij veroordeelt deze zwartwerkers ook niet. Ook over een arme die een brood steelt, zal hij niet vallen.

De Bredase bisschop zei dit gisteravond in het VPRO-televisieprogramma Veldpost. Hij trad daarin op naar aanleiding van zijn scherpe kritiek op de falende armoedebestrijding van de regering, hetgeen premier Kok ertoe bracht de bisschop uit te nodigen voor een gesprek.

Armoede kan volgens Muskens soms ook diefstal rechtvaardigen. Hij verwees hiervoor op een oude stelregel van de katholieke moraalleer. Volgens die leer is diefstal een zonde, maar iemand die geen brood kan kopen en dan - door hoger gedreven - brood steelt, begaat geen zonde.

De bisschop was gisteravond niet bereikbaar voor nader commentaar. Zijn woordvoerder lichtte desgevraagd nog toe dat Muskens begrip zich wel beperkt tot de echte sociale minima die volledig in de knel zitten. Het betreft niet alle uitkeringstrekkers in het algemeen.

Op de tv benadrukte Muskens vanuit zijn pastorale ervaring te spreken. "Ik ben een pastor die vanuit het veld veel leest en hoort over schrijnende armoede bij steeds meer mensen. Er moet toch iets aan het systeem fout zijn. al kan ik niet precies aangeven wat. Daar hebben we onze politici voor. Maar ik kan wel constateren dat dit niet mag in onze samenleving".

Volgens bisschop Muskens mogen minima zwart werken of een brood stelen. Zijn daarom alle armen zwartwerkende dieven?

[Veteraan]

En zo kan ik nog meer voorbeelden noemen...

Bisschop Muskens toont begrip
Eindhovens Dagblad van 3 oktober 1996

Hilversum: - Bisschop Muskens van Breda kan best begrijpen dat mensen die armoe lijden omdat ze moeten leven van een bijstandsuitkering, zwart proberen bij te verdienen. Hij veroordeelt deze zwartwerkers ook niet. Ook over een arme die een brood steelt, zal hij niet vallen.

De Bredase bisschop zei dit gisteravond in het VPRO-televisieprogramma Veldpost. Hij trad daarin op naar aanleiding van zijn scherpe kritiek op de falende armoedebestrijding van de regering, hetgeen premier Kok ertoe bracht de bisschop uit te nodigen voor een gesprek.

Armoede kan volgens Muskens soms ook diefstal rechtvaardigen. Hij verwees hiervoor op een oude stelregel van de katholieke moraalleer. Volgens die leer is diefstal een zonde, maar iemand die geen brood kan kopen en dan - door hoger gedreven - brood steelt, begaat geen zonde.

De bisschop was gisteravond niet bereikbaar voor nader commentaar. Zijn woordvoerder lichtte desgevraagd nog toe dat Muskens begrip zich wel beperkt tot de echte sociale minima die volledig in de knel zitten. Het betreft niet alle uitkeringstrekkers in het algemeen.

Op de tv benadrukte Muskens vanuit zijn pastorale ervaring te spreken. "Ik ben een pastor die vanuit het veld veel leest en hoort over schrijnende armoede bij steeds meer mensen. Er moet toch iets aan het systeem fout zijn. al kan ik niet precies aangeven wat. Daar hebben we onze politici voor. Maar ik kan wel constateren dat dit niet mag in onze samenleving".

Volgens bisschop Muskens mogen minima zwart werken of een brood stelen. Zijn daarom alle armen zwartwerkende dieven?

Je neemt mijn feit uit de contekst, mijn voorbeeld gaat er hem net om dat als kohmeini een fathwa uitsprekt er miljoenen moslims klaarstaan om Rushdi te vermoorden, maar als hij iets zegt dat in de negatieve zin over moslims gaat (voor het Westen altans) dat hebben ze er plots niks mee te maken en spreken ze van die hoge moslim die er maar wat uitkraamt en niet van toepassing is op hen.

[Harro]

Je neemt mijn feit uit de contekst, mijn voorbeeld gaat er hem net om dat als kohmeini een fathwa uitsprekt er miljoenen moslims klaarstaan om Rushdi te vermoorden, maar als hij iets zegt dat in de negatieve zin over moslims gaat (voor het Westen altans) dat hebben ze er plots niks mee te maken en spreken ze van die hoge moslim die er maar wat uitkraamt en niet van toepassing is op hen.

Nee, je probeerde aan te tonen dat Van Gogh de moslims terecht geiteneukers noemde. Zoals Kevin al aantoonde is jouw argumentatie daarover onzinnig en dat wil ik dmv het "Muskens voorbeeld" even benadrukken.

[Willem ter Haar]

Kinderen.

Dit is de laatste waarschuwing. Op houden met dit kinderachtige zwartmakerij.

[Harro]

Blablabla