Nazi kopstukken, wat zijn de juiste spelwijzen?

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
eXo
Lid
Berichten: 17
Lid geworden op: 31 aug 2003, 14:07

Nazi kopstukken, wat zijn de juiste spelwijzen?

Bericht door eXo »

Raeder of Räder?
Paulus of Von Paulus?
Goebbels of Göbbels?

Ik zie bijna overal Raeder en Goebbels staan, maar moet dat niet anders?
Gebruikersavatar
Miesjel
Lid
Berichten: 3050
Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02

Bericht door Miesjel »

Goering of Göring?
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
Gebruikersavatar
Narcolepticus
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 13 okt 2004, 21:41
Locatie: Bel 156

Bericht door Narcolepticus »

ik weet het niet, maar ik denk dat het von Paulus is ipv Paulus (paulus ios gewoon korter dan von Paulus)
en Räder dat weet ik ook niet, maar het lijkt meer Duits dan raeder, net als Göbbels. ik denk dat raeder en goebbels de vernederlandste vormen er van zijn

wan O Umlaut spreek je uit als [Eu/oe] en A Umlaut spreek je inderdaad uit als [EE]
Gebruikersavatar
Proos
Technisch beheerder
Technisch beheerder
Berichten: 8054
Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
Gegeven: 8 keer
Ontvangen: 9 keer
Contacteer:

Bericht door Proos »

Dit is misschien ook relevant, uit het vragen-archief:
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?p=4#4
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Gebruikersavatar
Mich
Lid
Berichten: 465
Lid geworden op: 28 mar 2004, 22:43
Locatie: Haarlem

Bericht door Mich »

Dat het Paulus is of Von Paulus maakt een groot verschil. Het woordje VON is een adellijke titel, waar je trots op kunt zijn. Denk bijvoorbeeld aan Von Stauffenberg of Von Ribbentrop.
Ik weet niet of het Paulus of Von Paulus is, maar wilde alleen zeggen dat het wel degelijk van belang is.
"They'll know that you've fought for your country
And no one will worry a bit..."

Siegfried Sassoon
Gebruikersavatar
Narcolepticus
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 13 okt 2004, 21:41
Locatie: Bel 156

Bericht door Narcolepticus »

in de boeken die ik gelezen heb heb ik steeds von paulus zien staan

Weet ik wel dat het von addelijk is
maar ik dnek wel dat het dan net als in het Nederlands met kleine letter moet geschreven worden, als ik me niet vergis

en het was wel degelijk veldmaarschalk Friedrich von Paulus
Gebruikersavatar
Mich
Lid
Berichten: 465
Lid geworden op: 28 mar 2004, 22:43
Locatie: Haarlem

Bericht door Mich »

Ah zo! Ik dacht dat er twijfel was ontstaan over het feit of het Friedrich Paulus óf Friedrich von Paulus was.
Maar het ging er dus om of von met een grote of kleine letter moest.
Volgens mij is het Friedrich von Paulus. Met een kleine v.
"They'll know that you've fought for your country
And no one will worry a bit..."

Siegfried Sassoon
Gebruikersavatar
Narcolepticus
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 13 okt 2004, 21:41
Locatie: Bel 156

Bericht door Narcolepticus »

neen neen, je hebt gelijk Mich hij wist niet of het nu Friedrich paulus was of Friedrich von Paulus was. Daar heb je wel degelijk in gelijk. maar ik verbeterde je gewoon op het feit dat je bijvoorbeeld Von Ribbentrop gebruikte (grote letter) je hebt volkomen gelijk hoor:)
Gast

Bericht door Gast »

Dat het Göring is, daar ben ik voor 99% zeker van. Het zijn de Engelsen en Amerikanen die er Goering van maken. (uit laksheid? ontwetendheid?)

Naar analogie van deze wetenschap leek het me ook dat het Göbbels zou moeten zijn. Maar toch ben ik de naam Göbbels nog nooit tegengekomen, alleen Goebbels.

En, is het Josef Dietrich of Joseph Dietrich? Dit is allemaal erg verwarrend.
eXo
Lid
Berichten: 17
Lid geworden op: 31 aug 2003, 14:07

Bericht door eXo »

Mich schreef:Ah zo! Ik dacht dat er twijfel was ontstaan over het feit of het Friedrich Paulus óf Friedrich von Paulus was.
Maar het ging er dus om of von met een grote of kleine letter moest.
Volgens mij is het Friedrich von Paulus. Met een kleine v.
Excuses, de hoofdletter was mistplaatst.

Het gaat er wel degelijk om het 'von'. Maar ik geloof dat ik al een antwoord heb. Op de engelstalige Wikipedia staat dit:
Paulus was also known as von Paulus. The von in the name is not authentic, a misconception presumably based on the fact that for many German "noble families" the career of officer in the armed forces was traditionally popular for at least one of their sons. Many German officers and generals carried the "von" in their names. Paulus was the son of a minor official, one reason why he was promoted by Hitler who saw himself in the same light - a genius from humble background.
Gebruikersavatar
Roel R.
Lid
Berichten: 5675
Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
Contacteer:

Bericht door Roel R. »

oe is het zelfde als ö
Gebruikersavatar
Tex
Lid
Berichten: 898
Lid geworden op: 21 sep 2004, 18:58
Locatie: groningen
Contacteer:

Bericht door Tex »

reader was het volgens mij en goebels
Verdien door te dienen! Wijze woorden van een wijs man!
Gebruikersavatar
John Rambo
Lid
Berichten: 401
Lid geworden op: 14 sep 2004, 15:45
Locatie: Apeldoorn

Bericht door John Rambo »

Roel R. schreef:oe is het zelfde als ö
Volgens mij ook ja. Ik meende altijd dat als er geen ö geschreven kon worden men er oe van maakt, om toch te laten zien dat er een umlaut op moet
Gebruikersavatar
Miesjel
Lid
Berichten: 3050
Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02

Bericht door Miesjel »

Roel R. schreef:oe is het zelfde als ö
Dat verklaart een hoop.. :D
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
Gebruikersavatar
mamartijn
Lid
Berichten: 87
Lid geworden op: 27 okt 2004, 21:22
Locatie: nijverdal

Bericht door mamartijn »

Wat ik uit de boeken heb gelezen is dat von Ribbentrop eigenlijk helemaal niet van adel was. Hij heette vroeger eerder gewoon Ribbentrop en daarna heeft ie zelf het 'von' er voor laten zetten...
Plaats reactie