wat is jullie mening? ("Wehrmacht verdient meer respect

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 17:38

Hallo Ioannis?

Nick · Bericht door **Nick** » 23 jan 2005, 18:01

En toen was ie stil.........

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 18:06

Hij zal wel weer vinden dat dit geen "politieverhoor" is en dat hij niet hoeft te antwoorden, of dat "een gek meer vragen kan stellen dan hij kan beantwoorden" maar vreemd is het: hij reageert heftig op mijn post en als ik op mijn beurt daarop reageer blijft het stil (hoewel hij wel tijd heeft voor andere threads). Typisch.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 23 jan 2005, 18:20

er Harro, Zoiets is denk ik overbodig om te posten van wat jij "denkt"/"vind" van Ioannis. Stuur hem dan nog een PB ipv openlijk te zeggen dat je hem niet mag. Ga nu niet op mijn post verder in van "hoe"/"wat" .

Je snapt wel wat ik bedoel.

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 18:22

Ik zeg helemaal nergens wat ik van hem vind of denk.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 23 jan 2005, 18:26

vandaar de ".." In ieder geval hoef je ook niet perse een antwoord van hem te verwachten, je hebt zijn mening gehoord en hij is nu gewoon blijven zwijgen, dat zou ik ook doen in zo'n geval van je mening onmogelijk te kunnen overbrengen naar andere mensen. Ik begrijp dat je reactie wilt van hem, maar je kan het niet "eisen" en zeker niet om het typisch te noemen. Hier heb ik het idee dat je hem uitdaagt om (weer) een discussie te starten.

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 18:32

"Je hebt zijn mening gehoord" is gedeeltelijk waar. Zoals je uit meerdere reacties op zijn woorden kunt opmaken is het raadselachtig wat hij nu eigenlijk wil zeggen. Dat ik hem uitdaag om antwoord te geven op mijn vragen klopt. Als iemand op een vreemde en onsamenhangende manier reageert op je eerdere post dan mag je hem best vragen om dit nader toe te lichten.

Wat je bedoelt met "zo'n geval van je mening onmogelijk te kunnen overbrengen naar andere mensen" ontgaat mij.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 23 jan 2005, 18:34

wacht, ik zal je PB"en

anders gaat het te veel off -topic worden

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 18:36

Sowieso: ik vraag of Ioannis kan reageren op mijn vragen. Ik vraag niet om een discussie met Jurryt over mijn vraag aan Ioannis. Dit omdat mijn vragen aan Ioannis on-topic zijn en een rechtstreeks gevolg van zijn reactie op mijn post in deze discussie.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 23 jan 2005, 18:43

Harro schreef:Sowieso: ik vraag of Ioannis kan reageren op mijn vragen. Ik vraag niet om een discussie met Jurryt over mijn vraag aan Ioannis. Dit omdat mijn vragen aan Ioannis on-topic zijn en een rechtstreeks gevolg van zijn reactie op mijn post in deze discussie.

Ik vraag ook niet om een discussie en vooral niet in dit topic. Ik heb je net gPB't dus laten we hier onze "discussie" maar stoppen. Heb je het duidelijk proberen te maken.

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 18:52

Zie mijn reactie op jouw pb: mijn vragen aan Ioannis blijven staan.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 23 jan 2005, 19:50

Harro schreef:Zie mijn reactie op jouw pb: mijn vragen aan Ioannis blijven staan.

Kan je nog lang op wachten.

Op dit forum wordt met verschillende maten gemeten.

Je opmerkingen zijn weer zodanig suggestief en zuigend, dat ik geen zin heb om op je te reageren.
Zo simpel ligt het.
DAAAAG!

Harro · Bericht door **Harro** » 23 jan 2005, 19:53

Want? Jij reageert op mijn post. Daarna reageer ik daarop en dan krijg ik iets vaags over verschillende maten en lang wachten?

Waarom niet gewoon mijn vragen beantwoorden? Het zijn heel normale vragen die on-topic ingaan op dingen die jij schreef over mijn bericht in deze thread.

Uit eigen vrije wil reageerde je op mijn bijdrage in deze thread. Niemand heeft je gedwongen en je was vrij om te schrijven wat je wil. Helaas was je reactie nogal onduidelijk en kan ik er niet uit opmaken wat je nu eigenlijk wil zeggen. Om die duidelijkheid te krijgen vraag ik je:

1) Wat weet moderne psychologie prima uit te leggen?
2) Welke testen in de praktijk hebben wat bewezen?
3) Wie willen wat wegmoffelen
4) Wie willen wat cultiveren als normaal menselijk gedrag?
5) Waarom is het dat niet?
6) Wat bewijst hoe gestoord de moderne mens is?

Ik geef je zelfs enige tips m.b.t. psychologische experimenten van wereldfaam die mijn opvattingen ondersteunen en in zekere zin zelfs hielpen vormgeven...

Tip 1: het Stanford prison experiment
Tip 2: het Milgram experiment

En dan krijg ik tehoren dat dit geen normale vragen zijn.

Mag ik je dan vragen om in het gevolg sowieso niet op mijn bijdragen in discussies te reageren? Het is namelijk erg irritant als je wel je mening geeft over wat ik schrijf maar vervolgens zwijgt als ik daar vragen over heb. Discussiëren is geen éénrichtingsverkeer en je wekt de indruk alleen te willen reageren als je meent je gelijk te kunnen halen.

Ioannis · Bericht door **Ioannis** » 24 jan 2005, 12:40

Hèhè....

Wat staat boven aan?

WAT IS JULLIE MENING????

Ik geef mijn mening.

Dat is wat anders dan discussiëren.

-------

Overigens heb ik een hekel aan het wapperen met bepaalde termen zonder even de wezenlijke inhoud te benoemen.

Wat psychologische experimenten betreft...

Het menselijk gedrag is zodanig, dat men onder invloed van gezag van hogerhand heel gemakkelijk tot onmenselijk handelen is staat is.
Slechts een kleine minderheid neemt daar meteen afstand van.

Harro · Bericht door **Harro** » 24 jan 2005, 12:43

Wat een goedkope kutsmoes om ergens onderuit te komen. Je gaf niet je mening over de vraag van de TS maar een directe reactie op wat ik schreef.