Welke special forces waren er in de Wo2?

[Jelle H.]

De volgende ken ik:

U.S.:

-Rangers
-First special service force (U.S. en Canada)

U.K.:

- Special Air Services

Welke special forces waren er nog meer? En van welke landen?


Behoorden de paratroopers eigenlijk tot de special forces?

Lt. Winters zegt in Band of brothers een keer dat de paratroopers de meest zware training van het leger moesten doorstaan.
Was dat ook echt zo? Was deze training zwaarder dan de training van bijvoorbeeld de Rangers? Trainden ze ook samen?

[vincent]

Lipton zei dat het de meest zware training was

ik denk niet echt dat je ze SF kan noemen, anders kan je nog een heleboel eenheden noemen (panzertruppen, waffen SS, fallschirmjäger, sturmpioniere enz...)

[Zitadelle]

Er is een verschil tussen Special Forces en elite-troepen. Elite troepen zijn wel meer voorkomend dan SF. Maar, aan de andere hand kan je dan MI6 en de OSS ook rekenen tot SF?

[Ioannis]

Haha...

Iedere commandant, of het nu leger, marine of luchtmacht is..
Zal zeggen dat zijn manschappen de beste van de wereld zijn.

De zwaarste training zegt niet alles.
Wat de doorslag geeft, is de combinatie van allerlei factoren.

Eigenlijk is het niveau van die speciale troepen pas echt erg omhoog gegaan na de toestanden met de Olympische Spelen in Munchen.

Van het trainingsniveau in de tweede wereldoorlog moet je je echt niet al te veel van voorstellen. Men had er doodgewoon de tijd en de middelen niet voor.

Wel waren er natuurlijk geharde soldaten, veteranen vanaf het eerste uur. Zoals bij voorbeeld de Polen. Maar die werden door de geallieerden dan ook stelselmatig ingezet om de ergste rotklussen op te lossen.
Onder het mom van.. Liever een hoop Polen dood, dan Amerikanen of Britten. Na de overwinning komen dan de Yankees en Limeys met vliegende vaandels binnengemarcheerd.

Overigens zou ik, als de nood aan de man was, toch het liefst eens met de mariniers gaan babbelen. En dan een paar commando's er nog bij
Niet te veel, want anders krijgen die ook weer kapsones

De Britten kunnen er ook wel wat van, maar het blijven Limeys hè..

Amerikanen moeten uitkijken dat ze niet bij iedere stap in hun voet schieten...

[Narcolepticus]

Special Forces : De Belgische SAS
Net zoals de canadezen Ioannes, net zoals de canadezen.

Kun je natuurlijk ook zeggen van de Duitsers, die hadden ook "hun" vreemdelingen.

[Ioannis]

Special Forces : De Belgische SAS
Net zoals de canadezen Ioannes, net zoals de canadezen.

Vertel mij wat, mijn familie is ook Canadees

Als ze 20 van die houthakkers in uniform zien staan,
loopt het de meeste Nederlanders al dun door de broek.

Overigens is het meestal zo, dat lui uit de koloniën wat losser zijn, en meestal ook met enige intelligentie zaken op kunnen lossen.
Dat moet je wel, als je in Australië of Canada ergens in de knoek woont.

Daarom scoren die woestelingen over het algemeen beter..

[Jelle H.]

Belgische S.A.S. ? Waar staat die afkorting voor?

[Harro]

De Duitsers hadden alleen de zgn. "Brandenburgers". Dat waren hun special forces cq. commandos. Los van de met fabeltjes (lees: leugens. overdrijvingen en selectieve geschiedschrijving) groot geworden egotripper maar feitelijk weinig voorstellende Skorzeny.

[Ioannis]

De Duitsers hadden alleen de zgn. "Brandenburgers". Dat waren hun special forces cq. commandos. Los van de met fabeltjes (lees: leugens. overdrijvingen en selectieve geschiedschrijving) groot geworden egotripper maar feitelijk weinig voorstellende Skorzeny.

Eigenlijk heel goed te begrijpen.
Een dicator zit niet te wachten op een goed getraind clubje wat op zeker moment zijn slaapkamer binnendringt, en hem de keel doorsnijdt..

[Peter M]

Belgische S.A.S. ? Waar staat die afkorting voor?

Special Air Service.

De Duitsers hadden dan ook nog de Neger en Biber (miniduikbootjes) bemanningen....valt misschien ook nog net onder 'special forces'

[Jelle H.]

Die Belgische S.A.S., waarom heeft die precies dezelfde naam? Waren dat Belgen in Engelse dienst ofzo? Was de Belgische S.A.S. gelijk aan de Britse S.A.S. ?

[jacob]

hmm....allereerst moet ik zeggen dat ik weinig verstand heb van deze materie maar toch wou ik graag een paar gedachten hierop loslaten...(dus niet weer dat gebral om bronnen zoals dat eerder mij TEvaak werd gedaan)

Zou het niet zo kunnen zijn dat de reden is dat duitsland geen echte special forces had..dat zoiets (nog) niet echt werd geaccepteerd door de oudere officieren?..ik bedoel daarmee de oud Pruisische school. Want werd zoiets niet gezien als "achterbaks"oorlog voeren? nicht soldatisch......zoiets.

[Peter M]

Die Belgische S.A.S., waarom heeft die precies dezelfde naam? Waren dat Belgen in Engelse dienst ofzo? Was de Belgische S.A.S. gelijk aan de Britse S.A.S. ?

Dat waren inderdaad Belgen in Britse dienst die gegroepeerd zaten in een apart onderdeel (de 5th SAS).
meer hierover: http://www.belgiansas.com/

dat Duitsland geen echte special forces had

Toch zijn er enorm veel commando-operaties uitgevoerd door speciaal daarvoor samengestelde groepen....dus echt van 'geen special forces' zou ik zeker niet durven spreken.

[Nico Roelofs]

Ik heb ook weinig kennis van die special forces. Maar de Duitse kikvorsmannen lijken me wel special forces.

[Jelle H.]

Maar maakten de U.S. Paratroopers uit van het special operations command?