Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
...Dat men je op een dag vraagt of je vaandeldrager van een veteranenorganisatie zou willen worden...
Wat zou je zeggen? Waarom wel/niet?
Ik zou zeer vereerd zijn (het blijft immers mooi dat men jou gevraagd heeft), maar misstaat het niet om als niet-veteraan actief deel te nemen aan herdenkingen? Zelfs als de veteranen van die organisatie zelf geen vlag meer kunnen dragen?
Meester Zhuang's repliek op de vraag om minister te worden:
"Scheer je weg! Ik geef er de voorkeur aan om in mijn modderpoel te blijven spelen, in plaats van me door een potentaat in het gareel te laten slaan! Nooit van mijn leven zal ik een ambt aanvaarden, Maar altijd fijn blijven doen waar ik zin in heb." http://odeon.xs4all.nl/
ik zou zeer vereerd zijn wanneer men mij zou vragen. het is een hele eer.
wanneer men het je zelf vraagt wil dat ook wel zeggen dat ze vertrouwen hebben in je en je waardig genoeg vinden om deze rol op je schouders te nemen
Narcolepticus schreef:Zoals Guido, ik zou me vereerd zijn om als vertegenwoordiger voor te stellen, dus niet als veteraan zelf.
Maar ik zou het enkel doen als de veteranen het zelf zouden willen...
Zo denk ik er ook over.
Zou echt een hele eer zijn! alleen ben ik persoonlijk van mening dat iemand anders meer het recht heeft om de vaandel te dragen dan ik
Er zijn nu reeds mensen die de eer hebben de vaandel te dragen van een oudstrijders vereniging, ik ken er persoonlijk zo een, die man is meegegaan naar de militaire begraafplaats van Champion toen we er bloemen gingen plaatsen op de graven van de onbekende soldaten
je kan de foto's vinden op http://www.pj.horemans.net
Er zijn gewoon niet veel oudstrijders meer die nog vaandels kunnen dragen daarom worden er personen aangeduid
we mogen gewoon de gevallenen niet vergeten en hen blijven eer bewijzen !!!
Ik zou het een hele eer vinden als ze mij zouden vragen. Maar dan ook alleen als een vertegenwoordiger. Maar ik zie liever een zoon of kleinzoon van een veteraan die vaandel dragen.
Hangt er vanaf wat voor veteranen het zijn. Oud SS'ers, nee, dank je.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
De betreffende persoon ben ik dus...de vereniging is er een van oud-politiek gevangenen. Ik ben gevraagd door een overlevende van Dora en het blijkt nu dat het wel meer gebeurt om als sympathisant van de vereniging (m.a.w. als niet oud-gevangene) vertegenwoordigend aanwezig te zijn bij plechtigheden (voornamelijk 11 november en begrafenissen van leden), al dan niet met vaandel van de organisatie. Op die manier wordt ik waarschijnlijk ook betrokken bij het organiseren van de vereniging.
Er zou binnenkort een vergadering moeten zijn, eens kijken of ik daar nog iets meer te horen kom.
Het is in feite niets nieuws dat een jongere vaandeldrager wordt, ik heb het persoonlijk nooit anders geweten. Het is in feite een teken vergelijkbaar met het overdragen van de fakkel. Daarnaast is het iets wat nogal veel standvastigheid vereist, een 80-jarige zou het lastig krijgen om de hele tijd recht te staan met die toch zware vlag in de handen.
PS: aangezien een Dora-gangers zijn, is het niet beter te spreken van politieke gevangen of dwangarbeiders?
