geallieerde armada onopgemerkt.

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
Gast

Bericht door Gast »

Bovendien is het doel om Duitsland te verslaan. En wel zo snel als mogelijk. En dat doe je niet door Noorwegen binnen te vallen.
Gebruikersavatar
Zitadelle
Lid
Berichten: 798
Lid geworden op: 22 jul 2004, 19:03
Locatie: Apeldoorn
Contacteer:

Bericht door Zitadelle »

Want mij soms verbaast is dat Hitler zijn bezettingstroepen in Noorwegen niet heeft teruggetrokken voor de defensie van het Reich... maar da's misschien off topic
http://www.t-kwadraat.nl/

It takes one tree to make a thousand matches, and it takes one match to burn a thousand trees.
Gast

Bericht door Gast »

Hitler trok NOOIT troepen terug. Dus zat er aan het einde van de oorlog een eerste klas divisie op Kreta. En een redelijke divisie op de kanaal eilanden.
In Noorwegen waren zeer goede troepen. O.a. gebirgsjaeger.
Maar die verdedigden nog een enigszins belangrijk doel. Zweeds ijzererts werd via Narvik (in Noorwegen) naar Duirsland gebracht.
Hauptmann
Lid
Berichten: 545
Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:51
Contacteer:

Bericht door Hauptmann »

Anonymous schreef:Hitler trok NOOIT troepen terug.
http://www.feldgrau.com/august.html
August 16, 1944: Hitler orders the withdrawal of all German forces in southern France.
Thomas V
Lid
Berichten: 387
Lid geworden op: 10 nov 2004, 18:49

Bericht door Thomas V »

Ik weet wel dat Noorwegen een slechte landingsplaats zou zijn maar het was er eentje waar de Duitsers een landing verwachtten.
Gebruikersavatar
Narcolepticus
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 13 okt 2004, 21:41
Locatie: Bel 156

Bericht door Narcolepticus »

Hauptmann schreef:
Anonymous schreef:Hitler trok NOOIT troepen terug.
http://www.feldgrau.com/august.html
August 16, 1944: Hitler orders the withdrawal of all German forces in southern France.
Daartegen staat dan weer het belachelijke vechten vóór de Rijn, in plaats van zich slim en kundig achter op te stellen.

Soms zou je kunnen denken dat Hitler nog 30 jaar achter stond, in plaats van terug te trekken naar betere defensieve plekken moesten z'n soldaten voor elke meter grond vechten (denk aan Stalingrad)
Gebruikersavatar
Ioannis
Lid
Lid
Berichten: 387
Lid geworden op: 08 dec 2004, 11:13
Locatie: Brabant

Bericht door Ioannis »

Narcolepticus schreef:
Hauptmann schreef:
Anonymous schreef:Hitler trok NOOIT troepen terug.
http://www.feldgrau.com/august.html
August 16, 1944: Hitler orders the withdrawal of all German forces in southern France.
Daartegen staat dan weer het belachelijke vechten vóór de Rijn, in plaats van zich slim en kundig achter op te stellen.

Soms zou je kunnen denken dat Hitler nog 30 jaar achter stond, in plaats van terug te trekken naar betere defensieve plekken moesten z'n soldaten voor elke meter grond vechten (denk aan Stalingrad)
Tja, Hitler was een mafketel, en dat is maar goed ook...

Het is trouwens ook wel typisch, dat niemand op mijn met vakkennis gelardeerd stukje over radar in het Kanaal gereageerd heeft...
Zegt wel iets over dit forum denk ik.
Enfant terrible volgens sommigen. ;)
Gebruikersavatar
Narcolepticus
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 13 okt 2004, 21:41
Locatie: Bel 156

Bericht door Narcolepticus »

Waar staat dat dan Ioannes? Geef me het en ik zal er op reageren :)
Gebruikersavatar
Ioannis
Lid
Lid
Berichten: 387
Lid geworden op: 08 dec 2004, 11:13
Locatie: Brabant

Bericht door Ioannis »

Narcolepticus schreef:Waar staat dat dan Ioannes? Geef me het en ik zal er op reageren :)
In deze draad, op de 2e februari...

Ik heb precies uitgelegd, wat het probleem voor de Duitse radar was.
Verder werd die natuurlijk constant gebombardeerd...
Maar dat terzijde.. ;)
Enfant terrible volgens sommigen. ;)
Gebruikersavatar
Narcolepticus
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 13 okt 2004, 21:41
Locatie: Bel 156

Bericht door Narcolepticus »

Dat lijkt me wel aannemelijk anders...
Marcfire
Lid
Berichten: 328
Lid geworden op: 24 dec 2003, 12:49

Bericht door Marcfire »

Jouw stuk is voor waarheid aangenomen Ioannis (Metaxas?) :)

Ik heb het inderdaad gelezen en ik vond het wel interessant om te lezen dat je radar dus ook op zee kunt misleiden. Ik heb daar nog niet eerder iets over gelezen, wel dat ze met zilverpapier uit vliegtuigen de radar konden misleiden.

Vaak zijn leden in dit forum in staat om elkaar te bekritiseren op onbenullige zaken, terwijl interessante zaken ongemoeid blijven. :roll:

Heb jij documentatie inzake het bedriegen van radar?
Gebruikersavatar
Tim
Lid
Berichten: 1966
Lid geworden op: 02 nov 2002, 13:47
Locatie: Gent
Contacteer:

Bericht door Tim »

Marcfire schreef:Heb jij documentatie inzake het bedriegen van radar?
Ik vrees dat hij het antwoord schuldig zal moeten blijven.
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=110&start=15
Marcfire
Lid
Berichten: 328
Lid geworden op: 24 dec 2003, 12:49

Bericht door Marcfire »

Oh ik zie het, jammer
Plaats reactie