Waar is het voor de duiters mis gegaan?

[Narcolepticus]

Maar ja, hoe noemen ze nu weer die politiek van Chamberlain en Dadalier ?

[max]

Het is verkeerd gegaan met Duitsland toen de nazi's aan de macht kwamen en besloten om hun grondgebied uit te breiden met meer dan dat waar ze recht op hadden, als ze polen niet hadden binnengevallen had er nooit een WW2 geweest

Ergens heb je wel gelijk maar aan de andere kant dan weer niet. Oostenrijk hadden ze zonder probleem ingenomen. De rest van de wereld deed toch niets (toen nog om schrik om juist WO2 te veroorzaken.) Duitsland had zelfs nog het Sudetenland er boven op van de rest van Europa, met als afspraak dat Hitler geen andere landen meer ging aanvallen. (=> op de conferatie van Munchen (1938)) Ik denk dat als Hitler toen gestopt was Oostenrijk en het Sudentenland nog lang bij Duitsland hadden gezeten en er geen WO2 was ontstaan. Dit puur hypothetisch maar volgens mij toch niet onwaarschijnlijk.

Je zegt net hetzelfde als ik Polen kwam na Oostenrijk en Sudentenland
de engelsen en de fransen hadden een pact met Polen

[Gast]

Je moet ook beseffen dat Hitler in zekere zin het morele gelijk aan zijn kant had bij de anexatie van Oostenrijk en het Sudetenland. Dit waren de duitstalige delen van het voormalige Oostenrijk-Hongarije. Na het uiteenvallen van Oostenrijk-Hongarije in 1918 waren er veel Oostenrijkers die aansluiting bij Duitsland wilden. Dat werd echter door de geallieerden verboden.
En het was natuurlijk volkomen in strijd met de 17(?) punten van Wilson dat het voornamelijk door duitsers bewoonde Sudetenland aan Tscecho_slowakije werd toegewezen.

[Zhukov]

Maar ja, hoe noemen ze nu weer die politiek van Chamberlain en Dadalier ?

appeasement politiek

[Narcolepticus]

voila