

Vind je dit niet een beetje ver gezocht? Interesse in wo2 / wo2 items wil niet zeggen dat je het gedachtengoed accepteert. Met zo iemand praten lijkt mij juist erg boeiend. Vooral iemand die er zo dichtbij gestaan heeft. Probeer ervan te leren en niet te negeren.gvdbor schreef:Is het niet zo dat je door die kadootjes te accepteren feitelijk dus het gedachtengoed accepteert uit een vorm van hebzucht?
En daar zit nou net het verschil, koop je iets van een vreemde of in een winkel of krijg je iets van iemand met een verkeerd gedachtengoed.John Rambo schreef: En ik neem aan dat als jij iets koopt op internet bijv, je dan ook geen ideologisch background check doet van de verkoper omdat je anders bang bent dat je zijn gedachtengoed aanneemt
Je profiteert er pas van als je dat ding verpatst om aan geld te komen. Er zijn zat mensen op dit forum die duitse items verzamelen (of ook geallieerd), items die gebruikt zijn door soldaten die ook oorlogsmisdaden wellicht pleegden. Profiteer je er dan ook van?gvdbor schreef:Hoever zit het dan met je eigen integriteit?
Naar mijn idee profiteer je dus van de oorlogsmisdaden van nazi's
Je komt er dan op een andere manier aan. Het wordt je niet als kadootje geschonken door iemand van wie je weet dat die fout is/was (even ervan uitgaande dat die dochter van Himmler nog steeds een bepaalde gedachte aanhangt).John Rambo schreef:[. Er zijn zat mensen op dit forum die duitse items verzamelen (of ook geallieerd), items die gebruikt zijn door soldaten die ook oorlogsmisdaden wellicht pleegden. Profiteer je er dan ook van?
Misschien was ik vwb dat voorbeeld van dat horloge niet duidelijk;John Rambo schreef:ik snap niet wat voor profijt je eraan beleeft om dat horloge van jou te hebben. je geeft er geld aan uit, dus financieel ga je erop achteruit. naar mijn mening komt het profijt pas om de hoek kijken als jij m weer verkoopt voor geld. ik zie het gewoon als verzamelen, je haalt een stukje interessant geschiedenis binnen.
Met frau Gudrun praat ik over de gewone dingen in het leven .gvdbor schreef:Ik denk dat die mevrouw het heel prettig vindt om een gehoor te vinden en door het geven van kadootjes op die manier de liefde/sympathie van iemand probeert te winnen.
Persoonlijk vind ik ook dat je je daar moet van distantieren.
Is het niet zo dat je door die kadootjes te accepteren feitelijk dus het gedachtengoed accepteert uit een vorm van hebzucht?
Of heel zwart/wit gesteld;
Je krijgt zaken/goederen uit een bron die rechtstreeks in verband staat met nazi's. Ik zou het niet willen hebben al kreeg ik geld toe, althans niet van iemand die die ideologien aanhangt of goedpraat.
Michael lees even wat ik hier boven heb gezet mischien begrijp je het dan waarom ik zeg dat ze dement is.Mich schreef:Kubris schreef:Ik ben hier niet om Florentine Rost van tonningen te verdedigen, maar dat je haar dement noemt gaat mij te ver. Ze is namelijk een zeer intelligente dame voor haar leeftijd (als je nagaat dat ze al 90 is). Het is algemeen bekend dat ze nog een fel aanhangster is van het nationaal socialisme, maar laat haar.(De zwarte weduwe )Floretine Rost van Tonningen-Heubel ja die is dement en blijft maar in de tweede wereldoorlog hangen
Een duidelijk verschil tussen F. Rost van Tonningen en Gudrun zie ik overigens niet. Ze zijn vriendinnen van elkaar en Gudrun is net zo nationaal socialistisch al Florentine.
Zo, even wat rechtgezet.
![]()
Michael.
Anonymous schreef:Zit je box vol Roel want ik krijg de mail terug .Roel R. schreef:Mail de foto's maar ff naar mij r_rijksAThotmail.com
Zal het vanavond weer proberen om de mail maar jou toe te sturen hoop dat het dan wel lukt.