Ardennen offensief

ikke · Bericht door **ikke** » 19 mar 2005, 20:53

Waarom duurde het Ardennen offensief zo lang??

Maj.Cain · Bericht door **Maj.Cain** » 19 mar 2005, 20:55

zo lang, volgens mij was ie zo weer over en had Hitler z'n laatste tanks en troepen verspeeld!!??

ikke · Bericht door **ikke** » 19 mar 2005, 21:01

oja?? ik ben geloof ik best wel dom!!
maar weet jij misschien waarom Bastogne zo zwaar is getroffen of is dat ook niet zo???

Auke · Bericht door **Auke** » 19 mar 2005, 21:54

ikke schreef:oja?? ik ben geloof ik best wel dom!!

Dat zeggen mensen niet vaak van zichzelf

ikke schreef:maar weet jij misschien waarom Bastogne zo zwaar is getroffen of is dat ook niet zo???

Het was omsingeld door en werd beschoten door de Duitsers, het fijne weet ik er ook niet van.

Ironclad

Jeroen2 · Bericht door **Jeroen2** » 19 mar 2005, 21:54

nja is nogal een rare vraag hoor

omdat Bastogne vitaal was in het Ardennenoffensief en de Duitsers het platbombardeerden

en het Ardennenoffensief duurde relatief niet lang

Harro · Bericht door **Harro** » 19 mar 2005, 22:22

Het Ardennenoffensief duurde idd. best lang als je bekijkt hoe lang de Duitsers het bleven proberen terwijl van het oorspronkelijke plan en van enige kans van slagen allang geen sprake meer was. Vooral het doordrukken bij Bastogne na 25 december was belachelijk.

Bastogne werd zwaar getroffen omdat het zwaar verdedigd werd door de Amerikanen terwijl het voor de Duitsers een cruciale stad was voor hun bevoorrading bij een verdere opmars richting Brussel.

Overigens was Bastogne slechts één van tientallen plaatsen in de Ardennen die zwaar geschonden uit de strijd kwamen. Vaak vanwege verwoede gevechten tussen Duitsers en Amerikanen, soms ook uit voorzorg door de Amerikanen.

ikke · Bericht door **ikke** » 21 mar 2005, 19:38

nou bedankt mensen
heel aardig van judder da judder mien geholpen hebben
thank you vewwy much =)

Tim · Bericht door **Tim** » 21 mar 2005, 20:02

U bent toevallig een West-Vlaamse medemens ?

Opgeheven account 942

Ik denk ook dat het te maken heeft met het fiet dat het slecht weer was en dat daarom de geallieerden geen vliegtuigen konden inzetten.

Harro · Bericht door **Harro** » 22 mar 2005, 16:07

Hoe bedoel je? De geallieerden konden wel vliegtuigen inzetten alleen niet zoveel als ze wilden.

Opgeheven account 942

Ik dacht dat men in het begin geen vliegtuigen kon inzetten vanwege het slechte weer. Ik weet het niet zeker maar ik dacht dat het de bedoeling was van de Duitsers om de aanval in te zetten bij relatief slecht weer omdat ze zelf weinig vliegtuigen ter beschikking hadden (de Luftwaffe stelde niet veel meer voor).

Harro · Bericht door **Harro** » 22 mar 2005, 17:51

Amerikaanse P-47 'Thunderbolt' van de 365th Fighter Group en squadrons van de 366th en 404th Fighter Groups bombardeerden de kolonnes van de Leibstandarte tussen La Gleize en de Duitse grens gedurende twee uur in de late middag van 18 december. En zo waren er nog andere aanvallen.

Opgeheven account 942

Niet dus, sorry