luchtslag

[kudret]

Hoe heet de luchtslag die de Engelsen glansrijk van de Duitsers wonnen? [/b]

[kudret]

??

[Skylighter]

Battle of Britain bedoel je waarschijnlijk?

Rick

[vincent]

glansrijk gewonnen is overdreven, engeland heeft het overleefd zullen we daar het maar op houden

[Proos]

Wat skylighter zegt, in het Nederlands is dat "Slag om Engeland".

In het begin werden alle vliegvelden van de Engelsen aangevallen, ze waren bijna verslagen. Hitler wilde echter Londen en andere grote steden platgooien, omdat hij boos was dat Berlijn een keertje was gebombardeerd, en daarom konden de Engelsen hun vliegvelden en vliegtuigen weer een beetje op orde krijgen.

Zo glansrijk hebben ze het dus niet gewonnen, als Hitler niet zo'n dolle driftkop was geweest was de Royal Airforce (RAF) misschien wel uitgeschakeld geweest.

[Zitadelle]

Maar ik blijf het nog altijd één van de meest heroische slagen uit de gehele WOII vinden!

[Proos]

Ik denk dat een van de factoren ook de volharding van Engelse piloten (en het Engelse volk) is geweest. Ze lieten zich niet breken door die eindeloze bombardementen, maar werden juist standvastiger in hun zaak. Neemt niet weg dat de bevoorrading vanuit Amerika essentieel was en ook de foute beslissingen van Hitler zeer welkom waren. Zo had Hitler het Engelse expeditieleger volledig in de pan kunnen hakken bij Duinkerken, en konden de Engelsen zich veel te lang voorbereiden voor de Slag om Engeland, omdat Hitler dacht dat hij 't op een akkoordje kon gooien.

[ronhui]

Wat skylighter zegt, in het Nederlands is dat "Slag om Engeland".

In het begin werden alle vliegvelden van de Engelsen aangevallen, ze waren bijna verslagen. Hitler wilde echter Londen en andere grote steden platgooien, omdat hij boos was dat Berlijn een keertje was gebombardeerd, en daarom konden de Engelsen hun vliegvelden en vliegtuigen weer een beetje op orde krijgen.

Zo glansrijk hebben ze het dus niet gewonnen, als Hitler niet zo'n dolle driftkop was geweest was de Royal Airforce (RAF) misschien wel uitgeschakeld geweest.

Ik geloof dat Berlijn (of een andere grote stad, daar wou ik vanaf zijn) gebombardeerd is omdat een verdwaalde groep bommentwerpers hun bommen had laten vallen op London, tegen de orders van Hitler in.

Churchil bevool daarom een vergeldingsaanval, velen malen sterker dan de aanval op London. Hitler was daarom zo boos dat hij het zwaartepunt van de aanvallen op de steden bracht en niet op de vliegvelden. Daardoor konden de britten de vliegvelden en verdedegingswerken weer opbouwen en zodoende de slag in hun voordeel beslissen.

Maar dat heeft zeker niet veel gescheeld.

[max]

Hoe heet de luchtslag die de Engelsen glansrijk van de Duitsers wonnen? [/b]

http://www.battleofbritain.be

[Maj.Cain]

Goring tegen Galland wo kann ich dinn mit hilfen?
Galland tegen Goring Ein jagdgeswader Spitfire Herr Oberst.

Niet alleen de Britse piloten zijn de helden geweest in die belangrijke slag, veel kwamen uit de Commenwealth landen zoals Niew-Zeeland en Australie en ook uit Polen,Ierland en ook Frankrijk en Nederlanders!!
Ja als Hitler de R.A.F. had uitgeschakeld dan had Engelandhet benouwd gekregen maar vergeet niet dat Admiraal Reuter toch?? meende dat de Royal Navy ook nog wel een heel groot probleem kon zijn bij de landingen!!
Het is in ieder geval een hele belangrijke overwinning geweest, in 1942 kreeg je nog de luchtoorlog boven Malta vond ik ook indrukwekkend!!

Tally Hoooo

[Zitadelle]

maar vergeet niet dat Admiraal Reuter toch?? meende dat de Royal Navy ook nog wel een heel groot probleem kon zijn bij de landingen!!

Admiraal Raeder was op dat moment opperbevelhebber van de Kriegsmarine.

Maar in ieder geval, zoals Pearl Harbour een jaar later showde en de Britse aanval op Tarento rond diezelfde tijd liet zien - is zo'n vloot vrij gemakkelijk te verslaan met vliegtuigen. Zeker in zo'n klein, en voor de Duiters, gemakkelijk bereikbaar gebied als Het Kanaal.

Zo kreeg de Britse Vloot in de Middellandse Zee het ook aardig moeilijk toen de Luftwaffe zich met de strijd rond de Mediterranean ging bemoeien.

[Maj.Cain]

Ja idd het was Reader kon of niet op z'n naam komen reader rauter zat in de buurt lol.
De Britse aanval op Taranto was voor Pearl Harbour, de jappen hebben de aanval goed bestudeerd en op Pearl Harbour losgelaten.
En dat waren schepen die voor anker lagen, de Royal Navy had niet alle schepen in de haven liggen, deze waren ook veelal op weg om konvooien te beschermen en de rest patrouieerde ook, maar een U-boot heeft wel een slagschip laten zinken in een haven, de Ark Royal meen ik maar weet niet zeker of ik in de war ben met de naam van een vliegdekschip.
De Britse vloot in de Mediterranean heeft eerst veel klappen uitgedeeld vooral aan de Italianen en daarna moesten zij het zelf ongelden, en vooral de ontscheeping van soldaten uit Griekenland en Kreta en het openhouden van supply routes naar Malta heeft Admiral Cunningham veel schepen gekost!!
Malta was erg zwak en kon niet lang meer standhouden, de Duitsers en Italianen wouden luchtlandingen uitvoeren om Malta te veroveren en dat na het drama van Kreta, Mussolini was door Rommel overtuigd dat Cairo een veel mooiere buit zou zijn en de aanvalsplannen voor Malta gingen de kast in.
Als de Duitsers of Italianen Malta hadden bezet dan was de woestijnoorlog anders gelopen!!

[vincent]

maar een U-boot heeft wel een slagschip laten zinken in een haven, de Ark Royal meen ik

Volgnes mij bedoel je de Royal Oak

[Maj.Cain]

wel royal oak he, ik had dat 1e getypt maar begon te twijfelen!!