Dagje uit in Westerbork

wittmann · Bericht door **wittmann** » 04 mei 2005, 20:12

as·si·mi·le·ren2 (ov.ww.)
1 gelijkvormig maken, gelijkstellen
2 [taalk.] (twee aangrenzende medeklinkers) geheel of gedeeltelijk gelijkmaken
3 [biol.] (voedingsstoffen) opnemen en in organisch weefsel omzetten
4 in zich opnemen

Ja precies!!

ik wil allochtonen gelijkvormig maken aan de nederlandse cultuur!!
dat willen ze zelf toch ook!!

ik wil allochtonen opnemen in de nederlandse cultuur.
ze hoeven hun eigen cultuur niet af te zweren
zoals hun religie en gebruiken.
dat hoeft voor mij niemand
van mij mag iedereen zijn geloof uitoefenen en dergelijke.

maar ik wil ze wel gelijk maken aan de nederlandse cultuur
dwv nederlandse taal laten leren, nederlandse gebruiken laten
leren zoals bevrijdingsdag en koninginnendag enz enz en ik wil
ze de geschiedenis van nederland laten leren.

wat heeft een inburgerings cursus anders voor nut???
als ze zich niet aan passen aan nederland zoals de verkeersregels
endergelijke wat heeft het dan voor nut???? Dan kun je
nederland wel afschrijven.

wat jij daar bah aan vind weet ik niet.
maar ik ben het er mee eens wat jij zojuist zegt.
wittmann

Harro · Bericht door **Harro** » 04 mei 2005, 20:15

wittmann schreef:wat jij daar bah aan vind weet ik niet.

3 [biol.] (voedingsstoffen) opnemen en in organisch weefsel omzetten

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 04 mei 2005, 20:16

bah = omdat ik het een beetje te vind.

Assimileren = volledig aanpassen aan de binnenlandse cultuur.

Zo niet, kan je maar uit het land gaan, vind jij. Dat vind ik maar bah, bah en nog eens bah. Een Duitser of een Engelsman, of een AMerikaan of een Belg, of een Fransma, of een Schot zijn net zo goed allochtonen. Als zij Engels praten of Duits, o.i.d. Moeten zij toch ook niet terug naar eigen land toe?

Harro · Bericht door **Harro** » 04 mei 2005, 20:18

Precies, want dat komt toch weer neer op deporteren. En ik heb er een beetje mijn buik van vol dat zoveel mensen precies op vier mei, zestig jaar na dato, over het deporteren van landgenoten praten alsof dat allemaal maar moet kunnen.

k98s · Bericht door **k98s** » 04 mei 2005, 20:19

je vertaling van bah klopt niet

Jurryt schreef:bah = omdat ik het een beetje te vind.

Bah is namelijk:

bah1 (de ~ (m.), ~s)
1 poep of urine [kindertaal]

bah2 (tw.)
1 uitroep van afkeer of walging

(FOPJE NATUURLIJK HOOR)

Harro · Bericht door **Harro** » 04 mei 2005, 20:20

Welke vertaling van bah?

k98s · Bericht door **k98s** » 04 mei 2005, 20:21

Harro schreef:Precies, want dat komt toch weer neer op deporteren. En ik heb er een beetje mijn buik van vol dat zoveel mensen precies op vier mei, zestig jaar na dato, over het deporteren van landgenoten praten alsof dat allemaal maar moet kunnen.

Dit probleem is simpel op te lossen. Berichtje posten met: Het is 4 mei. Vandaag aub respect, dus niet posten. Wie dan nog reageert heeft denk ik geen besef.

Of allemaal zelf nie meer reageren.

wittmann · Bericht door **wittmann** » 04 mei 2005, 20:43

Jurryt schreef:bah = omdat ik het een beetje te vind.

Assimileren = volledig aanpassen aan de binnenlandse cultuur.

Zo niet, kan je maar uit het land gaan, vind jij. Dat vind ik maar bah, bah en nog eens bah. Een Duitser of een Engelsman, of een AMerikaan of een Belg, of een Fransma, of een Schot zijn net zo goed allochtonen. Als zij Engels praten of Duits, o.i.d. Moeten zij toch ook niet terug naar eigen land toe?

volgens mij stond er in het internet-woordenboek wat iemand zo vriendelijk was te posten niet dat assimileren volledig aanpassen aan
de binnenlandse cultuur was.

Aanpassen dat moeten ze. Volledig? Neen
Maar zover aanpassen dat ze de Nederlandse taal, Rechtspraak en normen en waarden overnemen.
Volgens mij lukt Engelsen, Schoten en vele andere Volkeren dit wel.
En vele Marokkanen en Turken (en dan neem ik even de hoofd-allochtonen eruit) dat ook. Maar zoals bij elk volk zijn er een paar de boosdoeners. Bij Marokkanen is dit percentage hoger als het gemiddelde
dat kun jij niet ontkennen.
Ik zeg helemaal niets over deporteren of terug sturen of wat dan ook.
Ik zeg dat IK vind dat diegene die het te moeilijk vinden om zich aantepassen het niet verdienen om zich Nederlander te noemen.
Zoals je misschien gemerkt heb ben ik een sterke nationalist.
Ik ben trots op mijn land. Er is veel in Nederland verrot.
Maar toch ben ik trots op wat Nederland in 100en jaren geworden is
en ik stel het niet op prijs als een kleine groep mensen die graag in Nederland willen wonen omdat ze denken dat ze het hier beter zullen hebben dan in hun eigen land (wat meestal ook zo is)
zich niet willen aanpassen aan iets wat in 100en jaren is opgebouwt.
Ik ga toch ook niet zeggen ik WEL Moslim worden maar ik doe niet mee
aan de drink-geen-alcohol regel. Wat zullen ze daar dan van zeggen??

Dat deze discussie op 4 mei plaats vind is neit mijn schuld.
Ik kan deze discusie ook voeren op 34 augustes om het zo maar eens
te zeggen.

Ik sta open voor andere meningen en misschien dat ik uit andere meningen argument hoor die mij ook aanspreken.
maar zo denk ik er op dit moment over.

Dat jij graag het woord deporteren in de mond neemt is niet mijn
probleem.

wittmann · Bericht door **wittmann** » 04 mei 2005, 20:47

Jij zegt dingen die ik helemaal niet zeg
zoals dat mensen die een andere taal spreken nederland uit moeten.
Hoe verzin je het??? Kun je geen betere argumenten bedenken
om je mening te onderbouwen?? Of is het niveau voor jou te hoog?
lees mijn posts goed en reageer fatsoenlijk, of lees mijn posten niet
en reageer niet. Maar aan van die half uit het verband gerukte
posts heb ik geen boodschap.

Verder zal ik 2 dagen hier niets posten
Uit respect voor de doden en hun families en bevreidingsdag.

MvG Ruud

ironmarc · Bericht door **ironmarc** » 04 mei 2005, 21:01

Beetje later reactie zo te zien maar moet het toch ff kwijt

Harro schreef:
k98s schreef:
ironmarc schreef:Nederlandse paspoort afpakken en een enkeltje naar marokko!!!!!!!!
Wou al niks zeggen anders ben ik dalijk nog een naaaaaaaaaazi. Vind hetzelfde
Wat zijn jullie triest. Die jongeren zijn hier geboren. Zet je Lonsdale jongeren ook enkele reis naar Marokko? Die zijn hier ook geboren en vallen onder hetzelfde strafrecht.

Hoezo triest? Wil jij niet gewoon eens dat die gasten zich gaan leren gedragen dan

Ze zijn niet allemaal hier geboren. En aangezien ze 2 paspoorten bezitten, 1 NL & 1 Marokkaanse, zouden ze wat mij betreft zo het NL paspoort mogen afpakken. Hebben wij geen last meer van ze en ze lopen altijd toch al te zeiken dat NL kut is dus ja, probleem opgelost lijkt mij. Ik heb het natuurlijk niet over alle Marokkanen maar degene die het hier lopen te verzieken.
Ik weet niet waarom Lonsdale jongeren naar Marokko teruggestuurd moeten worden

Lijkt mij toch dat die in NL geboren zijn en maar 1 paspoort bezitten toch?
Vergis je niet, ik ben absoluut geen rasist, ik heb zal 'buitenlandse' vrienden, ook Marokkanen. Zij spreken er ook schande en schamen zich diep voor deze gasten.

Harro · Bericht door **Harro** » 04 mei 2005, 21:11

ironmarc schreef:Hoezo triest? Wil jij niet gewoon eens dat die gasten zich gaan leren gedragen dan

En dat bereik je door ze naar Marokko te deporteren?

ironmarc schreef:Ze zijn niet allemaal hier geboren.

Maar de meeste wel.

ironmarc schreef:En aangezien ze 2 paspoorten bezitten, 1 NL & 1 Marokkaanse, zouden ze wat mij betreft zo het NL paspoort mogen afpakken. Hebben wij geen last meer van ze en ze lopen altijd toch al te zeiken dat NL kut is dus ja, probleem opgelost lijkt mij.

Deporteren lost het probleem op?

ironmarc schreef:Ik heb het natuurlijk niet over alle Marokkanen maar degene die het hier lopen te verzieken.

Dus allleen Nederlanders die de boel lopen te verzieken? Of moeten we de Nederlandse grondwet wijzigen omdat de ene Nederlander voortaan minder rechten heeft dan de ander?

ironmarc schreef:Ik weet niet waarom Lonsdale jongeren naar Marokko teruggestuurd moeten worden Lijkt mij toch dat die in NL geboren zijn en maar 1 paspoort bezitten toch?

Volgens de Nederlandse grondwet mag je bij het straffen voor hetzelfde vergrijp geen onderscheid maken, ook niet naar afkomst. Dus als jij voorstelt om raddraaiers voortaan naar Marokko te deporteren dan moeten dat alle raddraaiers zijn.

ironmarc schreef:Vergis je niet, ik ben absoluut geen rasist, ik heb zal 'buitenlandse' vrienden, ook Marokkanen. Zij spreken er ook schande en schamen zich diep voor deze gasten.

Het is goed met je. 1933-1945. Dat excuus kennen we: alle joden zijn rotjoden, behalve natuurlijk mijn joodse buurman.

779 · Bericht door **779** » 04 mei 2005, 21:14

Marc,

Je mag geen twee paspoorten meer hebben. Ze worden voor de keuze gesteld: Óf het ene inleveren of die andere inleveren.
Het is alleen mogelijk in Noorwegen of Zweden (één van die landen) om mensen uit te zetten die geboren zijn in noorwegen of Zweden zelf, maar dat is toch ziekelijk.. stel je voor dat jij Marc uitgezet wordt vanwege je opmerking die je net maakte... Ik kom je wel opzoeken in Siberie een keertje

Harro · Bericht door **Harro** » 04 mei 2005, 21:16

779 schreef:Je mag geen twee paspoorten meer hebben. Ze worden voor de keuze gesteld: Óf het ene inleveren of die andere inleveren.

Is die wet er al door dan? Opmerkelijk, gezien het feit dat Marokkanen niet mogen kiezen.

779 schreef:Het is alleen mogelijk in Noorwegen of Zweden (één van die landen) om mensen uit te zetten die geboren zijn in noorwegen of Zweden zelf, maar dat is toch ziekelijk.. stel je voor dat jij Marc uitgezet wordt vanwege je opmerking die je net maakte... Ik kom je wel opzoeken in Siberie een keertje

Nee, het voorstel was deportatie naar Marokko!

779 · Bericht door **779** » 04 mei 2005, 21:24

Overheid.nl schreef: 27 aug 2004
KABINET: BEPERKING DUBBELE NATIONALITEIT

Lijn Het kabinet wil de mogelijkheden voor een dubbele nationaliteit beperken. Ook kan het Nederlanderschap van iemand met een dubbele nationaliteit worden ingetrokken wanneer deze schade toebrengt aan de Nederlandse staat.

Dat heeft de rijksministerraad besloten op voorstel van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie). De dubbele nationaliteit wordt beperkt voor zover mogelijk binnen het kader van de volkenrechtelijke verplichtingen die Nederland heeft.

Dubbele nationaliteit
De wetswijziging heeft voornamelijk betrekking op iemand die met een Nederlander getrouwd is en de Nederlandse nationaliteit wil aanvragen. Om Nederlander te kunnen worden, moet deze persoon afstand doen van zijn of haar oorspronkelijke nationaliteit.

Reden voor de beperking is dat op die manier wordt bevorderd dat binnen een gezin slechts één nationaliteit aanwezig is en dat daarmee de kinderen automatisch de Nederlandse nationaliteit krijgen.

De beperking geldt ook voor vreemdelingen die in Nederland, op de Nederlandse Antillen of Aruba zijn geboren, daar ten minste vijf jaar tijdens hun minderjarigheid hebben gewoond (hoofdverblijf) en daar op het moment van naturalisatie nog hun hoofdverblijf hebben. Tot nu toe hoefden deze mensen geen afstand te doen van hun andere nationaliteit als zij het Nederlanderschap aanvragen.

Terrorisme
De rijksministerraad wil de Rijkswet op het Nederlanderschap ook zodanig wijzigen dat het Nederlanderschap van iemand kan worden ingetrokken wanneer deze persoon 'ernstige schade toebrengt aan de essentiële belangen van de staat'. Daarbij wordt in het bijzonder gedacht aan terroristische activiteiten.
Bron: Overheid.nl

Harro · Bericht door **Harro** » 04 mei 2005, 21:26

Aha, dus het is enkel nog een wetsvoorstel. Het is nog geen wet.