Dagje uit in Westerbork

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Martijn
Lid
Berichten: 2268
Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Bericht door Martijn »

Hey dim jij eens ff. Je komt wel erg (links-)radicaal over zo.

Maar je zegt zelf: mensen zijn allemaal gelijk. Dienen deze mensen zich dan niet respectvol te gedragen?
Dim eens ff? Ik zou je willen adviseren andere forumleden normaal aan te spreken. Hoe kan je trouwens uit die qoute opmaken dat iemand links radicaal is? Dat vind ik knap namelijk.
Afbeelding
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
Gebruikersavatar
Boroskov
Lid
Berichten: 411
Lid geworden op: 18 feb 2005, 12:23
Locatie: Vlaardingen

Bericht door Boroskov »

Barry de Breker, vanaf wanneer ga je zinvolle posts plaatsen?!
Hic manebimus optime
Barry de Breker
Lid
Berichten: 6
Lid geworden op: 05 mei 2005, 00:29
Locatie: Nederland

Bericht door Barry de Breker »

Harro schreef:Waarom ik dat durf?

Je hebt sinds je aanmelding op dit forum nog helemaal niets laten zien qua kennis of interesse over de tweede wereldoorlog. Terwijl dat toch het primaire karakter is van dit forum. Daarentegen bemoei je jezelf enkel met deze discussie en profileer je jezelf daarin als een beledigende ruziezoeker met radicale ideeën. Dan is er niet zoveel lef nodig om je als zodanig neer te zetten. Aan jou om mijn ongelijk te bewijzen in je toekomstige constructieve bijdragen aan de onderwerpen op dit forum.
Waaruit maak je dit op? Kom eens met voorbeelden uit mijn posts opdragen dan! Ik denk dat ik bijna de enige uit deze discussie ben die zich neutraal houdt. En wat interesseert jou trouwens wat ik verder heb geplaatst? Ik zal nu voor de gein eens even kijken wat jij al hebt bijgedragen......

Btw: Erg raar is het niet lijkt me, als je nieuw bent op een forum, dat je nog geen berichten hebt geplaatst.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Barry de Breker schreef:Waaruit maak je dit op? Kom eens met voorbeelden uit mijn posts opdragen dan! Ik denk dat ik bijna de enige uit deze discussie ben die zich neutraal houdt.
Neutraal. Eens zien. Op een forum over WO2 post je tot nu toe niets over dit onderwerp. Je beperkt je tot uitspraken als...
Barry de Breker schreef:Hey linkse rakker, jij denkt volgens mij echt dat je de lieve Heer zelf bent???
Barry de Breker schreef:Hey dim jij eens ff. Je komt wel erg (links-)radicaal over zo.
Barry de Breker schreef:Wat jij wil joh....... Heeft iemand trouwens al eens gezegd dat je op Volkert v.d. G. lijkt (zie foto)?
En dat is neutraal?
Barry de Breker schreef:En wat interesseert jou trouwens wat ik verder heb geplaatst? Ik zal nu voor de gein eens even kijken wat jij al hebt bijgedragen......
Veel plezier bij het doorlezen van ruim duizend posts waarvan het grootste deel over WO2. Als je wil kan ik ook wel even een selectie voor je maken van posts die unieke informatie bevatten of op een andere manier zinvol en to the point zijn betreffende WO2. Maar je zou hier kunnen beginnen: http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=6504
Harro schreef:Ja, Max Hansen was de commandant van Kampfgruppe Hansen. Die namen weet ik, hoewel ze lang niet allemaal bij naam bekend zijn. Ik begon er op het STIWOT forum deze thread over...
http://www.tweede-wereldoorlog.nl/forum ... php?t=2138
Barry de Breker schreef:Btw: Erg raar is het niet lijkt me, als je nieuw bent op een forum, dat je nog geen berichten hebt geplaatst.
Raar is wel dat je "nieuw" bent op een forum en je vanaf je eerste post vijandig opstelt naar andere forumbezoekers, op een WO2 forum niets post dat enig verband heeft met WO2 en binnen drie posts een waarschuwing op zak hebt van de moderators.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Miesjel
Lid
Berichten: 3050
Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02

Bericht door Miesjel »

Genoeg over wie welke bijdrage levert aan dit forum.
Jullie weten allebij prima waarvoor dit topic WEL bedoeld is.

Michel.
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
Gebruikersavatar
wittmann
Lid
Berichten: 1451
Lid geworden op: 20 okt 2004, 17:11

Bericht door wittmann »

779 schreef:
wittmann schreef:
Miesjel schreef:Misschien durven ze gewoon niet hun gevoelige kant te laten zien ;)
misschien zijn ze wel fan van micheal jackson!! :lol:

nee ff alle gekheid op een lolly-stokje

Jullie zeggen nu wel allemaal dat ze niets gedaan hebben,
Maar het kan net zo goed zijn dat dit WEL de onrust stokers zijn.
Dat weet je niet dus moet je ze niet beschermen en ook niet aanvallen
erop. Mijn mening is dat het gewoon interessant doen is.

ik heb zeker geen spijt van de dingen die ik in deze topic gezegd
heb omdat dat nou eenmaal mijn mening is.
Maar over deporteren heb ik nooit iets gezegd.
dat maakte iemand anders ervan.

Ik vind het alleen diep triest dat iemand geen respect heeft voor
de slachtoffers en dat zal iedereen denk ik wel met mij eens zijn.
wittmann
Ach, je mocht nog eens een excuses maken he... zooo vind je dat zo moeilijk? In dit geval heb je dus duidelijk mensen veroordeeld en ten onrechte! Je bent gewoon een duidelijke extreem-rechtse racist die eigenlijk behandeld dient te worden vanwege je radicale uitingen zo... als je gelijk had gehad, had ik niets gezegd, maar het tegendeel is hier bewezen! Mensen zijn gvd mensen! of je nou Nederlander, Belg, Marokkaan, Turk of Irakees bent, het is allemaal gelijk!
Huh :?
waar slaat dat nou weer op?????
Waarom ben ik een axtreem-rechtse racist?????
Waar is het tegendeel dan bewezen??? Er staat toch nergens
dat dit niet de jongeren zijn die herrie waren aant schoppen!!
en dan nog! ik zeg toch niet dat je ze moet deporteren of wat dan ook!
Ik zeg alleen dat ik het gedrag van deze jongeren niet goed keur!!
Ik vind dat je mij nu behoorlijk beledigt en dat een excuus wel op zijn plaats is!! Mij een beetje uitschelden voor neo-nazi.
:? :?

waar haal je het vandaan????
wittmann
Gebruikersavatar
wittmann
Lid
Berichten: 1451
Lid geworden op: 20 okt 2004, 17:11

Bericht door wittmann »

Harro schreef:Fan van Michael Jackson of Michael Wittmann. Eeen wereld van verschil. Over deporteren of niet, ik ga geen 17 pagina's lezen om te zien of jij voorstander bent van het "terugsturen naar Marokko" van deze jongeren. In ieder geval hebben verschillende mensen in dit topic dit gezegt.
waarom zou ik fan van micheal wittmann zijn????
omdat ik zijn naam gebruik?
zou mooyman dan fan zijn van gerardus mooyman???

wittmann
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Zucht. Dat vat je dan weer letterlijk op. Moet ik jouw opmerking dat die jongeren misschien fan zijn van Jackson net zo letterlijk nemen of was dat ook een grapje?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
779
Lid
Lid
Berichten: 3145
Lid geworden op: 31 aug 2004, 19:09

Bericht door 779 »

Dean- schreef:Ik weet niet of er toevallig iemand gisteren rond 22:45 naar Nederland 1 gekeken heeft,

een jongen die hierbij was die zegt dat die jongens met die mutsen over hun hoofd zitten omdat de media (tegen afspraken in) toch foto`s maakte en aan het filmen was :)

.....
Dit was de reden voor hun gedrag, en ik vind het persoonlijk een klein gebaar om dan je excuses aan te bieden vanwege het feit je een onterechte opmerking hebt gemaakt door bij je mening te blijven over DEZE groep jongeren van Marokkaans/Nederlandse afkomst.
Barry de Breker
Lid
Berichten: 6
Lid geworden op: 05 mei 2005, 00:29
Locatie: Nederland

Bericht door Barry de Breker »

Harro schreef:
Barry de Breker schreef:Waaruit maak je dit op? Kom eens met voorbeelden uit mijn posts opdragen dan! Ik denk dat ik bijna de enige uit deze discussie ben die zich neutraal houdt.
Neutraal. Eens zien. Op een forum over WO2 post je tot nu toe niets over dit onderwerp. Je beperkt je tot uitspraken als...
Barry de Breker schreef:Hey linkse rakker, jij denkt volgens mij echt dat je de lieve Heer zelf bent???
Barry de Breker schreef:Hey dim jij eens ff. Je komt wel erg (links-)radicaal over zo.
Barry de Breker schreef:Wat jij wil joh....... Heeft iemand trouwens al eens gezegd dat je op Volkert v.d. G. lijkt (zie foto)?
En dat is neutraal?
Barry de Breker schreef:En wat interesseert jou trouwens wat ik verder heb geplaatst? Ik zal nu voor de gein eens even kijken wat jij al hebt bijgedragen......
Veel plezier bij het doorlezen van ruim duizend posts waarvan het grootste deel over WO2. Als je wil kan ik ook wel even een selectie voor je maken van posts die unieke informatie bevatten of op een andere manier zinvol en to the point zijn betreffende WO2. Maar je zou hier kunnen beginnen: http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=6504
Harro schreef:Ja, Max Hansen was de commandant van Kampfgruppe Hansen. Die namen weet ik, hoewel ze lang niet allemaal bij naam bekend zijn. Ik begon er op het STIWOT forum deze thread over...
http://www.tweede-wereldoorlog.nl/forum ... php?t=2138
Barry de Breker schreef:Btw: Erg raar is het niet lijkt me, als je nieuw bent op een forum, dat je nog geen berichten hebt geplaatst.
Raar is wel dat je "nieuw" bent op een forum en je vanaf je eerste post vijandig opstelt naar andere forumbezoekers, op een WO2 forum niets post dat enig verband heeft met WO2 en binnen drie posts een waarschuwing op zak hebt van de moderators.
Sorry Miesjel, laatste reactie op Harro:

Tijdens het doorlezen van je posts werd het als snel duidelijk dat jouw bijdrage (ondanks je vele posts) miniem is. Grotendeels korte, reactie-uitlokkende opmerkingen. Daarnaast beweer je hierboven dat je posts grotendeels over WO2 gaan. Toen moest ik toch wel even heel hard lachen :lol: Je houdt je duidelijk meer bezig met actuele zaken en dus niet met WO2, waar dit forum zoals je ook zelf zegt (en jezelf dus op deze wijze tegenspreekt), voor bedoelt is.

Tot slot nog een herkenbare quote die ik tijdens het lezen tegenkwam. Ik geloof een reactie van Martijn: "Juist dat vraag ik me ook af, stop met mensen de stigmatiseren Harro. Ook al heb je zelf twijfels, ik vind dat je dingen om deze redenen niet kunt uitspreken. Bovendien is normaal discussiëren dan bijna onmogelijk."

Ik heb niet echt de behoefte om verder nog op je te reageren. Dus laten we het nu hierbij houden en echt inhoudelijk betreffende het onderwerp van deze discussie reageren.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Barry de Breker schreef:Tijdens het doorlezen van je posts werd het als snel duidelijk dat jouw bijdrage (ondanks je vele posts) miniem is. Grotendeels korte, reactie-uitlokkende opmerkingen.
Grappig. Hoewel dat niet zo is (lees maar eens goed) moet het je, als het zo op jouw overkomt, toch bekend voorkomen. Zo gedraag jij je namelijk in al je posts tot nu toe.
Barry de Breker schreef:Daarnaast beweer je hierboven dat je posts grotendeels over WO2 gaan. Toen moest ik toch wel even heel hard lachen :lol: Je houdt je duidelijk meer bezig met actuele zaken en dus niet met WO2, waar dit forum zoals je ook zelf zegt (en jezelf dus op deze wijze tegenspreekt), voor bedoelt is.
Ik geloof niet dat je de moeite hebt genomen om verder te kijken dan je neus lang is.
Barry de Breker schreef:Tot slot nog een herkenbare quote die ik tijdens het lezen tegenkwam. Ik geloof een reactie van Martijn: "Juist dat vraag ik me ook af, stop met mensen de stigmatiseren Harro. Ook al heb je zelf twijfels, ik vind dat je dingen om deze redenen niet kunt uitspreken. Bovendien is normaal discussiëren dan bijna onmogelijk."
In de "onze cultuur wordt bedreigd" thread. Ga dat eens even lekker uit zijn verband trekken zeg. Ik krijg wel steeds meer de indruk dat jij helemaal niet zo nieuw bent als je doet voorkomen.
Barry de Breker schreef:Ik heb niet echt de behoefte om verder nog op je te reageren. Dus laten we het nu hierbij houden en echt inhoudelijk betreffende het onderwerp van deze discussie reageren.
Wat een slappe aftocht.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
wittmann
Lid
Berichten: 1451
Lid geworden op: 20 okt 2004, 17:11

Bericht door wittmann »

779 schreef:
Dean- schreef:Ik weet niet of er toevallig iemand gisteren rond 22:45 naar Nederland 1 gekeken heeft,

een jongen die hierbij was die zegt dat die jongens met die mutsen over hun hoofd zitten omdat de media (tegen afspraken in) toch foto`s maakte en aan het filmen was :)

.....
Dit was de reden voor hun gedrag, en ik vind het persoonlijk een klein gebaar om dan je excuses aan te bieden vanwege het feit je een onterechte opmerking hebt gemaakt door bij je mening te blijven over DEZE groep jongeren van Marokkaans/Nederlandse afkomst.
Jah denk je dat die jongen gaat zeggen: "ja wij waren het die herrie
waren aant trappen omdat we niet geinteresseerd zijn in wo2"?????
Natuurlijk niet. Ik vind het niet bewezen dat het die groep niet
was omdat 1 jongen die bovendien zelf bij de groep hoorde
zegt dat het was omdat ze niet op de foto wilde.
bovendien denk ik nog steeds dat ze het doen om
ruig te doen. Wat maakt het immers uit om op de foto
te gaan als je iets leert over hoe verschrikkelijk het vroeger was.
Daarboven op vind ik dat nog steeds geen reden om mij uit te schelden
voor neo-nazi.

Wittmann

Ps neej het was maar een grapje dat over micheal jackson
omdat hij ook altijd zon doeken over zijn hoofd heeft
en onherkenbaar in beeld wil komen.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Niet bewezen dat ze het niet waren? In Nederland ben je nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

p.s.: en zo was de vergelijking Wittmann/Jackson ook een grapje 8)
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Miesjel
Lid
Berichten: 3050
Lid geworden op: 07 dec 2003, 20:02

Bericht door Miesjel »

wittmann schreef:Wat maakt het immers uit om op de foto
te gaan als je iets leert over hoe verschrikkelijk het vroeger was.
Het maakt jou misschien niets uit, maar hun dus duidelijk wel. Daar mogen hun toch zelf hun mening over hebben?

Michel.
Voor elk probleem is er een oplossing, dus dat is het probleem niet.
De oplossing, dat is het probleem.
Gebruikersavatar
wittmann
Lid
Berichten: 1451
Lid geworden op: 20 okt 2004, 17:11

Bericht door wittmann »

ja natuurlijk! en het klopt ook dat je niet schuldig bent zolang het niet
bewezen is!!!

maar bob loopt te roepen dat het bewezen is dat ze onschuldig zijn
en dat is ook niet waar.
Iemand kan nu ook op tv gaan roepen dat het diegene wel waren
die de herrie liepen te trappen. Maar is het dan bewezen dat ze het wel
waren?? Nee ook niet. Dus waarom zou het wel bewezen zijn dat ze het
niet waren als er eentje roept dat ze het niet waren en alleen zo deden
omdat ze niet op de foto wilden????

En om mij daarna vervolgens uit te maken voor rechts-extremist...
Dat vat ik op als een persoonlijke belediging.

wittmann

(tuurlik snap ik het grapje over wittmann!! ik vind hem wel interessant,
omdat hij zo een goede tank-commandant was)
Plaats reactie