hitler aan de macht

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Gesloten
brandje

hitler aan de macht

Bericht door brandje »

waarom??
kozen ze hitler ze hadden het aan kunen zien komen
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

Ze kozen Hitler niet.
Hitler werd gekozen om Reichskanselier te worden, hij kreeg overigens niet de meerderheid van de stemmen.
Reichskanselier is iets anders dan Fuhrer, als Reichskanselier kan je weer weggestemt worden, zijn er andere partijen waar je de macht mee moet delen, etc, soort minister president.
De mensen kozen voor hem omdat hij beloofde het land te helpen, Duitsland was in grote problemen, heel erg arm en veel mensen waren werkeloos, Hitler deed hier ook echt wat aan.
En in een tijd waarin veel mensen niet meer echt geloof hechtte aan Democratie trok Hitler met zijn tactieken van snelle acties veel aandacht en respect.
Door hem kwam Duitsland weer een beetje over de eerste wereldoorlog en het verdrag van versailles.
Veel Duitsers vonden dat verdrag schandelijk en Hitler ging heel duidelijk tegen dit verdrag in, het leek erop dat dankzij hem Hitler alles weer in orde kon maken.
Ook de communisten kregen veel steun, ook zij hadden genoeg van de democratie en dachten de boel wel even opnieuw te kunnen verbeteren.
Veel mensen waren ook bang voor de Communisten, Hitler maakte hier slim gebruik van, hij zei precies de dingen die veel Duitsers wilde horen, vooral veel rijke Duitsers.
Achter de schermen beloofde hij de machtige eigenaren van fabrieken en bedrijven van alles en zo kreeg hij veel (financiele steun), ook intimideerde hij iedereen die links wilde stemmen en stuurde zijn knokploegen zelfs naar communistische bijeenkomsten.
Die verkiezingen waren dus ook niet echt democratisch van de andere partijen kregen nauwelijks aandacht of de kans bij elkaar te komen.
Vlak voor de verkiezingen stak een Nederlander, Marinus vd Lubbe een groot belangrijk gebouw in de brand, de Reichstag.
De Nazis maakte hier slim gebruik van en schreeuwde dat die enge communisten nu de macht over wilde nemen en alleen de nazis ze tegen konden houden.
Hierdoor kwam Hitler aan de macht, maar alleen als reichskanselier zoals ik al eerder zei.
Toen hij dat eenmaal was gaf hij zichzelf steeds meer macht, verbood alle andere partijen en maakte zichzelf fuhrer.
Toen kwam het volk niet meer zo makkelijk van hem af.
Denk er dus om, niet alle Duitsers stemde voor hem en hij nam op oneerlijke wijze meer macht dan de bedoeling was geweest.
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

De vraag is natuurlijk ook wat de mensen precies aan zagen komen en of ze dat erg vonden.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

en om het nog makkelijker te maken...wat wilde ze zien?
Het is mogelijk om met oogkleppen door het leven te gaan en je pas achteraf afvragen waarom je niet doorhad wat er aan de hand was.
In ieder geval leek het alsof heel Duitsland achter Hitler stond en dat is zeker niet zo, er waren veel mensen tegen hem.
Als Hitler reichskanseler gebleven was dan had hij niet lang aan de macht gebleven, er was al veel ontevredenheid en veel zagen ook al de negatieve kanten van het NS bewind.
Misschien vonden ze de mishandeling van de joden niet erg, maar ook voor de gewone duitsers was er genoeg om ontevreden over te zijn tijdens het NS bewind.
Het probleem is dat de NS de boel zo goed onder controle had dat het heel moeilijk (en gevaarlijk) was om te klagen, desondanks belanden duizenden in de concentratiekampen, al lang voor de oorlog begon.
Ook duizenden verlieten het land maar milioenen besloten zich stil te houden en af te wachten.
De geniale NS propaganda liet natuurlijk zien dat het hele volk achter Hitler stond, tja de tegenstanders zaten opgesloten of waren bang.
Die propaganda werkte zo goed dat deze tot op de dag van vandaag nog lijkt te werken, probeer maar eens te verklaren dat er ook nog tegenstanders waren als je alleen maar films ziet van duizende juichende mensen, iedereen in een uniform liep, etc.

Leuk voorbeeld, een mop uit de oorlogsjaren;
Hitler gaat anoniem naar een bioscoop in Berlijn, hij wil wel eens zien hoe zijn volk echt over hem denkt.
Onopvallend verkleed glipt hij na aanvang van de voorstelling naar binnen en gaat stil tussen de bezoekers zitten.
Het nieuws begint en het publiek kijkt rustig en stil naar al de berichten van het front.
Hitler maakt zich zorgen, interesseert de oorlog zijn volk dan niet?
Maar net dan komt Hitler zelf in beeld, het nieuws laat zijn laatste toespraak zien.
Onmiddelijk springt iedereen in de bioscoopzaal op en begint te juichen naar het scherm toe en de hitler groet te brengen.
Hitler, stiletjes in elkaar gedoken op rij 7, geniet met volle teugen van dit moment, zijn volk houd nog van hem!
Dan geeft iemand die in de rij achter hem staat mee te juichen hem opeens een tik op zijn schouder;
"He joh, opstaan man, doe mee anders moet je voor dat sekreet straks een jaar de bajes in!"
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

Tsja,
Inderdaad Marloes geeft het aardig weer.
BIj de verkiezingen in 1933 kregen de NSDAP en de COmmunisten nagenoeg evenveel stemmen en waren daarmee beide de grootste partij. 1 van de twee had andere partijen nodig om te kunnen regeren. Diverse ander partijen hadden grote angst voor de communisten en gingen daarom samenwerken met de NSDAP.

Door diverse gebeurtenissen, al dan niet uitgelokt door de NSDAP, lukte het Hitler langzaam maar zeker de macht van de Reichstag (het DUitse parlement) steeds verder in te perken. Zo verkreeg hij als Reichskanselier steeds mee macht.
Toen de reichspresident Hindenburg overleed had Hitler zo veel macht naar zich toe getrokken dat hij kans zag om de functie van Hindenburg over te nemen. Ondertussen was de oppositie al monddood gemaakt, waren concentratiekampen ingericht om tegenstanders in op te bergen en was de Nazi-machinerie op volle toren aan het draaien.
De Nazi's hadden zoveel verklikkers in de samenleving, dat niemand zich werkelijk kon uiten zonder het risico te lopen om opgepakt te worden of te worden uitgesloten van deelname aan verenigingen of zelfs om je werk te behouden.

En inderdaad eerlijk is eerlijk in die tijd wisten de NSDAP oplossingen aan te dragen die werkelijk voor verbeteringen zorgden in het vooroorlogse DUitsland.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
Gebruikersavatar
Cicero
Lid
Berichten: 49
Lid geworden op: 17 apr 2005, 12:38
Locatie: Katwijk (ZH)

Bericht door Cicero »

Is het bewezen dat Marinus vd Lubbe die brand had aangestoken?
Hij was blind, dan lijkt het mij lastig brand te stichten in de gordijnen daar binnen tenzij je de weg feilloos kent.
In a war it's not about who's right, only who's left!
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Hij was slechtziende. Dat is niet hetzelfde als blind.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Cicero
Lid
Berichten: 49
Lid geworden op: 17 apr 2005, 12:38
Locatie: Katwijk (ZH)

Bericht door Cicero »

Oh ok, ik dacht dat ie blind was.
Dan is het goed mogelijk, maar is het wel bewezen dat ie het gedaan had?
In a war it's not about who's right, only who's left!
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

Nou ja het is 'bewezen' door een bevooroordeelde rechter in een soort show-proces.
De laatste tijd denken veel mensen dat hij het wel gedaan heeft, maar misschien niet helemaal alleen.
Voor de rechtzaak werd hij mishandeld en stond waarschijnlijk stijf van de drugs, hierdoor kon hij geen politieke verhalen gaan ophangen en leek een soort debiel, helaas staat hij bij veel mensen zo bekend terwijl uit zijn schrijven en verhalen van vrienden bleek dat het geen domme jongen was
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Punt is dat hij het waarschijnlijk wel gedaan heeft maar daartoe opgezet door nazi-infiltranten die zich uitgaven voor communisten. Om die reden mocht hij niet helder zijn tijdens zijn proces.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

Dat zou goed kunnen, er zijn veel complottheorieen over wat er nu echt aan de hand was.
Ik denk dat de gestapo/sd/abwehr weet ik veel wie, hem goed in de gaten hielden en al snel in de gaten kregen dat hij van plan was iets groots te doen tegen de nazis en ik denk dat zij hem toen subtiel geholpen hebben.
Bv door hem de suggestie in te fluisteren dmv inflitranten om de reichstag in de fik te zetten en er voor te zorgen dat nachtwakers even de andere kant op keken, er toevallig een achterdeur openstond, dat de brandweer rustig aan deed, etc, etc.
Arme jongen, jammer dat zijn verhaal een beetje verdronken is in wat er toen allemaal nog meer gebeurde.
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

Bewezen is het nooit, zelfs niet door de rechtzaak die toen gevoerd is.
Ook is niet bewezen dat hij het niet zou hebben gedaan.
Wat wel duidelijk is, is dat hij geslchatofferd werd voor een veel grotere zaak, namelijk het vergroten van de grip van de Nazi's op het dagleijks leven.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
marloes
Lid
Berichten: 963
Lid geworden op: 02 mei 2004, 21:58

Bericht door marloes »

yep, het kwam de nazis wel heel erg goed uit allemaal en heeft ze waarschijnlijk de stemmen opgeleverd die ze nodig hadden
"Een volk dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen... dan dooft het licht"
HM van Randwijk 1909-1966
Gebruikersavatar
Wilco Vermeer
Lid
Berichten: 938
Lid geworden op: 26 jan 2004, 14:50
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Bericht door Wilco Vermeer »

En de steun om op dat moment een repressief politieapparaat in te stellen, immers de DUitse samenleving en haar leiders hadden bescherming nodig.
Tevens was nu toch wel bewezen dat die communisten (van der Lubbe was immers communist) niet te vertrouwen waren en dus opgepakt dienden te worden. Ze wilden immers de gevestigde orde omverwerpen.
Mijn verzameling op: http://www.ww2historycollection.com/
(Avatar: Henk Sneevliet, vergeten verzetstrijder)
k98s
Lid
Berichten: 497
Lid geworden op: 13 apr 2005, 16:38

Bericht door k98s »

wel leipe titel. Dacht al, wat zegt die nu :s
Gesloten