keerpunten

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
Guest

keerpunten

Bericht door Guest »

Wat waren kort gezegd nu de 3 keerpunten van WO2?
Gebruikersavatar
Lord_Vetinari
Lid
Berichten: 561
Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
Locatie: Oss

Bericht door Lord_Vetinari »

Stalingrad

El Alamein

D-Day
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
Glenn Janssens
Lid
Berichten: 2132
Lid geworden op: 29 sep 2003, 17:26

Bericht door Glenn Janssens »

Stalingrad
Pearl harbour (want dan kwam Amerika in aktie)
D Day
Gebruikersavatar
Lord_Vetinari
Lid
Berichten: 561
Lid geworden op: 20 sep 2003, 22:18
Locatie: Oss

Bericht door Lord_Vetinari »

Adrian schreef:Stalingrad
Pearl harbour (want dan kwam Amerika in aktie)
D Day
Pearl Harbour ben ik niet met je eens. Daardoor kwam Amerika alleen tegen Japan in actie. Als Hitler de oorlog nioet had verklaard is het nog maar de vraag wanneer Amerika in Europa actief zou zijn geworden.
Hij, die niet leert van de geschiedenis, is gedoemd deze te herhalen... / Si non confectus non reficiat / Fighting for peace is like making love for virginity
Guest

Bericht door Guest »

ok alvast bedankt voor de antwoorden :)
Glenn Janssens
Lid
Berichten: 2132
Lid geworden op: 29 sep 2003, 17:26

Bericht door Glenn Janssens »

Als Hitler dit of dat niet deed !!!! jij denkt in de 'als' vorm.
Japan heeft Amerika aangevallen,dat is een feit.
Hitler heeft de oorlog verklaard,dat is ook een feit.

Resultaat is dat Amerika door bovenvernoemde redenen mee in't Europees strijdtoneel werd ingezet,dat is ook een feit...

Dus daarom is Pearl Harbour een keerpunt.

Ik vind niet dat je mag denken van 'als' hij dit of dat deed of niet deed.
Je moet naar de feiten kijken.
Gebruikersavatar
okke
Lid
Berichten: 3363
Lid geworden op: 25 feb 2003, 20:31
Locatie: Rosmalen
Gegeven: 2 keer

Bericht door okke »

Stalingrad
Pearl harbour
El Alamein
D Day

Hier wil ik nog aan toevoegen;

The Battle of Britain
Coral Sea en Midway
Zelf Denken Samen Leven - Humanistisch Verbond
Gebruikersavatar
Peter M
Lid
Berichten: 6271
Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09

Bericht door Peter M »

Operatie Zitadel

De tweede grote tik die Duitsland kreeg in het Oosten
Gebruikersavatar
Roel R.
Lid
Berichten: 5675
Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
Contacteer:

Bericht door Roel R. »

de zelfmoord van hitler
Gebruikersavatar
Willem ter Haar
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 27 jul 2003, 15:18
Locatie: Barneveld (Gelderland)
Contacteer:

Bericht door Willem ter Haar »

De zelfmoord was toch geen keerpunt? Duitsland was toch al aan de verliezende hand?
Als iedereen hetzelfde denkt, dan denkt er iemand niet na. (generaal George S. Patton)
Gebruikersavatar
Roel R.
Lid
Berichten: 5675
Lid geworden op: 21 sep 2003, 01:50
Contacteer:

Bericht door Roel R. »

ze waren inderdaad aan de verliezende hand, maar psychologisch gezien was het voor veel hogere officieren en voor veel fanatieke nazi's een keerpunt
Gebruikersavatar
Willem ter Haar
Lid
Berichten: 1270
Lid geworden op: 27 jul 2003, 15:18
Locatie: Barneveld (Gelderland)
Contacteer:

Bericht door Willem ter Haar »

Maar dan een kleine. De vraag was dus.

Wat waren de 2 keerpunten van WO2.

Ik denk dat dat dus de grootste punten zullen moeten zijn.

Daar denk ik bij aan het moment dat de VS mee ging doen. Het moment dat Duitsland de Russen aanviel.

Deze punten zijn het begin van het einde van Duitsland. Wat de derde is weet ik niet.
Als iedereen hetzelfde denkt, dan denkt er iemand niet na. (generaal George S. Patton)
Gebruikersavatar
Proos
Technisch beheerder
Technisch beheerder
Berichten: 8051
Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
Gegeven: 8 keer
Ontvangen: 9 keer
Contacteer:

Bericht door Proos »

Ik denk dat de Slag om Engeland een keerpunt is. Duitsland maakte strategische blunders waardoor operatie Seelöwe niet doorging, daarnaast is 't een uitvalsbasis gebleken voor het terugdrijven van 't Nazi-rijk.

Dan vind ik de slag om Stalingrad ook erg belangrijk, het openen van een tweede front was sowieso niet erg handig.
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Gebruikersavatar
Maximus
Lid
Berichten: 363
Lid geworden op: 04 mar 2003, 01:46

Bericht door Maximus »

denk dat het keerputn was dat ze de engelse lieten lopen bij duinkerken.

als ze dit niet hadden gedaan hat hitler veel makkelijker engeland kunnen verlsaan en ik dnek dat dat ook gelutk was.

dus had hitler met veel meer troepen rusland kunnen aanvallen en was dit mischien ook gelukt.
Gebruikersavatar
Martijn
Lid
Berichten: 2268
Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Bericht door Martijn »

Niemand heeft de drie echte keerpunten in de tweede wereldoorlog goed tot nu toe.

In Oost Europa was het keerpunt Stalingrad, het Russische leger wist voor de eerste keer het Duitse leger te verslaan en het was meteen eengevoelige nederlaag.

In Noor- Afrika namen de Gealieerden de Duitsers en Italianen in de tang bij El Alemein. Het keerpunt daar dus.

In Azië was de eerste slag op land die de Amerikanen wonnen bij Guandalcanal (ik hoop dat ik het goed schrijf), de eerste zeelslag is ook al genoemd hier was de slag bij Midway.


Al de andere momenten zijn belangrijke momenten geweest, maar waren niet de keerpunten.
Afbeelding
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
Plaats reactie