waarom opende Hitler een tweede front
-
Gast
waarom opende Hitler een tweede front
Ik zou graag weten waarom hitler rusland binneviel terwijl engeland nog niet was ingenomen. Hij opende daarmee een tweede front terwijl engeland nog een gevaar kon vormen.
-
Maj.Cain
- Lid
- Berichten: 1349
- Lid geworden op: 13 okt 2004, 17:07
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Lebensraum, hij viel Rusland binnen vanwege het land, de Duitse bevolking moest in zijn ogen meer ruimte hebben om te leven.
De Russische bevolking zou verdreven worden of als slaven voor hun werken op het land en dergelijke.
Rusland was/is rijk aan graan, olie etc.
Je ziet ook in bepaalde documentaires dat delen van de Duitse bevolking over werden gebracht naar de veroverde gebieden in Polen en Rusland b.v., zij werden daar huizen toegewezen die b.v. van de joden waren of andere gevluchte of ondergedoken mensen.
Lees over Hitler z'n plannen op google, moet je genoeg over kunnen vinden.
Ik heb hier maar een klein deel van verteld, anderen kunnen je misschien meer vertellen.
Succes
Cain
De Russische bevolking zou verdreven worden of als slaven voor hun werken op het land en dergelijke.
Rusland was/is rijk aan graan, olie etc.
Je ziet ook in bepaalde documentaires dat delen van de Duitse bevolking over werden gebracht naar de veroverde gebieden in Polen en Rusland b.v., zij werden daar huizen toegewezen die b.v. van de joden waren of andere gevluchte of ondergedoken mensen.
Lees over Hitler z'n plannen op google, moet je genoeg over kunnen vinden.
Ik heb hier maar een klein deel van verteld, anderen kunnen je misschien meer vertellen.
Succes
Cain
Red Devils of Arnhem/Oosterbeek
http://www.156PARA.com
http://www.156PARA.com
-
vincent
- Lid
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 05 jun 2004, 18:26
Hitler was erg bang voor een Russisch-Engelse alliantie, nadat het 'm in 1940 niet was gelukt om Engeland op de knieën te krijgen was hij bang dat er een tweede front in het oosten zou komen en dat de Eerste Wereldoorlog zou herhaald worden. Verder had hij de grondstoffen en Lebensraum nodig uit de Soviet-Unie om het Rijk te bouwen dat hij zo graag wou. 1941 was het moment om dat te doen, want als hij langer zou wachten zou het Russische leger waarschijnlijk herstellen van eerder gemaakte fouten en zouden ze in een positie komen om Duitsland aan te vallen.
Ik heb er geen kracht meer voor
-
gast
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Het is veel simpeler:
Hitler wist dat hij niet in de winter moest aanvallen en hij wist dat het Rode leger na de zuiveringen van 1938 weer herstelende was en in kracht groeide. Hij ging er vanuit dat het in de zomer van 1941 nu of nooit was omdat hij anders moest wachten tot de zomer van 1942 en dan zou zijn tegenstander weleens te sterk kunnen zijn. Hij kon dus niet wachten tot de Britten verslagen waren, temeer daar zijn hoofddoel in het oosten lag bij het verslaan en onderwerpen van de communisten.
Hitler wist dat hij niet in de winter moest aanvallen en hij wist dat het Rode leger na de zuiveringen van 1938 weer herstelende was en in kracht groeide. Hij ging er vanuit dat het in de zomer van 1941 nu of nooit was omdat hij anders moest wachten tot de zomer van 1942 en dan zou zijn tegenstander weleens te sterk kunnen zijn. Hij kon dus niet wachten tot de Britten verslagen waren, temeer daar zijn hoofddoel in het oosten lag bij het verslaan en onderwerpen van de communisten.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Of vermoord, vergeet vooral die groep niet!Maj.Cain schreef:Je ziet ook in bepaalde documentaires dat delen van de Duitse bevolking over werden gebracht naar de veroverde gebieden in Polen en Rusland b.v., zij werden daar huizen toegewezen die b.v. van de joden waren of andere gevluchte of ondergedoken mensen.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Opgeheven account 1427
Verder was Hitler nog niet overtuigd van de nederlaag in Engeland; hij en Göring onderschatten de mate waarin de RAF haar gelederen weer aansterkte. Hij verwachtte dan ook dat de RAF 'sooner or later' op de knieën gedwongen zou worden. Dit blijkt o.a. uit het feit dat 80% van de totale luftwaffe aan het Oostfront werd ingezet in 1941.
-
lexiebabe
- Lid
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 08 okt 2003, 13:59
- Locatie: Alkmaar
Heel simpel: Engeland had al drie vredesvoorstellen van de hand gewezen. Voor Hitler was de aanval tegen Rusland onvermijdelijk (hij schreef het ook al in Mein Kampf). Zijn verwachting (en die van de generale staf!) was dat Rusland binnen enkele maanden verslagen kon worden. In zijn tijdspad:
1. vervovering van Rusland tot voorbij de lijn Leningrad, Moskou, Kaukasus medio 1941, terughalen van een groot deel van de troepen na het verslaan van de Russen,
2. Engeland voor een voldongen feit plaatsen, namelijk Duitsland dat heel Europa beheerste. Engeland kon dan of alsnog een vrede sluiten, of alsnog aangevallen worden doordat er voldoende troepen vrijgekomen waren doordat Rusland was verslagen.
Het liep natuurlijk anders. Toch is in het bovenstaande schema het ook niet zo raar dat Hitler ook de VS de oorlog verklaarde. De Russen waren op 7 december nog steeds niet verslagen, maar langer doorgaan leek ook geen optie in de ogen van het Duitse opperbevel.
Daar werd inmiddels rekening gehouden met een eventueel beperkt winteroffensief, om dan weer vanaf de lente van 1942 opnieuw aan te vallen en de Russen alsnog te verslaan. In de tussentijd konden noch Engeland, noch de VS een invasie op touw zetten. De eventuele versterkingen die zij aan Rusland konden sturen, konden alleen maar van propagandische waarde wezen. Militair gezien (voor de periode van dec 1941 tot aan de zomer van 1942) maakte de versterkingen weinig uit.
Let wel, de militaire top die iets verder van Hitler afstonden (Guderian, Von Bock, Von Manstein) waren er ook van overtuigd dat Rusland op tijd verslagen kon worden. Sterker nog, veel generaals meenden tot in 1943 dat zij Rusland met succes konden tegenhouden om opnieuw het hele gebied te veroveren!
aLEX
1. vervovering van Rusland tot voorbij de lijn Leningrad, Moskou, Kaukasus medio 1941, terughalen van een groot deel van de troepen na het verslaan van de Russen,
2. Engeland voor een voldongen feit plaatsen, namelijk Duitsland dat heel Europa beheerste. Engeland kon dan of alsnog een vrede sluiten, of alsnog aangevallen worden doordat er voldoende troepen vrijgekomen waren doordat Rusland was verslagen.
Het liep natuurlijk anders. Toch is in het bovenstaande schema het ook niet zo raar dat Hitler ook de VS de oorlog verklaarde. De Russen waren op 7 december nog steeds niet verslagen, maar langer doorgaan leek ook geen optie in de ogen van het Duitse opperbevel.
Daar werd inmiddels rekening gehouden met een eventueel beperkt winteroffensief, om dan weer vanaf de lente van 1942 opnieuw aan te vallen en de Russen alsnog te verslaan. In de tussentijd konden noch Engeland, noch de VS een invasie op touw zetten. De eventuele versterkingen die zij aan Rusland konden sturen, konden alleen maar van propagandische waarde wezen. Militair gezien (voor de periode van dec 1941 tot aan de zomer van 1942) maakte de versterkingen weinig uit.
Let wel, de militaire top die iets verder van Hitler afstonden (Guderian, Von Bock, Von Manstein) waren er ook van overtuigd dat Rusland op tijd verslagen kon worden. Sterker nog, veel generaals meenden tot in 1943 dat zij Rusland met succes konden tegenhouden om opnieuw het hele gebied te veroveren!
aLEX
-
Leroy
- Lid
- Berichten: 783
- Lid geworden op: 18 aug 2004, 11:25
Re: waarom opende Hitler een tweede front
Volgens mij was dat alweer het 4de front.....Anonymous schreef:Ik zou graag weten waarom hitler rusland binneviel terwijl engeland nog niet was ingenomen. Hij opende daarmee een tweede front terwijl engeland nog een gevaar kon vormen.
(Engeland, Afrika, Rusland en de Balkan...)
Correct me if im wrong.
-
Opgeheven account 1427
Re: waarom opende Hitler een tweede front
Derde dan, aangezien de campagne in de Balkan al succesvol was afgerond.Leroy schreef:Volgens mij was dat alweer het 4de front.....Anonymous schreef:Ik zou graag weten waarom hitler rusland binneviel terwijl engeland nog niet was ingenomen. Hij opende daarmee een tweede front terwijl engeland nog een gevaar kon vormen.
(Engeland, Afrika, Rusland en de Balkan...)
Correct me if im wrong.
-
Marcfire
- Lid
- Berichten: 328
- Lid geworden op: 24 dec 2003, 12:49
Lees momenteel een mooi boek over Hess en dat gaat onder meer over de motieven van hem om naar de UK te reizen.
Ik heb ooit ook een boek gelezen dat het een dubbelganger zou zijn, maar dit boek geeft een ander licht op de zaak. Schijnbaar was er in de UK een hele grote invloedrijke groep die helemaal niet in oorlog wilde met Duitsland, uit angst om bijvoorbeeld door grote leningen macht kwijt te raken aan de US (wat gebeurd is). De adel in Engeland en Duitsland waren via bloedlijnen met elkaar verbonden en wilden ook liever geen oorlog. Op vele manieren schijnen verschillende personen gezocht te hebben naar een mogelijkheid tot vrede. Churchill was fel tegenstander en op een bijzondere manier heeft hij het premierschap gekregen destijds en kon hij aan de touwtjes trekken.
Hitler vertrouwde volgens ooggetuigen teveel op het oordeel van Von Ribbentrop (ambassadeur in UK) die zei dat UK niet over Polen in oorlog zou raken met Duitsland omdat het ze niet waard was. Dat bleek dus een grote vergissing en toen was het deels te laat.
Het boek geeft ook een interessante uitleg over het 'wonder' van Duinkerken waar de Britten 300.000 man konden evacueren en eigenlijk het leger redde. Hitler gaf persoonlijk bevel aan zijn legers om 3 dagen halt te houden toen ze eigenlijk vlakbij Duinkerken waren en dus zonder problemen de Engelsen op een bloedbad hadden kunnen trakteren. Door hun leger te sparen dacht Hitler mischien over vrede te praten, waarbij de UK nog steeds een belangrijke militaire macht zou kunnen zijn maar als bondgenoot van Duitland.
Er worden vele bronnen gebruikt in het boek en documenten die onlangs zijn vrijgegeven. Zowiezo een gaaf boek over de redenen van Hess en als je het boek leest is het idee erachter helemaal niet zo gek.
Ik heb ooit ook een boek gelezen dat het een dubbelganger zou zijn, maar dit boek geeft een ander licht op de zaak. Schijnbaar was er in de UK een hele grote invloedrijke groep die helemaal niet in oorlog wilde met Duitsland, uit angst om bijvoorbeeld door grote leningen macht kwijt te raken aan de US (wat gebeurd is). De adel in Engeland en Duitsland waren via bloedlijnen met elkaar verbonden en wilden ook liever geen oorlog. Op vele manieren schijnen verschillende personen gezocht te hebben naar een mogelijkheid tot vrede. Churchill was fel tegenstander en op een bijzondere manier heeft hij het premierschap gekregen destijds en kon hij aan de touwtjes trekken.
Hitler vertrouwde volgens ooggetuigen teveel op het oordeel van Von Ribbentrop (ambassadeur in UK) die zei dat UK niet over Polen in oorlog zou raken met Duitsland omdat het ze niet waard was. Dat bleek dus een grote vergissing en toen was het deels te laat.
Het boek geeft ook een interessante uitleg over het 'wonder' van Duinkerken waar de Britten 300.000 man konden evacueren en eigenlijk het leger redde. Hitler gaf persoonlijk bevel aan zijn legers om 3 dagen halt te houden toen ze eigenlijk vlakbij Duinkerken waren en dus zonder problemen de Engelsen op een bloedbad hadden kunnen trakteren. Door hun leger te sparen dacht Hitler mischien over vrede te praten, waarbij de UK nog steeds een belangrijke militaire macht zou kunnen zijn maar als bondgenoot van Duitland.
Er worden vele bronnen gebruikt in het boek en documenten die onlangs zijn vrijgegeven. Zowiezo een gaaf boek over de redenen van Hess en als je het boek leest is het idee erachter helemaal niet zo gek.
-
lexiebabe
- Lid
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 08 okt 2003, 13:59
- Locatie: Alkmaar
Ik denk dat ik weet welke je bedoeld: 'Het Hitler-Hess bedrog'. Heb ik ook gelezen, kwam ook bij mij niet zo gek over. Martin Allen (de schrijver) verwijst ook naar 'Hess' van Picknett, Prince en Prior. Deze drie kwamen met de getuige die verklaarde dat Hess inderdaad (???) is omgewisseld. Ook erg aannemelijk geschreven.
Veel leesplezier!
Veel leesplezier!
-
Gast