Al die nieuwe fora...

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 02 okt 2005, 20:49

Wat zitten jullie nu allemaal te lullen!
Is het internet niet groot genoeg misschien?
Als die jongens OOK een forum willen hebben over wo2 en aanverwanten...mag dat niet ofzo?
Laat die gasten zich toch amuseren?
Als lid kies je toch zelf of je daar wenst aan deel te nemen of niet?
Stop met zagen aub,ook al rijzen die fora als paddestoelen uit de grond.

In mijn stad zijn er ook meer dan één bakkers,beenhouders,banken etc....en ze leveren in weze ook allemaal hetzelfde,dus...

Auke · Bericht door **Auke** » 02 okt 2005, 20:55

En zo weet ik er nog tien die de afgelopen weken zijn gestart. Maar kennelijk is dit mode, en moet ik voor ieder onderwerp wat ik wil behandelen maar naar het desbetreffende forum gaan. Insane.

779 · Bericht door **779** » 02 okt 2005, 20:58

Ja, iedereen heeft een mening, gelukkig heeft niet iedereen dezelfde. Jij hebt ook een eigen site, maar wikipedia en vele engelse sites behandelen ook het onderwerp van jouw website... Blijf er toch niet over doorzaniken. Zoals Glenn zei: Er zijn meerdere bakkers en kappers in 1 dorp.

779

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 02 okt 2005, 21:12

Ironclad schreef:Luister jongens, uiteindelijk is het jullie forum, als jullie het leuk vinden om zo'n forum te bouwen en te onderhouden, ga je gang. Maar met zoveel gespecialiseerde fora zullen nieuwelingen door de bomen het bos niet meer zien en zullen zij niet de goede plek kunnen vinden om hun vragen te stellen.
En jullie forum gaat dan nog over een heel specifiek onderwerp binnen WO II, maar er zijn ook diverse fora (ik zal maar geen namen noemen) die gewoon WO II in het algemeen behandelen, net zoals hier of op tig andere fora. Dat vind ik boven alles nog wel het meest jammer. Die algemene vragen hadden ook best op de bestaande fora gesteld kunnen worden.
Maar goed, het is nooit mijn bedoeling geweest jullie forum te beledigen of af te zeiken, maar kennelijk is dit wel zo overgekomen. Jullie forum werd als voorbeeld genoemd en daar zijn we op voort geborduurd. Sorry daarvoor. Ik hoop alleen dat het kopieforumpjes kweken nu afgelopen is.

Ten eerste: we zijn géén kopieforum, het komt inderdaad afzeikend over. We hebben heel andere categorieen dan dit forum, hier staat nergens een topic met krantenberichten uit WO2, en ook zie ik hier nergens een topic over repro's en fake aankopen..

. Duidelijk géén kopieforum!

Waarom leg je de schuld nu bij de mensen die een "kopieforum" hebben gemaakt? Als jij niet zo'n ophef had gemaakt, was hier niemand gekwetst...

Nog even een voorbeeld: Als ik iets wil weten over US-eto, plaats ik op het eto-forum een topic, en dan krijg ik meer en gedetaileerde info dan hier hoor..

Peter · Bericht door **Peter** » 02 okt 2005, 21:16

Wat de verschillende fora betreft: er zijn copieën van dit forum, maar het is vrij aan ieder om een forum te starten. Wat het ETO forum betreft: het is een forum voor en door de US verzamelaar! De mensen die op het ETO forum actief zijn zijn ook frequente bezoekers van dit forum. De suggestie dat het ETO forum een rip-off zou kunnen zijn van dit forum is te bezopen voor woorden en bovendien is het ETO forum een goede aanvulling en specialisatie voor dit forum hoewel ik persoonlijk het ETO forum zie als een op zichzelf staand forum.
Wat de onderschrift betreft: jazeker, ik promoot het forum omdat ik erin geloof en omdat ik er graag kom! Kijk naar mijn onderschrift in de posts op het ETO forum en ik denk dat men voldoende weet.

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 02 okt 2005, 21:17

Peter schreef:Wat de verschillende fora betreft: er zijn copieën van dit forum, maar het is vrij aan ieder om een forum te starten. Wat het ETO forum betreft: het is een forum voor en door de US verzamelaar! De mensen die op het ETO forum actief zijn zijn ook frequente bezoekers van dit forum. De suggestie dat het ETO forum een rip-off zou kunnen zijn van dit forum is te bezopen voor woorden en bovendien is het ETO forum een goede aanvulling en specialisatie voor dit forum hoewel ik persoonlijk het ETO forum zie als een op zichzelf staand forum.
Wat de onderschrift betreft: jazeker, ik promoot het forum omdat ik erin geloof en omdat ik er graag kom! Kijk naar mijn onderschrift in de posts op het ETO forum en ik denk dat men voldoende weet.

Hopa, ik sta volledig achter je!

Auke · Bericht door **Auke** » 02 okt 2005, 21:21

101st Michiel schreef:
Ironclad schreef:Ik hoop alleen dat het kopieforumpjes kweken nu afgelopen is.
Ten eerste: we zijn géén kopieforum, het komt inderdaad afzeikend over.

Dat zeg ik ook niet. Ik heb met opzet het woord kopieforum gebruikt. Jullie hebben een specialisatie, maar er zijn ook een aantal nieuwe algemene WO II fora. Dat vind ik kopiefora. En met name dat vind ik onzin.

101st Michiel schreef:Nog even een voorbeeld: Als ik iets wil weten over US-eto, plaats ik op het eto-forum een topic, en dan krijg ik meer en gedetaileerde info dan hier hoor..

Daar straks schreef je nog dat al jullie leden ook nog gewoon hier kwamen.

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 02 okt 2005, 21:23

Ironclad schreef:
101st Michiel schreef:Nog even een voorbeeld: Als ik iets wil weten over US-eto, plaats ik op het eto-forum een topic, en dan krijg ik meer en gedetaileerde info dan hier hoor..
Daar straks schreef je nog dat al jullie leden ook nog gewoon hier kwamen.

Ja, maar er zitten daar ook leden die hier nooit zijn aangemeld...

779 · Bericht door **779** » 02 okt 2005, 21:25

Hey Michiel,

Ik wist niet dat jij een eigen forum had? Tenminste zo praat je wel

:P

Maar blijkbaar trokken de beheerders van ww2-eto zich dingen aan die anders gemeend waren. Wij trekken ons terug.

779

BBB · Bericht door **BBB** » 02 okt 2005, 21:25

Der zal wel een soort natuurlijke selektie zijn in de forums, sommige zullen doodbloeden, maar ik moet zeggen dat het voordelen heeft maar ook nadelen, zo word ik al dat forum gedoe een beetje moe want der kruipt me soms een beetje teveel tijd in, zeker om steeds opnieuw een forum te verkennen.
Forums die elkaars kopie zijn ben ik geen voorstander van maar gespecialiseerde forums kan soms heel nuttig zijn, dan mag een link hier wel vind ik, dan kunnen de mods daar meer hun eigen zin doen en niet steeds rekening te moeten houden met andere mods.

Peter · Bericht door **Peter** » 02 okt 2005, 21:27

Ironclad schreef:
101st Michiel schreef:
Ironclad schreef:Ik hoop alleen dat het kopieforumpjes kweken nu afgelopen is.
Ten eerste: we zijn géén kopieforum, het komt inderdaad afzeikend over.
Dat zeg ik ook niet. Ik heb met opzet het woord kopieforum gebruikt. Jullie hebben een specialisatie, maar er zijn ook een aantal nieuwe algemene WO II fora. Dat vind ik kopiefora. En met name dat vind ik onzin.

101st Michiel schreef:Nog even een voorbeeld: Als ik iets wil weten over US-eto, plaats ik op het eto-forum een topic, en dan krijg ik meer en gedetaileerde info dan hier hoor..
Daar straks schreef je nog dat al jullie leden ook nog gewoon hier kwamen.

Klopt, ik kom ook gewoon op dit forum, en dat met veel plezier. Ik ben ook Mod op het ETO forum, en ook dat doe ik met veel plezier. Het ETO forum is een gespecialiseerd forum waar men terecht kan voor het US gebeuren, ik kijk ook op dit forum omdat hier dingen behandeld worden die ook m,n interesse hebben naast US, en dat is de reden waarom ( denk ik ) enkele van onze leden ook hier komen, en daar is niks mis mee!

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 02 okt 2005, 21:30

779 schreef:Hey Michiel,

Ik wist niet dat jij een eigen forum had? Tenminste zo praat je wel :P

Maar blijkbaar trokken de beheerders van ww2-eto zich dingen aan die anders gemeend waren. Wij trekken ons terug.

779

Verdedig alleen jullie forum!

Afbeelding

Peter · Bericht door **Peter** » 02 okt 2005, 21:48

101st Michiel schreef:
779 schreef:Hey Michiel,

Ik wist niet dat jij een eigen forum had? Tenminste zo praat je wel :P

Maar blijkbaar trokken de beheerders van ww2-eto zich dingen aan die anders gemeend waren. Wij trekken ons terug.

779
Verdedig alleen jullie forum!

Vind ik erg sympathiek! Maar het is niet het ETO forum die deze kritiek geldt daar wij geen kopieforum zijn maar eerder een aanvulling en specialisatie, bovendien is eenieder vrij kritiek te leveren op andere fora!

779 · Bericht door **779** » 02 okt 2005, 21:53

Ik zie het niet als kritiek, maar als feedback. Kritiek klinkt zo negatief. Vind wel dat er een uitzondering moet zijn. Feedback moet wel onderbouwd zijn...

779

Peter · Bericht door **Peter** » 02 okt 2005, 21:56

Ik persoonlijk zie kritiek niet als iets negatiefs, het spreekt vanzelf dat als men kritiek heeft men het wel moet onderbouwen met goede argumenten!