wo2forum.nl

Wie maakt trouwens steeds die 'Jelle H. en Harro' topics aan? In ben steeds net te laat! Wie is die stille aanbidder??

Harro schreef:Glenn dat je dit in real life met je vuisten zou oplossen, tsss, wat een voorbeeld stel je hier zeg. Nee, dan is het gebruik van een paar scheldwoorden echt erg. Heb jij op dit forum niet evengoed een voorbeeldfunctie? Of meet je met twee maten?

Mocht jij in't echt,hetzelfde gedrag vertonen als hier,dan had je prijs.
Wie dit abnormaal vindt,so be it.
Jij zet hier een grote bek op,lekker makkelijk.
Ik gedraag me nog een beetje hier....en idd,zeg mij persoonlijk dat ik een irritante klootzak ben of een zielig racistje of een eikel irl,dan zal dat een reactie geven.

Sbf.Koch schreef:

dvaupell schreef:Niet zuigen nu heren !

maak je geen zorgen, ik ben hetero.

Egbert, Glenn vindt dat het fysiek geweld wel binnen een voorbeeldfunctie past maar het gebruik van scheldwoorden niet. Hij gaf al eerder aan dat hij een leraar die zijn kind uitscheldt wel even een lesje zou leren en ook deze discussie over het gebruik van scheldwoorden zou hij "in real life" met geweld beslechten. De logica van een platgereden soepkip

Bigshot schreef:

Glenn Janssens schreef:Maar in irl zal ik dat niet slikken.

Dat is dan een opvoedende vader... Dus als jou kind tegen iemand klootzak zegt, dan krijgt dat kind een hengst dat 'ie zeilt? Jij praat volgens mij tegen je kinderen alleen met non-verbale communicatie.

Mijn kinderen mogen niet vloeken.
Als mijn kind tegen iemand klootzak zegt dan draagt hij daar de gevolgen van en thuis kan hij er van mij ook nog ene krijgen.

Harro schreef:Egbert, Glenn vindt dat het fysiek geweld wel binnen een voorbeeldfunctie past maar het gebruik van scheldwoorden niet. Hij gaf al eerder aan dat hij een leraar die zijn kind uitscheldt wel even een lesje zou leren en ook deze discussie over het gebruik van scheldwoorden zou hij "in real life" met geweld beslechten. De logica van een platgereden soepkip

Hulde!! Niets aan toe te voegen, zijn verhaal rammelt aan alle kanten!

Nou, als ik die verhalen over zuigen en al dan niet slikken lees hier...

Even serieus nu mensen. Hoe kan het dat volwassen mensen, soms nog ouders ook, hier aangeven dat ze een verschil van inzicht met geweld zouden beslechten?

Glenn, wat is er aan de hand? Dit kun je onmogelijk willen ..

Glenn Janssens schreef:

Bigshot schreef:

Glenn Janssens schreef:Maar in irl zal ik dat niet slikken.

Dat is dan een opvoedende vader... Dus als jou kind tegen iemand klootzak zegt, dan krijgt dat kind een hengst dat 'ie zeilt? Jij praat volgens mij tegen je kinderen alleen met non-verbale communicatie.

Mijn kinderen mogen niet vloeken.
Als mijn kind tegen iemand klootzak zegt dan draagt hij daar de gevolgen van en thuis kan hij er van mij ook nog ene krijgen.

ja, een leraar mag een kind (dat moeilijk opvoedbaar is) geen eikel noemen, maar papa Glenn mag zijn kindjes wel een ros verkopen als ze vloeken (papa is geen voorbeeldfunctie hoor, hoe kom je erbij). Ik heb medelijden met de mensen die hem bij de plaatselijke bakker een eikel noemen... *boem* tegen de vlakte.

Ja, glenn, jouw manier van problemen oplossen is natuurlijk wél juist. Als iedereen de ander nou meteen op de bek zou rossen zou het een stuk beter gaan op de wereld

Harro schreef:Egbert, Glenn vindt dat het fysiek geweld wel binnen een voorbeeldfunctie past maar het gebruik van scheldwoorden niet. Hij gaf al eerder aan dat hij een leraar die zijn kind uitscheldt wel even een lesje zou leren en ook deze discussie over het gebruik van scheldwoorden zou hij "in real life" met geweld beslechten. De logica van een platgereden soepkip

Leerkrachten horen niet de schelden,ik verwacht van mijn kinderen hetzelfde.
Als mijn kid niet braaf is mag hij van mij gerust een mot tegen zijn oren krijgen van de leerkracht.
Ik ben misschien van de oude stempel.
Maar nooit of te nimmer accepteer ik dat de leerkracht mijn kinderen beledigen,want dat gaat voor mij te ver.
Oude Vlaamse principe's misschien,maar zo ben ik.

LOL. Ik mag ze niet uitschelden maar wel slaan van Glenn!

Glenn, Als je te veel spelfouten maakt in je bijdragen begrijpen we het niet meer...

Mogen je kinderen de leerkracht niet beledigen of andersom?

Sbf.Koch schreef:
Ja, glenn, jouw manier van problemen oplossen is natuurlijk wél juist. Als iedereen de ander nou meteen op de bek zou rossen zou het een stuk beter gaan op de wereld

Alsof die knuffelpolitiek van velen beter is.
Getuige de vele problemen hier en daar.

Glenn Janssens schreef:Leerkrachten horen niet de schelden,ik verwacht van mijn kinderen hetzelfde.
Als mijn kid niet braaf is mag hij van mij gerust een mot tegen zijn oren krijgen van de leerkracht.
Ik ben misschien van de oude stempel.
Maar nooit of te nimmer accepteer ik dat de leerkracht mijn kinderen beledigen,want dat gaat voor mij te ver.
Oude Vlaamse principe's misschien,maar zo ben ik.

Klopt ook al niet. Een leraar mag jou kind half lens slaan. (Gaat tegen schoolregels in, en jij houdt je graag aan regels). Maar een leraar mag niet zeggen dat jou kind, als 'ie vloekt, bijvoorbeeld een verveldend "snotjong" is...

dvaupell schreef:
Mogen je kinderen de leerkracht niet beledigen of andersom?

Beide.

Hoe een verhitte discussie verworden is tot een lollige avond voor een heleboel forumleden die moeten lachen om Glenn