Drie Pakistaanse kerken platgebrand

[Harro]

En ik ga zelfs niet beweren dat je dit aanwendt om niet meer te hoeven te reageren wegens gebrek aan....

Ik heb je nu drie keer proberen duidelijk te maken waarom ik deze discussie niet met je voer: je weet niet waarover je het hebt, je doet mijn argumenten en mijn vakkennis en die van mijn collega's af als onzin en je bent enkel uit op de confrontatie.

[Glenn Janssens]

Glenn, niet schelden en mensen in hun waarde laten toch? Waarom zeg je dan zelf dat je iemand niet moet en dat hij lucht voor je is? Dat is hypocriet

Zeggen dat je iemand niet graag heeft is nog altijd in België niet gelijk aan schelden.

Tussen "ik moet je niet" en "je bent een eikel" zit er bij mij toch een wezenlijk verschil.

[Harro]

Nee "je bent niets voor mij" is echt heel vriendelijk. Hypocriet!

[Opgeheven account 1427]

Glenn, niet schelden en mensen in hun waarde laten toch? Waarom zeg je dan zelf dat je iemand niet moet en dat hij lucht voor je is? Dat is hypocriet

Zeggen dat je iemand niet graag heeft is nog altijd in België niet gelijk aan schelden.

Tussen "ik moet je niet" en "je bent een eikel" zit er bij mij toch een wezenlijk verschil.

Dus je mag Harro wel, maar vind hem een eikel (zie je 1e post op pagina 1)?

[Glenn Janssens]

En ik ga zelfs niet beweren dat je dit aanwendt om niet meer te hoeven te reageren wegens gebrek aan....

Ik heb je nu drie keer proberen duidelijk te maken waarom ik deze discussie niet met je voer: je weet niet waarover je het hebt, je doet mijn argumenten en mijn vakkennis en die van mijn collega's af als onzin en je bent enkel uit op de confrontatie.

Idd,schelden als leerkracht op leerlingen en of mensen doe je niet,punt.
Je argumentatie slik ik niet.
Dus,omdat we van mening verschillen,mag ik je nu ook de huid volschelden?
Zoals jij dat te pas en onpas doet?

[Bigshot]

Heerlijk... weer zo iemand die graag ruzie maakt met Harro!

Als je hem (iets) beter kent is het een toffe kerel, die zeer behulpzaam is. Ik heb vaak genoeg informatie van hem gekregen als ik er om vroeg. Waarom dan al die commotie?

[Harro]

Idd,schelden als leerkracht op leerlingen en of mensen doe je niet,punt. Je argumentatie slik ik niet.

En ik bracht daar tegenin dat je totaal niet weet waarover je het hebt als je dat zegt, dat je daarom eens moet gaan lezen over deze onderwijsvorm (ZMOK, bureau Halt!, DLE's, etc.) en dat ik dan in een apart topic met je verder wil discussiëren. Maar die uitnodiging is voor jou blijkbaar niet voldoende

[Opgeheven account 1427]

Heerlijk... weer zo iemand die graag ruzie maakt met Harro!

Als je hem (iets) beter kent is het een toffe kerel, die zeer behulpzaam is. Ik heb vaak genoeg informatie van hem gekregen als ik er om vroeg. Waarom dan al die commotie?

Omdat Glenn zo netjes is opgevoedt dat hij nog nooit iemand 'eikel' of 'klootzak' (of een belgische equivalent daarvan) heeft genoemd (behalve naar Harro toe, zie Glenn's 1e post op pagina 1) en hij vindt dat Harro stout is en dit niet mag doen. kennis, behulpzaamheid, intelligentie en respect tellen voor hem niet.

[Jelle H.]

Heren, wat is eigenlijk het onderwerp van jullie discussie?

Wel eens gehoord van msn? Daar kunnen jullie ongestoord verder gaan met deze discussie over eeuh .. $#?? ... Doe anders een trio gesprek; Harro met sidekick Koch en Glenn.

Ik nodig jullie hierbij wel uit voor een nieuwe discussie over de opgepakte mannen in djellaba die excus eisen. Iedereen is van harte welkom en probeer die scheldwoorden te vermijden.. Maar goed, schelden is erfelijk..

[Glenn Janssens]

Idd,schelden als leerkracht op leerlingen en of mensen doe je niet,punt. Je argumentatie slik ik niet.

En ik bracht daar tegenin dat je totaal niet weet waarover je het hebt als je dat zegt, dat je daarom eens moet gaan lezen over deze onderwijsvorm (ZMOK, bureau Halt!, DLE's, etc.) en dat ik dan in een apart topic met je verder wil discussiëren. Maar die uitnodiging is voor jou blijkbaar niet voldoende

Nee ik neem die uitnodiging niet aan omdat je in geen 100j mijn gedachte kan doen veranderen.
Punt.
Mijn standpunt is,dat het moet gedaan zijn met je scheldpartijen,want Mij wekt dat irritatie's.
En dan mag jij nog 1000keer beweren dat schelden geen probleem of toegestaan is.....zelfs tijdens je beroep.

[Harro]

Bigshot: Ik mag van Glenn mensen die enkel lopen te zieken en het forum verpesten (Jelle) geen eikel noemen want ik heb een voorbeeldfunctie.

[Harro]

Nee ik neem die uitnodiging niet aan omdat je in geen 100j mijn gedachte kan doen veranderen. Punt.

Maar zeik dan niet dat ik geen argumenten heb en dat ik de discussie ontloop. Ik ontloop hem niet, jij bent degene die nu wegloopt.

[Glenn Janssens]

kennis, behulpzaamheid, intelligentie en respect tellen voor hem niet.

Nee,zolang je het recht meen te hebben van te lopen schelden.
Dan heeft het bovenstaande geen tel bij mij.

Respect ga je nooit krijgen als je mensen loopt af te zeiken als "eikels,idioten,zielige racistjes,irritante klootzakken"....ook al ben je voor de rest hulpzaam,intelligent etc.

[Bigshot]

Het is om te schreien.

Vrijheid van meningsuiting wordt in ons land nog altijd gehandhaafd. Verder uit Glenn negatieve kreten tegen jouw/jullie "Ik moet je niet" en "Je bent niks voor mij". Hij noemt jouw ook een eikel en dan jouw afzeiken...

Jammer Glenn, je laat je wel van je slechte kant zien.

[Glenn Janssens]

Nee ik neem die uitnodiging niet aan omdat je in geen 100j mijn gedachte kan doen veranderen. Punt.

Maar zeik dan niet dat ik geen argumenten heb en dat ik de discussie ontloop. Ik ontloop hem niet, jij bent degene die nu wegloopt.

Ik ontloop geen discussie.
Ik heb een andere mening.

Jij wilt die discussie verleggen naar een ander terrein,terwijl we van in beginnen al weten dat geen van beide zijn visie zal veranderen.

Jij meent te mogen schelden,te pas en te onpas.
En ik meen te mogen zeggen dat dit mij irriteert en niet past voor iemand met een voorbeeldfunctie.