>Beste Signature van Forum.wo2.nl!!!- Nomineer jezelf!<

Arjen · Bericht door **Arjen** » 08 mar 2006, 14:03

Uuh..Tibet had wel een leger maar dat was heel erg zwak.

Mijn punt is dit:
Demeeste landen hebben een leger omdat de buren erook een hebben.
En als jij gewoon je grenzen open zet voor je buren, dan hoeft er toch geen oorlog te zijn?

Drs. S. · Bericht door **Drs. S.** » 08 mar 2006, 14:49

Arjen schreef:Uuh..Tibet had wel een leger maar dat was heel erg zwak.

Mijn punt is dit:
Demeeste landen hebben een leger omdat de buren erook een hebben.
En als jij gewoon je grenzen open zet voor je buren, dan hoeft er toch geen oorlog te zijn?

in principe niet, maar kijk eens wat er gebeurt in de wereld door globalizatie ...
Ik ben het met je eens dat de betreffende signature een offensieve intentie suggereert.

Alex · Bericht door **Alex** » 08 mar 2006, 16:50

Mike.H schreef:
okke schreef:
Mike.H schreef: The Spitfire didn't win the battle of brittain, but without the Spit it has been lost bedoel je denk ik>?
Zou het niet "[...] it would've been lost" moeten zijn?
geen idee we wachten wel in spanning af

Hmmm kan ook

Maar ik vond het wel een mooie

zo te zien niet mooi genoeg want niemand heeft hem

ZEN.45 · Bericht door **ZEN.45** » 08 mar 2006, 18:02

Arjen:

Mijn punt is dit:
Demeeste landen hebben een leger omdat de buren erook een hebben.
En als jij gewoon je grenzen open zet voor je buren, dan hoeft er toch geen oorlog te zijn?

De quote verwijst naar de reële wereld waar er grenzen zijn en buren mèt legers. En als die buren binnenvallen en bvb. je joodse medeburgers deporteren, kan je moeilijk je geweten sussen met het idee: 'het is tenminste geen oorlog'. Een historisch relevante quote afkeuren op basis van uw ideaalbeeld vind ik persoonlijk te ver gaan. U uw mening, ik de mijne.

Drs. S.:

Ik ben het met je eens dat de betreffende signature een offensieve intentie suggereert

De originele quote van Vegetius Flavius is:" qui desiderat pacem praeparat bellum " of "hij die vrede wil zou zich moeten voorbereiden op oorlog". Later heeft men er "Si vis pacem, para bellum" van gemaakt, of "Als je vrede wil, bereid oorlog voor". Zijn stelling was dus dat om een aanval/oorlog te voorkomen met in staat moest zijn om zich te verdedigen. Er is hier geen sprake van een "offensieve intentie".

PAX VOBISCUM

Arjen · Bericht door **Arjen** » 09 mar 2006, 00:57

Hee ZEN.45, hethelepunt is dat er pas oorlog kan bestaan als beide buurlanden een leger hebben. volgens deze quote is het een goed idee om er een te hebben. Daarmee werk je oorlog in de hand.

Geen oorlog in de wereldkan feitelijk pas bestaan als geen enkel land meer een leger heeft. Elk land dat zijn leger afschaft vergroot de kansen dat een ander ook zijn leger afschaft en daarmee de kans op vrede.

@ Drs. S. :
Watbedoel je precies met:

in principe niet, maar kijk eens wat er gebeurt in de wereld door globalizatie ...

Als ik vragen mag?

Harro · Bericht door **Harro** » 09 mar 2006, 07:33

Al die pretenties in onderschriften. Ik hou het toch maar bij Bunny. Zijn tijd zal komen!

dvaupell · Bericht door **dvaupell** » 09 mar 2006, 08:59

... helaas wordt Bunny nog niet veel gekopieerd, zoals de bedoeling is....
Zou de hint niet begrepen worden, Harro?

sobel · Bericht door **sobel** » 09 mar 2006, 11:23

voila bunny gecopy'd, ik ben alleen nog niet genomineerd *hint hint hint*

Bericht door **Proos** » 09 mar 2006, 13:27

Argh, het is een virus! Maar ja, als dat zo door gaat wel lekker wat in de pan volgende kerst

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 09 mar 2006, 18:31

Echte konijnen planten zichzelf vlotter voort dan deze.

B.t.w. wil ik Sobel ook nomineren met zijn onderschrift (maar dan zonder Bunny)

779 · Bericht door **779** » 09 mar 2006, 18:33

Wanneer komt de stemronde dan??

779

779 · Bericht door **779** » 09 mar 2006, 18:34

By the way.. waarom staat Charly1975's "NUTS" er niet op...? Dat is een wel meest geroeleerde uitspraak uit WO2.

779

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 09 mar 2006, 18:36

Bob ik vind jouw onderschrift ook wel een hele sterke.......die is zeker ook een nominatie waard !!!

779 · Bericht door **779** » 09 mar 2006, 19:33

Ik was al genomineerd

779

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 09 mar 2006, 20:38

OK, Charly1975 ook genomineerd!
Deze signature wordt wel door meerdere leden gebruikt!