Zeg nee tegen NVD

Digitale ontmoetingsplek. Hier kunnen berichten geplaatst worden die niet in een van de andere categorieën passen.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Uit respect voor de petitie?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
BBB
Lid
Berichten: 1019
Lid geworden op: 16 jul 2005, 00:18
Locatie: Vlaanderen

Bericht door BBB »

voor dit topic dan.....
Am Ende steht der Sieg
Voorheen bekend als 'bollebekboerke' op dit forum
Gebruikersavatar
Peter
Lid
Berichten: 2861
Lid geworden op: 24 okt 2003, 21:44
Ontvangen: 2 keer
Contacteer:

Bericht door Peter »

Getekend. De NVD is naar mijn mening een verzameling zieke geesten die misbruik maken van onze democratie en onze vrijheid.
@ Harro: ik ben het met je eens dat het uiteindelijk aan de rechter is een dergelijke partij te veroordelen, deze petitie laat mijn stem zien, en zo kijk ik er ook tegen aan.
Laatst gewijzigd door Peter op 02 jun 2006, 23:39, 2 keer totaal gewijzigd.
Daar is 'ie weer!
Gebruikersavatar
Katusha
Lid
Berichten: 493
Lid geworden op: 18 feb 2006, 14:38

Bericht door Katusha »

Iedreen mag er mening over hebben. En Harro heeft gelijk.. maar ik vind dat ook 'volk' omdat het democrotie is.. wat min over meer.. volk bepaald betekend.. Dus daar dit petitie.. dat je het 'niet nodig' vind ik, heb ik begrip voor.. Maar (zonder iemand aan te wijzen) om het nutteloos te beschrijven vind ik niet kunnen, want dit is ook een onderdeel van democratisch proces.
She ne wmerla Ukraina ni slawa ni wolja she Wam Brattja Ukrainci posmihnetsja dolja!!!
Gebruikersavatar
Reca
Lid
Berichten: 622
Lid geworden op: 04 mei 2005, 11:32
Locatie: de beste provinincie

Bericht door Reca »

Harro schreef:Van mij overigens geen handtekening. Het is in onze democratie aan de rechter om deze partij te verbieden. Ik hoop, en ga er ook vanuit, dat de rechter dit ook zal doen. Hun partijbeginselen bieden immers genoeg redenen voor een verbod. Dit is echter niet aan de politiek of aan het volk en petities. Al is het natuurlijk ook een democratisch recht om petities te tekenen en zo ongenoegen te tonen.
Natuurlijk is het aan de rechter een dergelijk initiatief te verbieden, maar kan ik uit jouw reactie dan ook concluderen, dat jij slechts en alleen eens in de 4 jaar je mening over de landelijke politiek en dus je mening uit over maatschappelijke dingen (naar de politiek toe dan)??
Ik heb in ieder geval ook mijn digitale handtekening achter gelaten, want zeg eens eerlijk het ondertekenen van een petitie kan de situatie toch alleen maar goed doen???

mvg
Rémy
----
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Daarom schrijf ik dat het een democratisch recht is om via een petitie ongenoegen te uitten. Ik motiveer enkel mijn redenen om niet te tekenen. Nergens zeg ik dat anderen niet mogen tekenen, dat ik tegen de petitie ben of voor pedofielen.
Katusha schreef:Maar (zonder iemand aan te wijzen) om het nutteloos te beschrijven vind ik niet kunnen, want dit is ook een onderdeel van democratisch proces.
Iemand aanwijzen zou ook lastig zijn want ik zie hier helemaal niemand die zegt dat het nutteloos is :)
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Katusha
Lid
Berichten: 493
Lid geworden op: 18 feb 2006, 14:38

Bericht door Katusha »

Leuke Collom:

Schelden mag niet!

Een column is een stuk tekst waarin de tekstschrijver zijn mening, op een vaak humoristische manier, ventileert. Een mening is pas een juiste als je hem kan onderbouwen. Zo zei Theo van Gogh ooit dat moslims schapenneukers zijn. Dit is geen mening, omdat het niet feitelijk kan worden onderbouwd en geen inhoud heeft. Het is dus een loze kreet of schelden. En schelden mag niet.

Er word heel wat afgescholden in ons landje, maar zodra we erbij roepen dat het vrijheid van meningsuiting is, mag het opeens weer wel.

Deze week was er in de media ineens grote ophef over een nieuwe politieke partij, de NVD (Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit). In het partijprogramma van deze partij wordt onder andere gepleit voor het legaliseren van kinderporno, seks met minderjarigen en seks met dieren.

Door de oprichting van deze partij wordt maar weer eens goed duidelijk dat elke gek de politiek in kan. Enkele weken geleden hadden we Ayaan Hirsi Ali, die op basis van leugens een Nederlands Staatsburgerschap had verkregen en zelfs in de Tweede Kamer zat, ondanks dat de leden van de VVD wisten van haar leugens.
Deze week worden we verwend met een aantal pedofielen die liever niet de bak in gaan en daarom maar via de politiek hun mening over seks met kinderen er door heen proberen te drukken.

Dat de mogelijkheid dus blijkbaar bestaat om een politieke partij op te richten, die in zijn partijprogramma pleit voor het legaliseren van seksuele handelingen met kinderen, is alleen terug te voeren op het zieke idee dat iedereen recht heeft op vrijheid van meningsuiting.
Stel ik mijzelf direct de volgende vraag. Als die NVD onder de vleugel van vrijheid van meningsuiting bestaansrecht krijgt, wie draagt er dan in godsnaam zorg voor de mening en wensen van kinderen en dieren? Zij zijn tenslotte niet bij machte zich te verzetten tegen een volwassenen, daar zij niet over de benodigde levenservaring, dan wel communicatiemiddelen beschikken.

En dan, zijn die wensen van de NVD wel een mening. Kunnen zij hun mening onderbouwen? Lijkt mij niet. Seksuele handelingen met kinderen zijn onacceptabel en wel om 1 reden. Het kind in deze kan nooit 'besluiten' dat hij/zij zich prettig voelt bij seksuele intimiteit met een volwassenen, daar een volwassenen in kinderogen op een voetstuk staat. Mensen die dus opperen dat pedofilie hetzelfde is als homoseksualiteit kunnen zich beter terug naar de schoolbanken laten voeren. Homoseksualiteit gaat over seksuele intimiteit tussen 2 volwassen, beide bij machte aan te geven of ze iets prettig vinden of niet. Een kind of dier kan dit nu eenmaal niet.

De mening van de NVD is niet te onderbouwen en is dus geen mening en dus valt het niet onder vrijheid van meningsuiting. Wat de NVD dus feitelijk doet is schelden… en schelden mag niet!
She ne wmerla Ukraina ni slawa ni wolja she Wam Brattja Ukrainci posmihnetsja dolja!!!
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

Bericht wegens verkeerde interpetatie verwijdert.
Laatst gewijzigd door Jasper J op 03 jun 2006, 14:14, 1 keer totaal gewijzigd.
Aude Audenda
Gebruikersavatar
Charly1975
Lid
Berichten: 3211
Lid geworden op: 30 jan 2006, 16:09
Locatie: Betuwe

Bericht door Charly1975 »

Gezellig.......ook in de babbelbox een discussie. Begon er bijna al aan te wennen dat het hier een echt 'los' hoekje was en niet zo serieus als de rest van het forum, gelukkig wordt nu ook de babbelbox aangepast aan de rest van het forum zodat we op iedere plek van dit forum een discussie kunnen gaan voeren. Een babbelbox voor de gezelligheid c.q. voor minder boeiende dingen is wel een beetje uit de tijd. (...)
We're fools to make war
On our brothers in arms


(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
Gebruikersavatar
Katusha
Lid
Berichten: 493
Lid geworden op: 18 feb 2006, 14:38

Bericht door Katusha »

Ik heb het hier niet neergezet.. dat hebben admins gedaan.. (moderators weet ik het :P )
She ne wmerla Ukraina ni slawa ni wolja she Wam Brattja Ukrainci posmihnetsja dolja!!!
Erik S.
Lid
Berichten: 1828
Lid geworden op: 23 mei 2005, 16:09
Locatie: Bergen Op Zoom

Bericht door Erik S. »

ik ook XD
Master of Puppets - Custom Mannequins
https://www.facebook.com/FJM44" onclick="window.open(this.href);return false;
vincent
Lid
Berichten: 1022
Lid geworden op: 05 jun 2004, 18:26

Bericht door vincent »

Hoeveel mensen moeten er eigenlijk getekend hebben om het onder de aandacht van de rechter te brengen?

Er is zaterdag 10 juni vanaf 12h een demonstratie tegen NVD, deze demonstratie zal plaats vinden op het malieveld te Den Haag.
Lekker slim, om het tijdens het WK te doen. :roll:
Ik heb er geen kracht meer voor
Miichel
Lid
Berichten: 223
Lid geworden op: 06 jun 2006, 18:13
Locatie: Groningen

Bericht door Miichel »

Had op de radio gehoord dat er maar enkele tientallen mensen maar zijn geweest.
Gebruikersavatar
sobel
Lid
Berichten: 6660
Lid geworden op: 18 jun 2005, 21:07
Locatie: Nederland
Ontvangen: 1 keer

Bericht door sobel »

ik denk dat velen wel de moeite willen nemen om te tekenen maar niet om te gaan.. plus het feit dat het op een zaterdag is (dan werken er ook nog mensen..) enz
''voor de oorlog wist ik niet wie een jood was en wie niet. De nazi's hebben dat onderscheid gecreëerd''
Gebruikersavatar
Dodo
Lid
Berichten: 6247
Lid geworden op: 20 jun 2004, 11:52
Locatie: Den Haag

Bericht door Dodo »

De afkorting NVD is verboden door de rechter voor de partij. Dit komt omdat er al teveel afkortingen zijn met NVD.
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route"
The Lorraine offensive 1944
Plaats reactie