wo2forum.nl

NOS-TT pagina 105 - In Enschede zijn twee tieners van 15 jaar aangehouden toen ze hun mobieltje kwamen terughalen op het politiebureau. Met die gsm hadden ze de mishandeling van een 11-jarige plaatsgenoot gefilmd.

De vader van het slachtoffer had de daders achterhaald en hun mobieltje als bewijsmateriaal afgepakt. Toen vader en zoon op het bureau hun verhaal deden kwamen de tieners binnen om hun gsm terug te eisen. Ze zijn opgepakt voor mishandeling en geweldpleging.

Het verschijnsel happy slapping komt in Nederland steeds vaker voor: jongeren mishandelen iemand zonder aanleiding en filmen dat met een mobiele telefoon.

dat mensen dat serieus leuk vinden... onbegrijpelijk

ziek..
Ik bedoel... als je et speelt dat kan nog wel maar als et serieuze mishandeling is.

Ja of ze zeggen dat het 'echte mishandeling' is.

Ten eerste maakt Media vaak van een vlieg een oliefant.
Ten tweede wat verstaan mensen onder mishandeling. Wat betekend mishandeling. Paar tikken.. is niet erg maar kan grote psychische gevolgen hebben. Of bond en blauw slaan?

Waarom nu meteen de media en de ernst van de zaak in twijfel trekken? Het was genoeg voor de politie om op basis van de aangifte van vader en zoon plus de beelden op het mobieltje, de jongens aan te houden voor mishandeling en geweldpleging.

Tjah geweld pleging.. was laast ophef over mishandeling van een jonge man door politie.. ik zie beelden van neer knuppelen en zo.. en dan zie je beelden op tv.. paar tikjes.. zooh wat een mishandeling!

Plus aangehouden. Misschien was het wel een gesprek van.. foei mag niet.. zo iets filmen!! Zijn geen grappen.

Je weet het niet je weet het niet

De ene zaak is de andere niet, en "misschien was het wel"? Foei mag niet en dan aanhouden voor mishandeling en geweldpleging, denk je dat echt? Waarom die achterdocht naar politie en media?

Achterdocht naar politie. Wel nee dat heb ik niet hoor. Media. Dus jij gelooft alles wat kranten en tv zeggen?

Waarom zou ik alles geloven? Maar ik trek niet zomaar alles in twijfel. Nogmaals, mishandeling en geweldpleging is niet "foei mag niet".

He! Mensen begrijpen mij hier helemaal verkeerd denk ik..

Ik zei.. 1 misschien was het geen mishandeling en geweld pleging.. en 2 misschien gaf politie alleen een waarschuwing van dat zo iets niet kan. En daarom moesten ze op buro blijven. Staat toch niet bij van hoe lang? Waar? En of er een rechtzaak komt? Hoe het 11 jarige kind aan toe was? Ja geestelijk was het voor hem een klap. Maar misschien heeft ie niet een een blauw plek opgelopen!

Katusha schreef:1 misschien was het geen mishandeling en geweld pleging..

Toch zijn ze aangehouden voor mishandeling en geweldpleging.

Katusha schreef:2 misschien gaf politie alleen een waarschuwing van dat zo iets niet kan. En daarom moesten ze op buro blijven.

Er staat dat ze zijn aangehouden voor mishandeling en geweldpleging.

Katusha schreef:Staat toch niet bij van hoe lang? Waar? En of er een rechtzaak komt? Hoe het 11 jarige kind aan toe was? Ja geestelijk was het voor hem een klap. Maar misschien heeft ie niet een een blauw plek opgelopen!

Nogmaals, er staat dat ze zijn aangehouden voor mishandeling en geweldpleging.

ik vind het ziek en dan zijn ze ook nog eens dom om hun mobieltje op te komen eisen...

Harro schreef:

Katusha schreef:1 misschien was het geen mishandeling en geweld pleging..

Toch zijn ze aangehouden voor mishandeling en geweldpleging.

Katusha schreef:2 misschien gaf politie alleen een waarschuwing van dat zo iets niet kan. En daarom moesten ze op buro blijven.

Er staat dat ze zijn aangehouden voor mishandeling en geweldpleging.

Katusha schreef:Staat toch niet bij van hoe lang? Waar? En of er een rechtzaak komt? Hoe het 11 jarige kind aan toe was? Ja geestelijk was het voor hem een klap. Maar misschien heeft ie niet een een blauw plek opgelopen!

Nogmaals, er staat dat ze zijn aangehouden voor mishandeling en geweldpleging.

Dus je gelooft wel ALLES wat in media staat.. letterlijk.. Wat ik al zei.. wat bedoelen ze met mishandelen. Zo verkoopt krant namelijk beter.. en lezen meer mensen teletekst.. Dus meer aandacht. Klaar. Wat ik wil zeggen. Je moet niet te snel conclusies trekken. Want MP3 moord in Belgie waren het ook Marokkanen en toen waren dat Polen! Dus ja..

Ik geloof alles dat in de media staat, letterlijk? Hoe kom je daar nu bij???

Dat is niet bedacht door NOS-teletext om "meer aandacht". De politie brengt een persbericht naarbuiten, waarin staat waarom er een aanhouding is. Als de politie zegt dat het om mishandeling en geweldpleging gaat dan geloof ik dat. Ik zie in ieder geval geen aanleiding om te denken dat de politie zegt dat ze twee pubers aanhouden voor Dat is niet twee zware misdrijven terwijl ze eigenlijk alleen een standje krijgen.

Deze discussie gaat op deze manier helemaal nergens over.

ja naïf dat ben je wel.. Ja politie brengt a naar buiten en media zet b naar buiten. Ik bedoel. Ik zeg ook niet dat het leugen is.. maar het is KAN ja KAN overdreven zijn. Ik probeer hier alleen duidelijk te maken dat je maar niet kwakeloos maar moet geloven in de vroege bericht geving. Zo als de MP3 moord. En helemaal Oranje Revolutie en zulke dingen.