Wanneer komt de 3e wereld oorlog?

viny · Bericht door **viny** » 09 nov 2006, 18:41

Je hebt de Verenigde Staten, je hebt Europa, wat moeten al die moslim landen wel niet denken, ik denk dat er een soort oosterse unie komt, die bestaat uit moslim landen, zoals Irak, pakistan en Afgahnistan, deze landen zijn niet lid van de NAVO. Hoe het verder gaat wil ik niet weten. Maar ik denk dat het binnenkort(de aankomende 50/60 jaar) zo gaat.

King tiger · Bericht door **King tiger** » 05 jan 2007, 10:34

Heb ooit op ngc een programma gezien over da apocalyps en de derde wereldoorlog. Volgens Nostradamus is de derde wereldoorlog gewoon een andere benaming voor de Apocalyps. Hij zei dat we in 2034 allemaal verslagen zouden worden door een charismatsiche die ofwel in Italie, ex-joegoeslavie of Duitsland zou geboren zijn. Hij zou via smerige politieke spelletjes Rusland teruggevn aan de communisten en opzetten tegen de VS. Nadat Amerika verslagen zou zijn Zou de USSR het heel oostelijk halfrond bezetten maar ons met rust laten. Wanneer Amerika terug bewoonbaar zou zijn weet ik niet meer.
Wie weet is die kerel al niet geboren...

Maar uiteindelijk zouden we gered worden door Frankrijk

Dodo · Bericht door **Dodo** » 05 jan 2007, 15:41

Maar uiteindelijk zouden we gered worden door Frankrijk

Hmm, zitten toch wat haken en ogen aan het verhaal van Nostradamus..

King tiger · Bericht door **King tiger** » 05 jan 2007, 21:49

Ik weet het maar ik vertel ook maar wat ik heb gelezen

Misschien werd de boodschap verkeerd opgevat zoals wel meer bij zijn voorspellingen gebeurde?

MJK · Bericht door **MJK** » 11 feb 2007, 22:36

Nostradamus moet je negeren. Die gozer deed zijn voorspellingen in vage rijmpjes en poezie. Bovendien gebruikt hij metaforen. Bovendien zijn z'n voorspellingen niet altijd even onbevooroordeeld vertaald. Als je maar genoeg voorspellingen de wereld ingooit zullen er altijd wel wat uitkomen.

Je zou hem kunnen zienls de eerste science-fiction schrijver.

En een unie van Islamitische landen? Lijkt me sterk. Daarvoor wantrouwen diei elkaar te veel, om maar te zwijgen over die aloude stammenoorlogen. Koerden, arafieten, soennieten enz.
Bovendien hebben die landen niet het technisch niveau om wapens te produceren waarmee ze echt een bedreiging voor ons kunnen vormen. Hun huidige arsenalen bestaan uit Russische exportwapens. Niet bepaald het nieuwste van het nieuwste...

viny · Bericht door **viny** » 12 feb 2007, 14:32

MJK schreef:En een unie van Islamitische landen? Lijkt me sterk. Daarvoor wantrouwen diei elkaar te veel, om maar te zwijgen over die aloude stammenoorlogen. Koerden, arafieten, soennieten enz.
Bovendien hebben die landen niet het technisch niveau om wapens te produceren waarmee ze echt een bedreiging voor ons kunnen vormen. Hun huidige arsenalen bestaan uit Russische exportwapens. Niet bepaald het nieuwste van het nieuwste...

Ja je hebt wel gelijk, deze landan kunne niet echt goed met elkaar opschieten, en het verleden is ook niet zo goed, zoals de Afgaanshe/Kazachstaanse oorlogen etc.

Laatst was er ook zoiets op tv, alle kleinen landen voelen zich 'bedreigt' door Amerika, ze zien geen andere uit weg dan zich te bewapenen met nucliare wapens, zoals Noord-Korea, (maar niet alleen de kleine landen, ook de wat grotere(maar erg zwakke) landen zoals Iran en Irak(??).

Tinus · Bericht door **Tinus** » 19 feb 2007, 18:30

Leroy · Bericht door **Leroy** » 19 feb 2007, 19:04

Tinus schreef:Mijn geschiedenisleraar zei jaren geleden dat de derde wereldoorlog een kernoorlog zou worden. En dat is niet zomaar iemand die wat roept.....

Zo'n voorspelling maken is dan ook niet zo moeilijk. Die maakte ik al toen ik net geboren was...

Tinus · Bericht door **Tinus** » 19 feb 2007, 20:03

Leroy · Bericht door **Leroy** » 19 feb 2007, 20:35

Tinus schreef:
Leroy schreef:
Tinus schreef:Mijn geschiedenisleraar zei jaren geleden dat de derde wereldoorlog een kernoorlog zou worden. En dat is niet zomaar iemand die wat roept.....
Zo'n voorspelling maken is dan ook niet zo moeilijk. Die maakte ik al toen ik net geboren was...
???? Beter mijn post lezen jonge. Jíj bent diegene die maar wat roept dus. De man die al 40 jaar met geschiedenis en politiek bezig is doet dat niet.

Nevermind...

PPL · Bericht door **PPL** » 20 feb 2007, 10:01

King tiger schreef:Heb ooit op ngc een programma gezien over da apocalyps en de derde wereldoorlog. Volgens Nostradamus is de derde wereldoorlog gewoon een andere benaming voor de Apocalyps. Hij zei dat we in 2034 allemaal verslagen zouden worden door een charismatsiche die ofwel in Italie, ex-joegoeslavie of Duitsland zou geboren zijn. Hij zou via smerige politieke spelletjes Rusland teruggevn aan de communisten en opzetten tegen de VS. Nadat Amerika verslagen zou zijn Zou de USSR het heel oostelijk halfrond bezetten maar ons met rust laten. Wanneer Amerika terug bewoonbaar zou zijn weet ik niet meer.
Wie weet is die kerel al niet geboren...

Maar uiteindelijk zouden we gered worden door Frankrijk

Let wel...
Nederland ligt ten oosten van Greenwich dus op het Oostelijk halfrond.
De gemarkeerde rode tekst lijkt zichzelf tegen te spreken, of bereep ik je verkeerd?

Jim · Bericht door **Jim** » 21 feb 2007, 13:28

Tinus schreef:
Leroy schreef:
Tinus schreef:Mijn geschiedenisleraar zei jaren geleden dat de derde wereldoorlog een kernoorlog zou worden. En dat is niet zomaar iemand die wat roept.....
Zo'n voorspelling maken is dan ook niet zo moeilijk. Die maakte ik al toen ik net geboren was...
???? Beter mijn post lezen jonge. Jíj bent diegene die maar wat roept dus. De man die al 40 jaar met geschiedenis en politiek bezig is doet dat niet.

Dat jij je geschiedenis leraar een aardige slimme man vind. Oké. Maar dat wil niet zeggen dat hij meteen gelijk heeft.

Vele jaren geleden heb ik een geschiedenis leraar gehad die je op politiek en geschiedenis gebied vrijwel niets kon wijs maken. Een heel aardige vent die zijn beweringen kon onderbouwen met argumenten.
Ik ging graag met hem in disscussie omdat ik het niet altijd met hem eens was. Zolang ik op die school zat (3 jaar) eind jaren '80 heeft hij , zeer goed beargumenteerd volgehouden dat, de muur/ijzeren gordijn, nooit zou vallen en dat Oost en West-Duitsland nooit meer 1 geheel zouden worden.

Had ik uiteindelijk toch gelijk gekregen.

En zelfs toen had niemand durven voorspellen dat de Sowjet-Unie uiteen zou vallen Estland letland en Litouwen weer onhafhankelijk zou worden en het communisme vrijwel geheel afgedankt zou worden.
En jaren daarvoor waren er al talloze boeken geschreven dat de 3de wereldoorlog met kernwapens uitgevochten zou worden.

Wie weet wordt de atoombom wel geheel afgeschaft omdat men iets veel beters heeft uitgevonden?
Persoonlijk vindt ik mensen die nu nog steeds roepen dat er een 3de wereld oorlog komt en dat die met kernwapens zal worden uitgevochten nogal een gebrek aan fantasie uitstralen.
Dan wil ik meer details: Wie tegen wie , de aanleidingen, welke tijdsperiode ongeveer zal het gebeuren.
Dan pas kan ik enige bewondering hebben voor iemand die dat onderbouwd durft te zeggen.
Net zoiets als ik zeg dat in het dorp waar ik woon er eens een paar mensen ongeloofelijk rijk zullen worden. Dat maak ik misschien ook niet meer mee maar de kans is er zeker.

mannerheim · Bericht door **mannerheim** » 21 feb 2007, 14:07

MJK schreef:
Bovendien hebben die landen niet het technisch niveau om wapens te produceren waarmee ze echt een bedreiging voor ons kunnen vormen. Hun huidige arsenalen bestaan uit Russische exportwapens. Niet bepaald het nieuwste van het nieuwste...

Nou...vergis je daar niet in...Iran heeft een heel nucleair programma...toch ook niet ongevaarlijk.

PPL schreef: Let wel...
Nederland ligt ten oosten van Greenwich dus op het Oostelijk halfrond.

Klopt...

King tiger schreef:

Maar uiteindelijk zouden we gered worden door Frankrijk

$_/-\o-$

Tinus · Bericht door **Tinus** » 21 feb 2007, 22:20

Stefan · Bericht door **Stefan** » 18 mar 2007, 21:28

Denk zo maar,wat ze vroeger zeiden,nadat de 2e wereldoorlog afgelopen was: Nooit meer in een oorlog vechten,alleen nog tegen oorlog.