Slowchat topic - deel 14

Justin · Bericht door **Justin** » 29 jan 2007, 22:15

779 schreef:Als je 100% zeker weet wie het gedaan heeft, post dan even de gegevens online. Kunnen we hem stalken met emailbombers, poederbrieven sturen en vragen of Pieter Storms even langs komt bij dat zielige figuurtje

779

Leuke oplossing

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 29 jan 2007, 22:19

Justin schreef: Leuke oplossing

Maar het gaat niet gebeuren...

Indien dergelijke gegevens publiekelijk op dit forum komen te staan met een oproep om die persoon te hinderen kan het forum aansprakelijk worden gesteld, en dat willen we niet.

Dit forum wordt onderhouden door vrijwilligers die geen zin hebben in (peperdure) rechtszaken.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 29 jan 2007, 22:22

Michiel M. schreef:Wat heb je uitgespookt?

Ja ik had zogenaamd een knokpartij veroorzaakt..

maar ik loop dus met een vriend naar me kluisje omdat mijn vriend me gymspullen wil lenen. Staat er zo'n *gangster* voor.. dus ik loop naar hem toe; ja mag ik erbij je staat precies voor me kluisje.. toen zei die; rot op man vieze kankerkaaskop.. naja dat vond ik dus niet zo fijn dus ik gooide hem tegen de ruit aan en zei dattie dat niet nog een keer moest zeggen of dat hij anders maar met me naar buiten moest gaan in ze eentje.

maja toen ging die ze vriendjes halen kwam die met ze vriendjes naar mij en mijn vrienden toe en toen werd het een beetje een knokpartij. mja daarom ben ik dus de eh de lul.

779 · Bericht door **779** » 29 jan 2007, 22:26

Sjoerd schreef:
Justin schreef: Leuke oplossing
Maar het gaat niet gebeuren...

Indien dergelijke gegevens publiekelijk op dit forum komen te staan met een oproep om die persoon te hinderen kan het forum aansprakelijk worden gesteld, en dat willen we niet.

Dit forum wordt onderhouden door vrijwilligers die geen zin hebben in (peperdure) rechtszaken.

Het mag ook via PB hahah

779

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 29 jan 2007, 22:28

Mike.H schreef:
Michiel M. schreef:Wat heb je uitgespookt?
Ja ik had zogenaamd een knokpartij veroorzaakt..

Maar ik loop dus met een vriend naar mijn kluisje omdat mijn vriend mijn gymspullen wil lenen. Staat er zo'n *gangster* voor.. dus ik loop naar hem toe; ja mag ik erbij je staat precies voor mijn kluisje.. toen zei hij; rot op man vieze kankerkaaskop.. naja dat vond ik dus niet zo fijn dus ik gooide hem tegen de ruit aan en zei dat-ie dat niet nog een keer moest zeggen of dat hij anders maar met me naar buiten moest gaan in zijn eentje.

maja toen ging hij zijn vriendjes halen, kwam hij met zijn vriendjes naar mij en mijn vrienden toe en toen werd het een beetje een knokpartij. mja daarom ben ik dus de eh de lul.

Let alsjeblieft een beetje op de spelling (geldt voor iedereen). Het is 'mijn' en niet 'me', 'hij' en niet 'die' en tot slot 'zijn vriendjes' in plaats van 'ze vriendjes'.

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 29 jan 2007, 22:32

haha vandaar dat ik maar een 5.8 voor Spelling had in mijn toetsweek.
Sorry Sjoerd ik zal er op letten.

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 30 jan 2007, 15:14

Mike.H schreef:
Michiel M. schreef:Wat heb je uitgespookt?
Ja ik had zogenaamd een knokpartij veroorzaakt..

maar ik loop dus met een vriend naar me kluisje omdat mijn vriend me gymspullen wil lenen. Staat er zo'n *gangster* voor.. dus ik loop naar hem toe; ja mag ik erbij je staat precies voor me kluisje.. toen zei die; rot op man vieze kankerkaaskop.. naja dat vond ik dus niet zo fijn dus ik gooide hem tegen de ruit aan en zei dattie dat niet nog een keer moest zeggen of dat hij anders maar met me naar buiten moest gaan in ze eentje.

maja toen ging die ze vriendjes halen kwam die met ze vriendjes naar mij en mijn vrienden toe en toen werd het een beetje een knokpartij. mja daarom ben ik dus de eh de lul.

Haha..

Lafaard dat het is..

Alex · Bericht door **Alex** » 30 jan 2007, 15:16

Was het een marrokaantje of een fopnegertje?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 30 jan 2007, 15:54

@ Michiel: Ach zo gaat het altijd dus ben het nu wel eens een keer gewend.

@ Alex: hehe een fopnegertje

.

Justin · Bericht door **Justin** » 30 jan 2007, 15:56

Mike, dat heb ik ook eens gehad..
Ik en m'n vrienden liepen langs een grote groep Marokkaanse jongens op school (dezelfde leeftijd ongeveer), en ik zag dat er een naar m'n maat trapte die voorbij liep, en maar net miste..
Ik zei dat 'ie eens even gauw normaal moest doen en dat 'ie anders een probleem had.. even later lopen we weer terug (moesten naar ons kluisje), duwen er een paar in de groep die ene jongen tegen mij aan waar ik dat tegen gezegd had.. ik duw hem tegen de grond en loop gewoon verder..
Een dag later begon hij in het bijzijn van z'n groep irritant tegen mij te doen, maar heb maar alleen teruggepraat ipv te duwen ofzo (stonden er namelijk best veel).
Toen hij alleen stond bij zijn kluisje, zonder groep ben ik naar hem toe gegaan, en heb even met hem 'gepraat', en ineens is hij heel lief tegen me..

779 · Bericht door **779** » 30 jan 2007, 16:17

Probleem is, dat al die Marokkanen en fopnegers ook Nederlanders zijn

Dus jullie gebruiken de verkeerde scheldwoorden...

779

Cas · Bericht door **Cas** » 30 jan 2007, 16:24

Nederlanders of Medelanders Bob ?

Die gasten hebben toch meestal dubbel paspoort ?

Dodo · Bericht door **Dodo** » 30 jan 2007, 16:26

Cas schreef:Nederlanders of Medelanders Bob ?

Die gasten hebben toch meestal dubbel paspoort ?

Marokkanen hebben altijd een dubbel paspoort! Zelfs als ze eigenlijk niet eens Marokkaans zijn, lopen ze nog met dat papiertje rond.

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 30 jan 2007, 18:43

Mike.H schreef:Sorry Sjoerd ik zal er op letten.

Graag. Alvast bedankt!

779 · Bericht door **779** » 30 jan 2007, 18:49

Dodo schreef:
Cas schreef:Nederlanders of Medelanders 779 ?

Die gasten hebben toch meestal dubbel paspoort ?
Marokkanen hebben altijd een dubbel paspoort! Zelfs als ze eigenlijk niet eens Marokkaans zijn, lopen ze nog met dat papiertje rond.

Wordt verplicht door de Marokkaanse overheid.

En Cas: N-E-D-E-R-L-A-N-D-E-R-S! Welk deel van dat woord snap je niet?

779