De doodstraf: jullie mening nodig

[Spitfire236]

hey,
ik moet voor godsdienst een spreekbeurt maken over de doodstraf.
Nu zou ik graag enkele meningen daarbij zetten en daarom heb ik jullie hulp nodig.
Dus laat horen die mening.
alvast bedankt,
Toto

[Sturmkreuz]

Voor. De gevangenis zit vol van mensen die het niet verdienen om nog te leven. Ze moeten ook hele tijd maar gevangenissen bij maken of iets anders omdat er teveel misdadigers zijn maar geen gevangenissen.

*Als er iemand is die tegen is (van wat ik heb gezegt) aub. Hou het voor uzelf dank u.

[Robin V]

Ik ben voor, maar wel enkel als er 100% zekerheid is over het bewijsmateriaal en dus bij uitbreiding de dader.

[Bart Geraerts]

Noch voor, noch tegen. Hoewel executies vandaag de dag een pak esthetischer zijn dan pakweg vijftig jaar geleden, vind ik het nog steeds wat barbaars dat wij over het leven van een ander beslissen.

Ik wil hier absoluut geen moordenaars, verkrachters, pedofielen mee in een goed daglicht stellen hoor, totaal niet.
En jammer genoeg zien we vaak genoeg dat mensen die zo'n feiten pleegde, vaak in herhaling vallen. Doen ze dat niet, dan worden ze in de maatschappij - deels terecht - niet meer geaccepteerd waardoor ze toch in een sociaal gat vallen.

Tsja, wat is nu de beste oplossing? Zij die onschuldig zijn gooie de eerste steen hé

[Charly1975]

Ik ben voor, maar wel enkel als er 100% zekerheid is over het bewijsmateriaal en dus bij uitbreiding de dader.

Dat is dus een "Voor, maar....." en daar ben ik het mee eens. Ik heb dus "Voor, maar...." gestemd.

Ik ben er geen groot voorstander van..maar zeker geen groot tegenstander.

[okke]

Tegen, want ons strafsysteem gebaseerd is op het verbeteren van mensen. Elk mens moet de kans krijgen zich te verbeteren. Doodstraf ontneemt iemand die kans, ook als je emotioneel op grond van de daden van die persoon hem (haar) die kans zou willen ontnemen.

[Von Pratt]

Tegen, want ons strafsysteem gebaseerd is op het verbeteren van mensen. Elk mens moet de kans krijgen zich te verbeteren. Doodstraf ontneemt iemand die kans, ook als je emotioneel op grond van de daden van die persoon hem (haar) die kans zou willen ontnemen.

100% met eens.
Tegen de doodstraf...

[rutger]

Ik ben tegen de doodstraf. Ik vind dat mensen er op deze manier veel te makkelijk van af komen, van wat zij anderen hebben aangedaan. Misdadigers die ernstige delicten hebben gepleegd moeten gewoon levenslang de bak in tot het einde van hun leven. Tijd genoeg om eens over hun daden na te denken.

En dat misdadigers hun leven beteren en dat we ze daarom nog een kans moeten geven, daar geloof ik niet in. Hoeveel ex-misdadigers raken wel niet terug in verval? Wie een misdaad pleegt moet daar voor boeten. Zij weten de consequenties.

[Rednas]

Tegen, de doodstraf gebruiken vind ik barbaars en niet van deze tijd. Wat ik ook vreemd vind is de vraag naar langere celstraffen. Of iemand nou 10 of 20 jaar krijgt, hij zal er niet als een beter mens uitkomen of zich er meer schuldig door voelen, het kost alleen veel meer.
Wat volgens mij wel werkt is psygiatrische/sociale hulp en werkstraffen (dan leveren ze de maatschappij tenminste weer wat op).

[racefiets]

Voor maar bij de erge gevallen en enkel als het bewijs 200% zeker. Bij meerdere moorden of bij herhaling van zware misdrijven. Zo ook voor huurmordenaars. Die nemen wel overwogen de keuze en dan moeten ze ook de consequenties dragen.

[LEO]

Tegen, maar....voor het uitzitten van een levenslange gevangenisstraf. De dader dient zich te realiseren dat hij een zwaar misdrijf pleegde. Is hij niet akkoord met een levenslange opsluiting kan hij op eigen initiatief uit het leven stappen. Zijn slachtoffers hadden die kans niet.

Trouwens na een gevangenschap van tientallen jaren ben je niet meer geschikt om je opnieuw te profileren in een harde afwijzende maatschappij waar het "ieder voor zich" motto van kracht is.

Een land waar niet voldoende gevangenissen beschikbaar zijn is een land dat achterloopt op de werkelijkheid, is een land waar de politiek een loopje neemt met de veiligheid van de burger.

Ik vindt het ten andere onverantwoordt dat een misdadiger, veroordeelt door mijn generatie, zich opnieuw op straat bevindt waar ook mijn kinderen en kleinkinderen zullen rondlopen. Ik zou me mede schuldig voelen in geval van.........

[viny]

Tegen: Ik vind niet dat mens niet kan besluiten over andermans leven, ik vind het barbaars, ouderwets en mensonterend.

Als je een misdadiger de dood injaagt komt hij er wat mij betreft simpel af.

[Lucky-Angel]

Tegen, maar; Gewoon levenslang geven dan gaan ze psychish kapot, maar ik kan ok fout zijn hoor

[sobel]

Voor maar, er moet 1000% zeker zijn dat de persoon ook daadwerkelijk de dader is, de exicutie moet op een moderne manier gebeuren dus geen galg of stoel maar een injectie. De exicutie moet geen amasumentspel voor het volk worden, dus alles achter gesloten deuren.

Ik ben onder andere voor de doodstraf, niet omdat de dader dan lijd o.i.d. maar meer omdat de slachtoffers dingen beter kunnen afsluiten.

[Mr Mojo Risin]

Voor omdat het rechtssysteem in België veel te soft is. De wet Le Jeune mag voor mij afgeschaft worden, waarom een straf geven als je na 1/3 al kunt vrijkomen. Geef dan gewoon meteen 1/3 van de straf of zit de eigenlijke straf helemaal uit. Voor mij mag de doodstraf terugkomen voor moord met voorbedachten rade, sermoordenaars, etc. De bewijzen moeten er natuurlijk wel zijn.