4 juni, waar stemmen jullie op?
- Charly1975
- Lid
- Berichten: 3211
- Lid geworden op: 30 jan 2006, 16:09
- Locatie: Betuwe
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
Heb zojuist van mijn recht gebruik gemaakt. Heb toch maar voor het CDA gekozen. Voor mij de eerste maal dat ik met het potlood moest stemmen (sinds ik mag stemmen is het bij ons altijd al via de stemcomputer geweest) dus nu kwamen toch weer de kleuter gevoelens in mij op en MOEST ik (van de kleuter in mij) een rondje kleuren !!
Het kwam nog even in me op te roepen dat ie vast was gelopen...maar gezien de serieuze blikken van de medewerkers der stemburo toch maar niet gedaan. En het kleurpotlood kon ik helaas ook niet vervangen in een groene.
Het kwam nog even in me op te roepen dat ie vast was gelopen...maar gezien de serieuze blikken van de medewerkers der stemburo toch maar niet gedaan. En het kleurpotlood kon ik helaas ook niet vervangen in een groene.
We're fools to make war
On our brothers in arms
(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
On our brothers in arms
(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
- Sjoerd
- Lid
- Berichten: 3362
- Lid geworden op: 28 nov 2002, 11:28
- Locatie: Dronten (Flevoland)
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
Zou wel een mooie grap geweest zijn... 
Ik heb ook vanavond gestemd, keuze staat al eerder in dit topic: Libdem.

Ik heb ook vanavond gestemd, keuze staat al eerder in dit topic: Libdem.
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. '
Stephen E. Ambrose
Stephen E. Ambrose
- rutger
- Lid
- Berichten: 1081
- Lid geworden op: 25 apr 2006, 18:43
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
PVV is de grote winnaar. En PvdA de grote verliezer. Ben benieuwd wat het ons gaat brengen.
'' I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it. The brave man is not he who does not feel afraid, but he who conquers that fear. ''
Nelson Mandela
Nelson Mandela
- Sjoerd
- Lid
- Berichten: 3362
- Lid geworden op: 28 nov 2002, 11:28
- Locatie: Dronten (Flevoland)
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
We zullen er weinig van merken. Vier zetels op meer dan zevenhonderd... Ik denk niet dat ze veel zullen bereiken als ze niet gaan samenwerken.
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. '
Stephen E. Ambrose
Stephen E. Ambrose
- asjemenou
- Moderator & Beste Avatar 2009
- Berichten: 4951
- Lid geworden op: 26 apr 2005, 16:35
- Gegeven: 65 keer
- Ontvangen: 113 keer
Winnaar
Nederland is eveneens een verliezer denk ik. Het heeft volgens mij weinig zin om je van Europa af te zonderen. Als iedereen weer afzonderlijk en langs elkaar heen gaat werken dan gaan we terug naar een situatie zoals in de jaren dertig van de vorige eeuw. Met alle gevolgen van dien. Is dit de situatie waar meneer Wilders heen wil?rutger schreef:PVV is de grote winnaar. En PvdA de grote verliezer. Ben benieuwd wat het ons gaat brengen.
Zelfs de Europese landen die lang een eigen onafhankelijke koers hebben gevaren zien dat in. Zweden is sinds 1995 ook lid van de EU en ook Zwitserland werkt steeds nauwer met de EU samen (tachtig procent van hun wetgeving is al aangepast aan de EU-regels).
Ga serieus om met het WOII forum. Dan houden we het forum voor alle leden interessant!
- de korte golf
- Lid
- Berichten: 553
- Lid geworden op: 24 mar 2007, 12:36
- Locatie: Terherne
- Contacteer:
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
Als ik mocht stemmen had ik de D66 gestemt, ben ook lid van hun jongeren afdeling(nou ja soort van lid).
I'm not Colorblind, I know the world is just Black and White...
- zjopske
- Lid
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 19 apr 2009, 19:37
- Contacteer:
Re: Winnaar
ik ben wel benieuwd wat er gebeurd met wilders als hij het voor het zeggen heeft.asjemenou schreef:Nederland is eveneens een verliezer denk ik. Het heeft volgens mij weinig zin om je van Europa af te zonderen. Als iedereen weer afzonderlijk en langs elkaar heen gaat werken dan gaan we terug naar een situatie zoals in de jaren dertig van de vorige eeuw. Met alle gevolgen van dien. Is dit de situatie waar meneer Wilders heen wil?rutger schreef:PVV is de grote winnaar. En PvdA de grote verliezer. Ben benieuwd wat het ons gaat brengen.
Zelfs de Europese landen die lang een eigen onafhankelijke koers hebben gevaren zien dat in. Zweden is sinds 1995 ook lid van de EU en ook Zwitserland werkt steeds nauwer met de EU samen (tachtig procent van hun wetgeving is al aangepast aan de EU-regels).
als ik het zo bekijk qua media, dus het verbod op hoofddoekjes e.d. doet het me denken aan de jaren 30.
in de jaren 30 was er ook crisis, met name in Duitsland (verdrag van versailles) dus meneer Hitler kwam aan de macht door de schuld op de joden te schuiven en vervolgens de schuld heeft weg gevochten.
geert wilders denkt ongeveer ook zo alleen op een moderne manier, heeft iets tegen een bepaalde groep; de buitenlanders.
er is ook een kleine crisis vergeleken met die van Duitsland uit de jaren 30.
ik denk dat het met een sisser afloopt omdat DE nederlanders nuchter genoeg zijn om eventuele te extreme dingen van wilders niet door de vingers te zien.
ik weet dat mensen (zo gaat dat in de politiek) het niet met me een zijn maar ik vind het interessant om te zien dat drommels mensen, net als bij Hitler meer aan zichzelf denken dan aan het buitenland en zich laten opslurpen door de media charme.
Altijd op zoek naar Nederlandse foto`s van voor 1940!
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
- JimK
- Lid
- Berichten: 2215
- Lid geworden op: 25 okt 2005, 16:34
- Locatie: ergens in nederland
- Contacteer:
Re: Winnaar
Ik kon jou stukje redelijk volgen en inbeelden. Alleen in de laatste zin klopt er iets niet. De media staat NIET achter Wilders. In Nederland kennen we een overwegend Linkse verslaggeving die totaal niet achter Wilders staan.zjopske schreef:ik ben wel benieuwd wat er gebeurd met wilders als hij het voor het zeggen heeft.asjemenou schreef:Nederland is eveneens een verliezer denk ik. Het heeft volgens mij weinig zin om je van Europa af te zonderen. Als iedereen weer afzonderlijk en langs elkaar heen gaat werken dan gaan we terug naar een situatie zoals in de jaren dertig van de vorige eeuw. Met alle gevolgen van dien. Is dit de situatie waar meneer Wilders heen wil?rutger schreef:PVV is de grote winnaar. En PvdA de grote verliezer. Ben benieuwd wat het ons gaat brengen.
Zelfs de Europese landen die lang een eigen onafhankelijke koers hebben gevaren zien dat in. Zweden is sinds 1995 ook lid van de EU en ook Zwitserland werkt steeds nauwer met de EU samen (tachtig procent van hun wetgeving is al aangepast aan de EU-regels).
als ik het zo bekijk qua media, dus het verbod op hoofddoekjes e.d. doet het me denken aan de jaren 30.
in de jaren 30 was er ook crisis, met name in Duitsland (verdrag van versailles) dus meneer Hitler kwam aan de macht door de schuld op de joden te schuiven en vervolgens de schuld heeft weg gevochten.
geert wilders denkt ongeveer ook zo alleen op een moderne manier, heeft iets tegen een bepaalde groep; de buitenlanders.
er is ook een kleine crisis vergeleken met die van Duitsland uit de jaren 30.
ik denk dat het met een sisser afloopt omdat DE nederlanders nuchter genoeg zijn om eventuele te extreme dingen van wilders niet door de vingers te zien.
ik weet dat mensen (zo gaat dat in de politiek) het niet met me een zijn maar ik vind het interessant om te zien dat drommels mensen, net als bij Hitler meer aan zichzelf denken dan aan het buitenland en zich laten opslurpen door de media charme.
En wat bedoel je met het onderstreepte stukje? Ik heb enige verwarring aangezien je over "buitenlanders" en "buitenland" praat. Wat bedoel je precies met denken aan het buitenland???
- Charly1975
- Lid
- Berichten: 3211
- Lid geworden op: 30 jan 2006, 16:09
- Locatie: Betuwe
Re: Winnaar
"De buitenlanders" ? Hij is nochtans met een Hongaarse vrouw getrouwd...Hij heeft dus niets tegen buitenlanders lijkt me. Hij heeft net als Hitler tegen een bepaalde groep met een bepaald geloof nl. de Islam (Zoals Hitler iets tegen de Joden had)zjopske schreef: geert wilders denkt ongeveer ook zo alleen op een moderne manier, heeft iets tegen een bepaalde groep; de buitenlanders.
Niet alle buitenlanders zijn islamieten en niet alle islamieten zijn buitenlanders.
We're fools to make war
On our brothers in arms
(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
On our brothers in arms
(Mark Knopfler/Dire Straits - Brothers in Arms)
- zjopske
- Lid
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 19 apr 2009, 19:37
- Contacteer:
Re: Winnaar
@mgschutze
ok, ik volg de media wereld niet aandachtig maar er is zoveel belangstelling voor wilders door zijn extreme uitspraken wat door veel nederlanders (ik spreek voor jullie
) gezien word als een oplossing voor de werkloosheid en de concurrentie positie ten opzichte van het buitenland.
even kort samen vatten: Hij wil alle buitenlanders (met name de islamieten) het land uit hebben zodat de banen opgevuld kunnen worden met Nederlandse arbeid. om zo minder uitkeringen e.d. te betalen wat iedereen wel aanstaat.
er volg een multiplier effect (ketting reactie) waardoor de welvaart stijgt.
dat is handig, zodat de crisis overwonnen word door deze naar het buitenland te verplaatsen (het oosten waar de immigranten naar worden teruggestuurd).
dus we denken meer aan onze eigen huid dan die van een andere.
zoals jullie weten was Hitler ook 1/8e joods, dus niks is te gek.
en die regeling van geinporteerde bruiden word ook aan banden gelegd (als ik het goed heb), mijn zwager komt uit gambia (afrika) en heeft een inburgeringscursus gehad en spreekt goed Nederlands na 3 jaar en werkt met plezier.
dus er zitten nu nog mazen in voordat wilders doorgaat met zijn ''optimatisering'' van Nederland. Al moeten mensen wel een kans krijgen vind ik.
ok, ik volg de media wereld niet aandachtig maar er is zoveel belangstelling voor wilders door zijn extreme uitspraken wat door veel nederlanders (ik spreek voor jullie

even kort samen vatten: Hij wil alle buitenlanders (met name de islamieten) het land uit hebben zodat de banen opgevuld kunnen worden met Nederlandse arbeid. om zo minder uitkeringen e.d. te betalen wat iedereen wel aanstaat.
er volg een multiplier effect (ketting reactie) waardoor de welvaart stijgt.
dat is handig, zodat de crisis overwonnen word door deze naar het buitenland te verplaatsen (het oosten waar de immigranten naar worden teruggestuurd).
dus we denken meer aan onze eigen huid dan die van een andere.
je moet iemand de schuld geven, ook al ben je deel van hun.Charly1975 schreef:"De buitenlanders" ? Hij is nochtans met een Hongaarse vrouw getrouwd...Hij heeft dus niets tegen buitenlanders lijkt me. Hij heeft net als Hitler tegen een bepaalde groep met een bepaald geloof nl. de Islam (Zoals Hitler iets tegen de Joden had)zjopske schreef: geert wilders denkt ongeveer ook zo alleen op een moderne manier, heeft iets tegen een bepaalde groep; de buitenlanders.
Niet alle buitenlanders zijn islamieten en niet alle islamieten zijn buitenlanders.
zoals jullie weten was Hitler ook 1/8e joods, dus niks is te gek.
en die regeling van geinporteerde bruiden word ook aan banden gelegd (als ik het goed heb), mijn zwager komt uit gambia (afrika) en heeft een inburgeringscursus gehad en spreekt goed Nederlands na 3 jaar en werkt met plezier.
dus er zitten nu nog mazen in voordat wilders doorgaat met zijn ''optimatisering'' van Nederland. Al moeten mensen wel een kans krijgen vind ik.
Altijd op zoek naar Nederlandse foto`s van voor 1940!
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
-
- Lid
- Berichten: 1787
- Lid geworden op: 17 okt 2007, 22:52
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
Jij hebt een nogal radicale visie op de dingen he.
Jij denkt dat als Wilders daadwerkelijk de macht "kan grijpen" dat die meteen alle buitenlanders buiten gooit?
Het gaat om mensen die zich niet aanpassen, de taal niet spreken, rel schoppen en dergelijke meer.
Een turk of Indiër of Roemeen die hier de taal spreekt, werkt, belastingen betaald en zich voorbeeldig gedraagt mag hier van mij gerust blijven, goeie aanwinsten voor de economie!
Jij denkt dat als Wilders daadwerkelijk de macht "kan grijpen" dat die meteen alle buitenlanders buiten gooit?
Het gaat om mensen die zich niet aanpassen, de taal niet spreken, rel schoppen en dergelijke meer.
Een turk of Indiër of Roemeen die hier de taal spreekt, werkt, belastingen betaald en zich voorbeeldig gedraagt mag hier van mij gerust blijven, goeie aanwinsten voor de economie!
- fritz derochebrune
- Lid
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 06 okt 2007, 21:33
- Locatie: Misj
Re: Winnaar
De media besteed ook veel aandacht aan de Mexicaanse griep, en mensen zien die ook niet echt positief na al die negatieve aandacht. De Nederlandse media vestigen misschien aandacht op Wilders, maar ik moet nog de persoon ontmoeten die na een nieuwsuitzending plotseling een 'verlicht'* PVV-stemmer is geworden.zjopske schreef:
ok, ik volg de media wereld niet aandachtig maar er is zoveel belangstelling voor wilders door zijn extreme uitspraken wat door veel nederlanders (ik spreek voor jullie ) gezien word als een oplossing voor de werkloosheid en de concurrentie positie ten opzichte van het buitenland.
In de Media, en ook door linksen, worden mensen die stemmen op Wilders als dom beschreven. Jij hebt net trouwens hetzelfde gedaan (bewust of onbewust). Je zegt dat we Wilders zien als oplossing omdat de media zijn extreme uitspraken uitzenden, en in feite dus dom of makkelijk misleid zijn. Een groot deel van mijn familie heeft echter op Wilders gestemd vanwege telleurstellingen in andere politieke partijen. Zelfs enkele streng-katholieken uit mijn familie die altijd op de CDA of CU hebben gestemd uit geloofsovertuiging, hebben nu PVV gestemd hierdoor. Niet echt dom, maar weloverwogen dus.
Het is vreemd dat ik nooit heb gehoord dat men Wilders Xenofoob noemt, enkel Islamofoob. Daarbij heb ik toch een groot gedeelte van Wilder's speeches en publicaties gevolgd, en m.u.v. profiteurs (zoals b.v. de Somalische piraten, die hier in het paradijs belanden voor hun misdaden), heb ik hem nog nooit horen zeggen dat een eerlijke, zich aangepaste buitenlander het land uit gezet moet worden.zjopske schreef: even kort samen vatten: Hij wil alle buitenlanders (met name de islamieten) het land uit hebben zodat de banen opgevuld kunnen worden met Nederlandse arbeid. om zo minder uitkeringen e.d. te betalen wat iedereen wel aanstaat.
Protectionisme. Verdediging van de eigen economie. In tijden van crisis gebeurde dit vroeger, en nu ook. Vergeet niet dat in tijden van crisis veel landen dit verleidelijker vinden dan anderen te helpen, ook in de EU...zjopske schreef: er volg een multiplier effect (ketting reactie) waardoor de welvaart stijgt.
dat is handig, zodat de crisis overwonnen word door deze naar het buitenland te verplaatsen (het oosten waar de immigranten naar worden teruggestuurd).
dus we denken meer aan onze eigen huid dan die van een andere.
Dat is gewoon de grootste 'quatsch'** die ik ooit heb gehoord. Wilders is tegen de Islam. Hij hekelt vooral de religie, in mindere mate de beleiders. Hijzelf is zelfs niet gelovig, en heeft zich laten uitschrijven bij de Kerk. Hij hoort dus niet bij de: -Moslimszjopske schreef: je moet iemand de schuld geven, ook al ben je deel van hun.
zoals jullie weten was Hitler ook 1/8e joods, dus niks is te gek.
-Monotheïsten
-Gelovigen
Hij is dus zeker geen 'deel van hun'. Zijn vrouw is dat ook niet. Als ze al religieus is, is ze Katholiek of Orthodox Christen. Wilders heeft echter nog geen enkele hekeling naar deze twee religies gedaan, dus zij is ook niet 'deel van hun'.
Het is maar goed dat die regeling aan banden gelegd wordt! Mensen die eerlijk hun werk doen en goed inburgeren (zoals je zegt dat je zwager heeft gedaan) heb ik geen probleem mee, maar de medaille heeft altijd een keerzijde. Neem nu de neef van mijn moeder. Hij heeft hier nooit een vrouw kunnen vinden, dus ging hij naar het Oostblok om daar een import-bruid te halen. Je weet wel, zo een meisje van 20 jaar jonger, met goede looks en heel charmant... Het probleem is echter dat hij dat al 7 keer heeft gedaan! Zodra de 'bruid' de Nederlandse nationaliteit krijgt, zijn ze opeens erg gehaast om te scheiden.zjopske schreef: en die regeling van geinporteerde bruiden word ook aan banden gelegd (als ik het goed heb), mijn zwager komt uit gambia (afrika) en heeft een inburgeringscursus gehad en spreekt goed Nederlands na 3 jaar en werkt met plezier.
dus er zitten nu nog mazen in voordat wilders doorgaat met zijn ''optimatisering'' van Nederland. Al moeten mensen wel een kans krijgen vind ik.
Als je de standpunten van Wilders wilt weten, raad ik aan Fitna te bekijken (dat staat vast nog wel ergens op het web), of in ieder geval de site van de PVV.
*Verlicht is IMHO geen positieve vocabulair.
**Quatsch. Woord uit Zuid-Limburg. Betekenis: onzin.
In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, et Iudex tremendus iudicabit populum. Finis.
- zjopske
- Lid
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 19 apr 2009, 19:37
- Contacteer:
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
alles is mogelijk, ik stel het me voor.jurgen schreef:Jij hebt een nogal radicale visie op de dingen he.
Jij denkt dat als Wilders daadwerkelijk de macht "kan grijpen" dat die meteen alle buitenlanders buiten gooit?
Het gaat om mensen die zich niet aanpassen, de taal niet spreken, rel schoppen en dergelijke meer.
Een turk of Indiër of Roemeen die hier de taal spreekt, werkt, belastingen betaald en zich voorbeeldig gedraagt mag hier van mij gerust blijven, goeie aanwinsten voor de economie!
en ik denk ook dat we daarvoor te nuchter zijn.
ik heb fiHet is maar goed dat die regeling aan banden gelegd wordt! Mensen die eerlijk hun werk doen en goed inburgeren (zoals je zegt dat je zwager heeft gedaan) heb ik geen probleem mee, maar de medaille heeft altijd een keerzijde. Neem nu de neef van mijn moeder. Hij heeft hier nooit een vrouw kunnen vinden, dus ging hij naar het Oostblok om daar een import-bruid te halen. Je weet wel, zo een meisje van 20 jaar jonger, met goede looks en heel charmant... Het probleem is echter dat hij dat al 7 keer heeft gedaan! Zodra de 'bruid' de Nederlandse nationaliteit krijgt, zijn ze opeens erg gehaast om te scheiden.
Als je de standpunten van Wilders wilt weten, raad ik aan Fitna te bekijken (dat staat vast nog wel ergens op het web), of in ieder geval de site van de PVV.
tna gekeken, een en al onzin en slaapverwekkend.
ook de film van theo van gogh waar hij mee bezig was voor zijn dood, deze film heeft volgens mij wel een kern van waarheid.
kijk maar naar amerika, wie er het meest op tv komt en er goed uitziet komt als winnaar uit de bus.De media besteed ook veel aandacht aan de Mexicaanse griep, en mensen zien die ook niet echt positief na al die negatieve aandacht. De Nederlandse media vestigen misschien aandacht op Wilders, maar ik moet nog de persoon ontmoeten die na een nieuwsuitzending plotseling een 'verlicht'* PVV-stemmer is geworden.
ik ben onbewust tegen wilders. en er zijn altijd ''nuchtere'' mensen die echt kijken naar de standpunten e.d.In de Media, en ook door linksen, worden mensen die stemmen op Wilders als dom beschreven. Jij hebt net trouwens hetzelfde gedaan (bewust of onbewust). Je zegt dat we Wilders zien als oplossing omdat de media zijn extreme uitspraken uitzenden, en in feite dus dom of makkelijk misleid zijn. Een groot deel van mijn familie heeft echter op Wilders gestemd vanwege telleurstellingen in andere politieke partijen. Zelfs enkele streng-katholieken uit mijn familie die altijd op de CDA of CU hebben gestemd uit geloofsovertuiging, hebben nu PVV gestemd hierdoor. Niet echt dom, maar weloverwogen dus.
Altijd op zoek naar Nederlandse foto`s van voor 1940!
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
- fritz derochebrune
- Lid
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 06 okt 2007, 21:33
- Locatie: Misj
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
@ Zjopske
Na je post verschillende keren gelezen te hebben, neem ik aan dat je enige weerwoord op mijn post onderstaand is:
Ten eerste is de aandacht die aan Obama werd besteed puur positief. Sterker nog, Obama-tegenhangers werden wel eens rascistisch genoemd.
Daarnaast is Obama hier wel veel vrijwel alleen op TV geweest vanwege de optie dat hij de eerste zwarte president van de VS kon worden. In de Verenigde Staten was dit toch wel anders. Zijn tegenpool John McCain kreeg ook veel aandacht.
Vergeet ook niet dat de politiek in de Verenigde Staten anders is dan hier. Obama's charismatische caracter, samen met een goed uitgedokterde campagne vormden het succes van Obama.
Als we dit gaan vergelijken met Geert Wilders:
- Als Wilders op het nieuws is, is het niet positief.
- Ook andere politici komen geregeld in het nieuws. Premier Balkenende, Wouter Bos,... allemaal te zien op TV.
- Wilder's heeft een zeker charisma, hoewel dit niet te vergelijken is met dat van Obama. Totnogtoe is iedere vergelijking met Obama die ik heb gehoord positief, iedere vergelijking met Wilders negatief...
Na je post verschillende keren gelezen te hebben, neem ik aan dat je enige weerwoord op mijn post onderstaand is:
Hier heb ik het volgende op te zeggen:zjopske schreef:kijk maar naar amerika, wie er het meest op tv komt en er goed uitziet komt als winnaar uit de bus.
Ten eerste is de aandacht die aan Obama werd besteed puur positief. Sterker nog, Obama-tegenhangers werden wel eens rascistisch genoemd.
Daarnaast is Obama hier wel veel vrijwel alleen op TV geweest vanwege de optie dat hij de eerste zwarte president van de VS kon worden. In de Verenigde Staten was dit toch wel anders. Zijn tegenpool John McCain kreeg ook veel aandacht.
Vergeet ook niet dat de politiek in de Verenigde Staten anders is dan hier. Obama's charismatische caracter, samen met een goed uitgedokterde campagne vormden het succes van Obama.
Als we dit gaan vergelijken met Geert Wilders:
- Als Wilders op het nieuws is, is het niet positief.
- Ook andere politici komen geregeld in het nieuws. Premier Balkenende, Wouter Bos,... allemaal te zien op TV.
- Wilder's heeft een zeker charisma, hoewel dit niet te vergelijken is met dat van Obama. Totnogtoe is iedere vergelijking met Obama die ik heb gehoord positief, iedere vergelijking met Wilders negatief...
In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, et Iudex tremendus iudicabit populum. Finis.
- zjopske
- Lid
- Berichten: 1443
- Lid geworden op: 19 apr 2009, 19:37
- Contacteer:
Re: 4 juni, waar stemmen jullie op?
@fritz derochebrune
je hebt gelijk, maar hoe kan 30% van de kiezers nu overstappen?
misschien is het de 30% van de SP die weer gaan lopen is.
maar al die politieke gedachten en stromen pff... wat is het toch een web.
je hebt gelijk, maar hoe kan 30% van de kiezers nu overstappen?
misschien is het de 30% van de SP die weer gaan lopen is.
maar al die politieke gedachten en stromen pff... wat is het toch een web.
Altijd op zoek naar Nederlandse foto`s van voor 1940!
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl
Bekijk mijn vernieuwde website op: http://www.nederland-paraat.nl