COD nu gaat het net iets te snel...

[Robin V]

Natuurlijk gaan er geen big budget FPS meer aankomen die over een alternatief strijdtoneel/tijdperk gaan...
Games zijn geëvolueerd van een marginaal iets naar een industrie die meer opbrengt dan Hollywood's filmindustrie (digital spread meegerekend). Game ontwikkelaars kunnen haast niet meer zonder de financiële steun van ondernemingen als EA, Blizzard en Activision. Wat die dan wel vragen in ruil voor hun centen, is bijna volledige zeggenschap over het hoe van de game, en dus een maximale return on investment. Gevolg = 0-risico producties zoals de uitmelking van COD met een MW2 tot gevolg die op PC zeer slecht heeft verkocht vanwege het gebrek aan community support (geen dedicated servers, zwakke cheatsupport, geen tools zodat ze extra geld kunnen verdienen aan DLC, etc...)

Originele settings zouden al moeten komen van een kleine developer die zijn eigen ding mag doen...

En sommige ideeën hier...
Hoe verwerk je de Napoleontische oorlogen in een game??? "Loop met je regiment naar het strijdtoneel en schiet/sneuvel."
Amerikaanse burgeroorlogen kunnen nog wel interessant zijn, maar dan krijg je ook dezelfde problemen als hierboven, als is er hier wat meer speelruimte.

[Frontovik]

En sommige ideeën hier...
Hoe verwerk je de Napoleontische oorlogen in een game??? "Loop met je regiment naar het strijdtoneel en schiet/sneuvel."
Amerikaanse burgeroorlogen kunnen nog wel interessant zijn, maar dan krijg je ook dezelfde problemen als hierboven, als is er hier wat meer speelruimte.

Hmm ..voor Napoleontische oorlogen kan je ook de Cavalerie verwerken. Lijkt me best interresant, alleen besturing lijkt me minder.

[Auke]

Lijkt vind ik momenteel de commertionele toer op te gaan...

You make my day

[US army]

Ik heb al veel leuke ideeën gezien =]

En misschien een CoD die alles zo wat bij elkaar gooit.
Dat je Amerikaan en Duitser bent...

Eigenlijk zo een beetje:
De game draait om 1 slag. bv de slag de ardennen.
Het verhaal verspringt per missie of na een paar missies van een Amerikaanse Soldaat naar een Duitse soldaat. Deze worden ja door een de slag gevolgd...
en uiteindelijk op het einde wint de Amerikaanse soldaat en word de Duitse soldaat gevangen genomen na nog wel een heldaftig gevecht ofz x)

En dan einde is nog wat meer informatie over die slag zo'n filmpje

[david879]

Of... in de Ardennen speel je een amerikaan, na enkele missies wordt hij doodgeschoten. Dan wordt er overgeschakelt naar een (enorm lange) killcam die het verhaal van de Duitser verteld die jij hebt doodgeschoten...

[US army]

Of... in de Ardennen speel je een amerikaan, na enkele missies wordt hij doodgeschoten. Dan wordt er overgeschakelt naar een (enorm lange) killcam die het verhaal van de Duitser verteld die jij hebt doodgeschoten...

Dat klinkt ook goed!

Hoofd idee is afwisseling tussen de 2twee strijdende machten tijdens 1 operatie hier als voorbeeld de slag om de aderennen.

Maar je kan ook een afwissling zijn tussen meerdere soldaten, dat je ook eens in een vliegtuig zit, of in een tank, ofz.

[Akko]

Dat met in een tank zitten, dat is goed voor singleplayer.
Maar voor multiplayer zou ik dat niet graag willen, word dan teveel battlefield achtig, en niet meer zo realistisch.
Je hebt dan ook weer constant mensen dat in een tank zitten en dat is soms vrij ambetant

[sniper snoop]

Dat met in een tank zitten, dat is goed voor singleplayer.
Maar voor multiplayer zou ik dat niet graag willen, word dan teveel battlefield achtig, en niet meer zo realistisch.
Je hebt dan ook weer constant mensen dat in een tank zitten en dat is soms vrij ambetant

Het is naarmate spel. In Battlefield 1942, beter nog de mods FH en FHSW, is het namelijk zo dat tank gevechten niet altijd gemakkelijk is. Bijvoorbeeld anti-tank kanonnen of erger nog, infanterie met anti-tank wapens.

[US army]

Dat met in een tank zitten, dat is goed voor singleplayer.
Maar voor multiplayer zou ik dat niet graag willen, word dan teveel battlefield achtig, en niet meer zo realistisch.
Je hebt dan ook weer constant mensen dat in een tank zitten en dat is soms vrij ambetant

Het is naarmate spel. In Battlefield 1942, beter nog de mods FH en FHSW, is het namelijk zo dat tank gevechten niet altijd gemakkelijk is. Bijvoorbeeld anti-tank kanonnen of erger nog, infanterie met anti-tank wapens.

Die zijn pas vervelend!

Van die spelers die rond lopen met een launcher, RPG ofzo... En je bijna altijd hebben, vind ik vrij zwak en zeer vervelend... maar ja

[Akko]

Dat met in een tank zitten, dat is goed voor singleplayer.
Maar voor multiplayer zou ik dat niet graag willen, word dan teveel battlefield achtig, en niet meer zo realistisch.
Je hebt dan ook weer constant mensen dat in een tank zitten en dat is soms vrij ambetant

Het is naarmate spel. In Battlefield 1942, beter nog de mods FH en FHSW, is het namelijk zo dat tank gevechten niet altijd gemakkelijk is. Bijvoorbeeld anti-tank kanonnen of erger nog, infanterie met anti-tank wapens.

Als je dan in tank zit, en ze komen met bazooka's of panzerfausts, dan is het inderdaad wel ambetant.
Neemt ook de plezier weg van het spel. Dan moet je altijd dat dragen, want ja een thompson of mp40 maakt niet veel uit tegen een tank ...
En die 3 granaten of hoeveel je er ook hebt, maken dan ookweer niet veel uit.

In Bf 1942 speelde ik meestal vliegtuig ook omdat ik dat zot goed kon en zot graag deed.
Maar als ik er niet inzat werd ik altijd neergeknald door deze.

Wat ik ook vind is dat deze te gemakkelijk te besturen zijn. Als je ook nadenkt, die vliegtuigen en tanks enzo, die zijn veel te wendbaar naar mijn zeggen.
Vliegtuigen wat minder maar toch..

Maarja wie weet maakt COD er weer iets plezant van, dat niet direct verveeld.

[US army]

Dat met in een tank zitten, dat is goed voor singleplayer.
Maar voor multiplayer zou ik dat niet graag willen, word dan teveel battlefield achtig, en niet meer zo realistisch.
Je hebt dan ook weer constant mensen dat in een tank zitten en dat is soms vrij ambetant

Het is naarmate spel. In Battlefield 1942, beter nog de mods FH en FHSW, is het namelijk zo dat tank gevechten niet altijd gemakkelijk is. Bijvoorbeeld anti-tank kanonnen of erger nog, infanterie met anti-tank wapens.

Als je dan in tank zit, en ze komen met bazooka's of panzerfausts, dan is het inderdaad wel ambetant.
Neemt ook de plezier weg van het spel. Dan moet je altijd dat dragen, want ja een thompson of mp40 maakt niet veel uit tegen een tank ...
En die 3 granaten of hoeveel je er ook hebt, maken dan ookweer niet veel uit.

In Bf 1942 speelde ik meestal vliegtuig ook omdat ik dat zot goed kon en zot graag deed.
Maar als ik er niet inzat werd ik altijd neergeknald door deze.

Wat ik ook vind is dat deze te gemakkelijk te besturen zijn. Als je ook nadenkt, die vliegtuigen en tanks enzo, die zijn veel te wendbaar naar mijn zeggen.
Vliegtuigen wat minder maar toch..

Maarja wie weet maakt COD er weer iets plezant van, dat niet direct verveeld.

Bedoel van die anti-tank wapens tegen gewoon infantrie -> link met CoD MW (2)

Gewoon deze er uitlaten lijkt mij zo wat het beste, of deze als "killstrike" item gebruiken, lijkt me beter plan.
Maar dan heb je terug die anti-tank wapens nodig enz.

Vliegtuigen en helicopters zijn echter niet zo gemakkelijk te besturen (op pc toch niet) vind ik persoonlijk.

[Akko]

Ik vind dat je vliegtuigen en heliktopers gemakkelijker bestuurd via pc,
had een hekel aan het spel IL-2 Sturmovik, was echt vrij ambetant voor te vliegen.
Ik vind dat je dan te weinig topjes hebt voor alles overzichtelijk te kunt doen en weergeven.

En ja die zijn ook ambetant, maar ze zijn wel nodig hé
Hoe haal je anders de helikopters uit de lucht? :p
En deze mannen zijn inderdaad heel ambetant

[US army]

Ik vind dat je vliegtuigen en heliktopers gemakkelijker bestuurd via pc,
had een hekel aan het spel IL-2 Sturmovik, was echt vrij ambetant voor te vliegen.
Ik vind dat je dan te weinig topjes hebt voor alles overzichtelijk te kunt doen en weergeven.

En ja die zijn ook ambetant, maar ze zijn wel nodig hé
Hoe haal je anders de helikopters uit de lucht? :p
En deze mannen zijn inderdaad heel ambetant

Plaatsen met zo'n luchafweergeschut zetten in de mappen met helicopters x)

Ik kan het gewoon niet, als je maar een klein tikje geeft dan gaat je heli helemaal de andere kant uit :p of naar beneden.
En dan nog schieten er bij xD

[sniper snoop]

Dat met in een tank zitten, dat is goed voor singleplayer.
Maar voor multiplayer zou ik dat niet graag willen, word dan teveel battlefield achtig, en niet meer zo realistisch.
Je hebt dan ook weer constant mensen dat in een tank zitten en dat is soms vrij ambetant

Het is naarmate spel. In Battlefield 1942, beter nog de mods FH en FHSW, is het namelijk zo dat tank gevechten niet altijd gemakkelijk is. Bijvoorbeeld anti-tank kanonnen of erger nog, infanterie met anti-tank wapens.

Als je dan in tank zit, en ze komen met bazooka's of panzerfausts, dan is het inderdaad wel ambetant.
Neemt ook de plezier weg van het spel. Dan moet je altijd dat dragen, want ja een thompson of mp40 maakt niet veel uit tegen een tank ...
En die 3 granaten of hoeveel je er ook hebt, maken dan ookweer niet veel uit.

In Bf 1942 speelde ik meestal vliegtuig ook omdat ik dat zot goed kon en zot graag deed.
Maar als ik er niet inzat werd ik altijd neergeknald door deze.

Wat ik ook vind is dat deze te gemakkelijk te besturen zijn. Als je ook nadenkt, die vliegtuigen en tanks enzo, die zijn veel te wendbaar naar mijn zeggen.
Vliegtuigen wat minder maar toch..

Maarja wie weet maakt COD er weer iets plezant van, dat niet direct verveeld.

Ken er iemand nog de woorden teamplay en clan? Ga in een clan, organiseer een avondje samen vechten en speel in team. Verdeel het. Ik ben altijd artillerie of piloot. Soms scout. We geven elkaar opdrachten, info etc.... En verdelen onze taken en wapens. De ene is gewoon assault, de andere is scout, de andere is tank piloot, de andere is piloot in vliegtuig, de andere is artillerie .................

[sniper snoop]

Bedoel van die anti-tank wapens tegen gewoon infantrie -> link met CoD MW (2)

Gewoon deze er uitlaten lijkt mij zo wat het beste, of deze als "killstrike" item gebruiken, lijkt me beter plan.
Maar dan heb je terug die anti-tank wapens nodig enz.

Vliegtuigen en helicopters zijn echter niet zo gemakkelijk te besturen (op pc toch niet) vind ik persoonlijk.

Als je geen ervaring hebt, kan dit kloppen. Maar heb je ervaring, kan je wel een vliegtuig goed besturen. En geloof me maar, ik ga niet alleen loopings maken ofzo. Nee, ik ga tussen de gebouwen, tussen de bomen en ik ga de uitdaging nemen om onder (lage) bruggen te vliegen zodat de vijand word verstoord.