wo2forum.nl

Gevonden op het internet, ik zeg niet dat het echt is maar ..

Dat ziet er idd ernstig uit...
In de tijd van tsjernobyl mochten ze zelfs in de benelux niet teveel uit hun huizen komen wegens gevaar.

Voorlopig houd de koepel rond de kern nog stand, de japanse overheid laat echter wel kleine hoeveelheden
radioactieve dampen weg om de druk in de kern te verminderen. Maar deze zou onschadelijk moeten zijn.
In hoevere we deze mogen geloven natuurlijk. Ik vind het nog steeds raar waarom ze een kerncentrale in de eerste plaats
gebouwd hebben. Ze weten toch dat zo iets gemakkelijk kan voorkomen als je in de ring of fire zit?

Nick.Dracu schreef:Voorlopig houd de koepel rond de kern nog stand, de japanse overheid laat echter wel kleine hoeveelheden
radioactieve dampen weg om de druk in de kern te verminderen. Maar deze zou onschadelijk moeten zijn.
In hoevere we deze mogen geloven natuurlijk. Ik vind het nog steeds raar waarom ze een kerncentrale in de eerste plaats
gebouwd hebben. Ze weten toch dat zo iets gemakkelijk kan voorkomen als je in de ring of fire zit?

Japan is/was de 3de/3de grootste economie ter wereld. Op welke manier moeten ze dan elektriciteit opwekken?

Bovendien moeten we dit ook in de context zien he. Dit is wellicht de zwaarste aardbeving ooit in Japan, normaal zijn er honderden kleinere aardbevingen elk jaar en er gebeurt nooit iets. Dit zijn gewoon uitzondelijke omstandigheden.

Moet je eens dit zien.

Op deze datum (9/11/01) vlogen de vliegtuigen in de WTC
Op deze datum (3/10/11) was de aardbeving en de tsunami.

tel de datums bij elkaar op 9+3=12, 11+10=21, 01+11=12

welke nieuwe datum krijg je dan - (12/21/12)

gek heh

Bedoel je daarmee het einde van de wereld?
Dat is puur toeval, aangezien het ene veroorzaakt werd door de mens en het andere een natuurramp is (die overigens totaal geen verband houden ).

the_beno schreef:Bedoel je daarmee het einde van de wereld?
Dat is puur toeval, aangezien het ene veroorzaakt werd door de mens en het andere een natuurramp is (die overigens totaal geen verband houden ).

Nee, ik zeg ook niet dat 2012 de einde van de Wereld is.
Wel gekke toeval

Allemaal onzin over in 2012 vergaat de wereld, je blijft lachen dat sommige goedgelovige mensen er ook nog intrappen...

Dit jaar (of vorig jaar) zou de wereld ook vergaan

Je kunt dit ook filosofisch opvatten en zeggen dat de wereld al sinds zijn ontstaan beetje bij beetje aan het vergaan is
En de aarde zal hoogst waarschijnlijk wel blijven bestaan tot hij opgeslokt wordt door de zon binnen 5 miljard jaar.

Tsja... filosofie... dat had/heb ik ook als vak op school.

Binnen nu en 1000 jaar komt er ook een ijstijd, en is het normaal dat de aarde nu opwarmt.
Maar die ijstijd zou ook nog wel eens binnen nu en 150 jaar kunnen komen
Dan sterven de mensen uit... ook héééééél filosofisch en aardrijkskundig ook nog

Komt die ijstijd, of komt de tweede helft van een ijstijd? Wetenschappers vermoeden dat we nu in een warmere periode zitten van een ijstijd en dat er nog een tweede helft komt zoals het altijd al is geweest

the_beno schreef:Komt die ijstijd, of komt de tweede helft van een ijstijd? Wetenschappers vermoeden dat we nu in een warmere periode zitten van een ijstijd en dat er nog een tweede helft komt zoals het altijd al is geweest

Ja, de docent van vorig jaar zegt wat jij nu zegt, die van dit jaar zegt wat ik zei

Onze docenten zijn ook continu bezig over het vergaan van de wereld :p de enigste die dat niet doet is onze docent godsdienst maar die verandert haar les in een Politiek debat XD

SS collector schreef:Onze docenten zijn ook continu bezig over het vergaan van de wereld :p de enigste die dat niet doet is onze docent godsdienst maar die verandert haar les in een Politiek debat XD

Aha, er zijn er dus meerdere ^^,