Tour 2004

[Peter M]

Ok,wie wint de etappe van vandaag?
Tom Boonen?

Lijkt mij goed mogelijk !

[Die andere Timo]

Boonen heeft nog niets laten zien deze Tour. Lotz zit in de kopgroep

[Peter M]

Boonen heeft nog niets laten zien deze Tour. Lotz zit in de kopgroep

Nog 90km, er kan nog veel gebeuren

[Skylighter]

Boonen heeft nog niets laten zien deze Tour. Lotz zit in de kopgroep

Denk dat hij nog wel komt, alhoewel hoop het eigenlijk niet. (liever Nederlander ). Moet je de Belgen eens horen op t.v. als hij sprint o.i.d. haha ze gaan helemaal uit hun dak. Alleen jammer dat ze het niet meer uitzenden op, België 1 of 2. De verslaggeving van hun is beter dan die op NL2.

[Die andere Timo]

Tsja, het is al twee jaar van de eerste minuut tot de laatste minuut van de uitzending Tom Boonen voor en na. Erg irritant. Alsof er geen andere renners zijn.

Overigens is het commentaar van Maarten Ducrot naar mijn mening zeer goed. Nu Herbert Dijkstra even wippen en vervangen voor een kip die wel een kop heeft.

[Skylighter]

Bij de Belgen vind ik leuk dat ze van het begin totaan het einde praten, op NL2 willen ze nog weleens grote stiltes laten vallen.


Rick

[Glenn Janssens]

Mijne pronostiek klopte dus.
Tom boonen wint deze etappe.

Adrian.

[Die andere Timo]

Jammer. Komt ook door de valpartij.

[Tim]

Jammer. Komt ook door de valpartij.

Waarom vind je het jammer dat Boonen wint ?
Als je de manier ziet waarop hij gewoon wegsprint van al zijn concurrenten en 3 lengtes pakt, mag je het zeker verdiend noemen, ondanks die val op de laatste kilometer. Het waren toch ook niet de minste he die hij verslaan heeft ...

[Glenn Janssens]

Jammer. Komt ook door de valpartij.

Ik ben geen kenner,maar om nu te beweren dat hij enkel gewonnen heeft door die valpartij is in mijns inziens niet correct.
Waarop baseer je deze vermoeden,als ik vragen mag?
Als ik zie met wat voor een explosie hij de sprint aanging dan denk ik niet dat daar veel tegen in te brengen was.


Adrian.

[Die andere Timo]

Waarom mag ik het niet jammer vinden?

[Tim]

Waarom mag ik het niet jammer vinden?

Kan je dan mss zeggen waarom ?
Komt nogal raar over tov alle Belgen hier op het forum

[Peter M]

Als ik zie met wat voor een explosie hij de sprint aanging dan denk ik niet dat daar veel tegen in te brengen was.

Alléén een slechte ketting had hem parten kunnen spelen

[Die andere Timo]

Ik ben geen kenner,maar om nu te beweren dat hij enkel gewonnen heeft door die valpartij is in mijns inziens niet correct.

...zeg ik dan dan?

Waarop baseer je deze vermoeden,als ik vragen mag?

...welk vermoeden?

Als ik zie met wat voor een explosie hij de sprint aanging dan denk ik niet dat daar veel tegen in te brengen was.

...wie zal het zeggen. Ik zag precies zo'n krachtexplosie bij de zege van McEwen. Waarom zou die er niets tegenin hebben kunnen brengen?

[Glenn Janssens]

Je insinueert dat hij gewonnen heeft door die valpartij.
Of zie ik dat verkeert soms?

Adrian.