Raad de foto! Deel 2!

Digitale ontmoetingsplek. Hier kunnen berichten geplaatst worden die niet in een van de andere categorieën passen.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 361
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Iwan »

Maastricht, fout.. Erik Zutphen is ook fout.. er zijn toch nog wat meer plaatsen waar ze in rubberbootjes overstaken..
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Jasper J »

Rotterdam?
Aude Audenda
Gebruikersavatar
panzerboy
Lid
Berichten: 179
Lid geworden op: 29 mar 2013, 10:48

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door panzerboy »

over de maas bij mook
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 361
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Iwan »

Ook deze zijn beide niet goed!!
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4942
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 2 keer
Ontvangen: 19 keer

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Erik »

Het wordt weer "raden maar" merk ik. Misschien fijn als de inzenders motiveren waarom ze denken dat hun antwoord goed is? Leren wij er ook wat van!
Panzerboy schreef:over de maas bij mook
Wanneer is dat dan geweest Panzerboy? Als ik de oorlogsverslaggeving goed lees zijn de niet-gesprongen bruggen veroverd waarna de hoofdmacht met veren en later een pontonbrug overgezet in 1940.(Mil. Spectator, maart 1942, "Het gevecht bij Mook") Er wordt gesproken over de term "rivierovergangen" waarbij niet achterhaald kon worden (twee jaar na dato!) of het ging om rubberbootjes of verdedigde objecten. Vaandrig de Liefde verklaarde dat er meerdere pogingen zijn geweest de rivier over te steken door Duitse infanterie, maar in de loop van de verklaring lees je dat het om niet meer dan pogingen gaat.

Indien deze foto bij het Katwijkse Veer genomen zou zijn (zijnde de locatie waar de slag bij Mook is uitgevoerd) zou deze bekend geweest moeten zijn bij de onderzoekscommissie en zeker genoemd zijn in het artikel. Dat is niet het geval.

Of jij moet een ander jaartal in gedachten hebben natuurlijk.
Laatst gewijzigd door Erik op 05 aug 2013, 22:29, 1 keer totaal gewijzigd.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 361
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Iwan »

Ik zal m maar een klein beetje in de juiste richting duwen, foto is uit 1940 en jullie zitten in de juiste streek..
Millcoll
Lid
Berichten: 724
Lid geworden op: 27 mar 2012, 20:39

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Millcoll »

Katwijk.
THA1514-012.jpg
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 361
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Iwan »

Inderdaad, kort:op 10 mei 1940 proberen Duitse troepen vanuit Mook de maas over te steken om in Katwijk voet aan wal te zetten. De maasoever wordt fel verdedigd door de Nederlandse troepen daardoor slagen de Duitsers er pas in na meerdere pogingen en geholpen door Duits geschut de overkant te bereiken.. Matthias jouw beurt..
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4942
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 2 keer
Ontvangen: 19 keer

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Erik »

Normandy schreef:Inderdaad, kort:op 10 mei 1940 proberen Duitse troepen vanuit Mook de maas over te steken om in Katwijk voet aan wal te zetten. De maasoever wordt fel verdedigd door de Nederlandse troepen daardoor slagen de Duitsers er pas in na meerdere pogingen en geholpen door Duits geschut de overkant te bereiken.. Matthias jouw beurt..
Overigens staat deze slag bekend als de slag om Mook. De oversteek met rubberboten is wel geprobeerd maar gestaakt. De foto zal dus hoogstwaarschijnlijk propaganda zijn en later zijn genomen.
Lees ook het eerder vermelde artikel uit de Mil Spectator 1942.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
Millcoll
Lid
Berichten: 724
Lid geworden op: 27 mar 2012, 20:39

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Millcoll »

Oké, hier is de volgende gelieve de volledige naam van de linkse man op de foto.
Afbeelding
Gebruikersavatar
opheusden1944
Lid
Berichten: 430
Lid geworden op: 06 aug 2011, 15:11
Locatie: Opheusden
Gegeven: 1 keer
Ontvangen: 1 keer
Contacteer:

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door opheusden1944 »

Douglas Bader :wink:
Kijk ook eens op: http://www.opheusden1944.nl
Gebruikersavatar
Joep
Lid
Berichten: 2196
Lid geworden op: 22 sep 2012, 14:33
Gegeven: 1 keer

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Joep »

Douglas Bader.
Brits gevechtspiloot uit WOII, heeft 23 vliegtuigen neergehaald, ondanks zijn handicap.
Was laatst nog een documentaire over op Nat Geo.

Edit; Ik zie net dat opheusden me voor was :(
"Luctor et Emergo"

Altijd op zoek naar alles van het Nederlandse vooroorlogse leger!
Millcoll
Lid
Berichten: 724
Lid geworden op: 27 mar 2012, 20:39

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Millcoll »

Dat was snel! :oops:
Opheusden jouw beurt! :)
Gebruikersavatar
Iwan
Lid
Berichten: 361
Lid geworden op: 18 feb 2013, 20:34

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Iwan »

Erik schreef:
Normandy schreef:Inderdaad, kort:op 10 mei 1940 proberen Duitse troepen vanuit Mook de maas over te steken om in Katwijk voet aan wal te zetten. De maasoever wordt fel verdedigd door de Nederlandse troepen daardoor slagen de Duitsers er pas in na meerdere pogingen en geholpen door Duits geschut de overkant te bereiken.. Matthias jouw beurt..
Overigens staat deze slag bekend als de slag om Mook. De oversteek met rubberboten is wel geprobeerd maar gestaakt. De foto zal dus hoogstwaarschijnlijk propaganda zijn en later zijn genomen.
Lees ook het eerder vermelde artikel uit de Mil Spectator 1942.
Erik, volgens de bron die jij vermeld zijn Duitse troepen wel degelijk de Maas overgestoken: citaat pagina 82 verslag van sgt J.J. Zeelen: 'de mitrailleur was nog intact toen `s vijands laatste overgangspoging gelukte' ook wordt op pagina 85 en 86 nog over een geslaagde overgangspoging gesproken..
Gebruikersavatar
Erik
Beheerder
Beheerder
Berichten: 4942
Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
Locatie: Veluwe
Gegeven: 2 keer
Ontvangen: 19 keer

Re: Raad de foto! Deel 2!

Bericht door Erik »

Normandy schreef:Erik, volgens de bron die jij vermeld zijn Duitse troepen wel degelijk de Maas overgestoken: citaat pagina 82 verslag van sgt J.J. Zeelen: 'de mitrailleur was nog intact toen `s vijands laatste overgangspoging gelukte' ook wordt op pagina 85 en 86 nog over een geslaagde overgangspoging gesproken..
Ja, dat klopt helemaal! Kennelijk heb ik verkeerd gedacht en twee vijandcontacten met elkaar verward, mijn fout.
De verklaring komt van de C-117G, een kazemat die ik echter veel te ver naar het Noorden dacht. De overgangsplek die op dat moment in gedachten komt ligt dan niet bij de brug maar elders, waar geen rubberbootjes bij benodigd zijn.
Echter, een snelle blik op de kazemattenkaart leert mij dat 117G dicht bij de gesprongen brug ligt. Een overgang nabij kan dan alleen maar met provisorische middelen zijn geschied, in tegenstelling tot de overgangen van de hoofdmacht (die met veren en later met een pontonbrug zijn overgebracht)
De berichtgeving van vaandig de Liefde leert ons ook dat de overzet met bootjes in de meeste gevallen is gebleven tot "overgangspogingen".
Tactisch een mooi gevecht!
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
Plaats reactie