wo2forum.nl

ze hebben t alleen maar erger gemaakt:

stukje uit de krant;

Ze waren bijna allemaal naakt. Dat kan ik niet begrijpen. niemand kan een kaukasische vrouw of meisje er toe bewegen om haar kleren uit te trekken hoe warm of benauwd het ook is. Als het aan mij licht worden alle Tjetsjenen en Ingoesjetiers uit geroeid. dit zullen wij hen nooit vergeven

Ik vind het gewoon erg wat er de laatste tijden gebeurt. Dit is de 2de keer in Rusland en ze hebben al meer dan 300 doden gebergt. Dat is gewoon te gek voor woorden. Ik vat het daar gewoon niet meer. Putin heeft vast ja gezegt om binnen te stormen, nu probeert hij het leger de schuld te geven. Zwak...

Ach, die gijzelingen, moordaanslagen, zelfmoordacties,... De kranten stan er vol van, je zou voor minder depressief worden...

Het is hier niet het leger dat is binnengestormd, maar wel hetvolgende :

-Een ambulance rijdt de speelplaats op
-Verscheidene gijzelaars rennen naar de ambulance toe
-De terroristen beginnen te schieten op de ontsnappende gijzelaars en het leger begint de vuren op de terroristen
-De rest is wel bekend.

antwerpx schreef:

paulstolk schreef: Vind ik eigenlijk niet. Ik ben tegen elke vorm van oorlog. Een oorlog voeren om je "idealen" te bereiken is voor elke partij nadelig en zeer schadelijk. Hoe kan je nou een oorlog verheerlijken?

Verheerlijk ik met mijn uitspraak oorlog? Ik heb 'minder smerig' gezegd, ik denk niet dat ik ergens 'het is een prachtige manier om iets te bekomen' heb geschreven....

Ok, misschien drukken we ons beide een beetje ongelukkig uit Misschien had ik niet verheerlijken moeten zeggen, maar de rest van mijn uitspraak sta ik nog wel steeds achter.

Waarschijnlijk zijn er meer doden gevallen alleen doordat het pand in brand staat en explosiefen enzo kunnen ze niet gevonden worden

Ik denk dat er veel doden gevallen zijn door de actie van het Russische leger. Zelfse als toen in de theater, waar ene Dimitri gewond was geraakt. Hij heeft een poos in het noorden gewoont waar ik ook woonde. We zaten in hetzelfde voetbal elftal en school.

Afijn, Ik denk dat er zoveel slachtoffers zijng evallen door het russische leger.

Jurryt schreef:Afijn, Ik denk dat er zoveel slachtoffers zijng evallen door het russische leger.

De terroristen begonnen als eerste te schieten,als het russische leger niks had gedaan,dan hadden ze misschiens alle gijzelaars neergeschoten/opgeblazen.Bedenk ook tot er al iets van 3 dagen niet gegeten of gedronken is,dan moet er wel eens actie worden ondernomen,of je hebt straks 1200 uitgehongerde kinder/leraren,etc.

Ik heb niet zoveel vertrouwen in de acties van Rusland tegen de terroristen, bij het voorval in de theater waren velen overleden door het russische leger.
Ze hadden het anders meoten aanpakken, HOE? weet ik niet, maar niet zo, er zullen vast wel minstens 100 omgekomen zijn door het russische leger

Ja ze hebben het weer mooi verknoeid, de Russen. Duidelijk niets geleerd uit het vorige gijzelingsdrama

Wat hadden ze dan moeten doen?

De gijzelnemers lieten met het neerschieten van vluchtende gijzelaars duidelijk zien dat ze niet moord terugdeinsden en niet vatbaar waren voor onderhandelingen. De actie kwam misschien wat onverwacht voor de commando's, maar dit is het beste wat ze hebben kunnen doen. Ik vermoed dat als ze niet hadden ingegrepen dat de gijzelnemers er niet voor hadden teruggedeinsd om alle gijzelaars te vermoorden.

Tegen terroristen is maar één remedie, afschieten, ook al is er veel kans op 'collateral damage'.

Trouwens vind ik de term moordenaars meer op z'n plaats dan gijzelnemers of terroristen. Beide dragen een soort van politieke bevlogenheid in zich, terwijl het gewoon criminelen zijn, behandel ze dan ook zo.

Ongeacht wat het leger in actie deed, de voorbereidingen slaan toch gewoon nergens op?

Kinderen die naar buiten kwamen werden niet opgevangen, maar liepen gewoon verdwaasd tussen de mensen in, alles liep door elkaar. Er waren geen afzettingen, laat staan een veldhospitaal of voldoende ambulances. Mensen hebben daar met hun eigen auto zieken vervoerd naar hospitalen op 30 tot 100 kilometers afstand.

Dat staat nog allemaal lost van het feit of in een vergelijkbare situatie in Nederland meer of minder doden zouden zijn gevallen.

Jurryt schreef:Ik heb niet zoveel vertrouwen in de acties van Rusland tegen de terroristen, bij het voorval in de theater waren velen overleden door het russische leger.
Ze hadden het anders meoten aanpakken, HOE? weet ik niet, maar niet zo, er zullen vast wel minstens 100 omgekomen zijn door het russische leger

Geef eens een argument waarom het de schuld van het Russische leger is....


Rick

Bedankt Zhukov voor je nadere uitleg bij het conflict Erg interessant.

Weet iemand of het bewezen is dat Al Qaida ook al Moejahedien in Tjetsjenie heeft?

Skylighter schreef:

Jurryt schreef:Ik heb niet zoveel vertrouwen in de acties van Rusland tegen de terroristen, bij het voorval in de theater waren velen overleden door het russische leger.
Ze hadden het anders meoten aanpakken, HOE? weet ik niet, maar niet zo, er zullen vast wel minstens 100 omgekomen zijn door het russische leger

Geef eens een argument waarom het de schuld van het Russische leger is....


Rick

Als je logisch denkt weet je dat dit niet de schuld is van het Russisch leger, het waren namelijk de Tjetsjenen die al in de schoolvakantie daar bommen hadden aangebracht!

Je kunt de Russen wel verwijten dat ze niet de noodzakelijke voorbereidingen voor de opvang van de gegijzelde hadden getroffen. Daar komt nog bij dat in mijn ogen sinds het einde van de Sovjet Unie het Russische leger en staatsapparaat zich kenmerkt door wanorde..

Poetin heeft schijnbaar deze conclusie ook getrokken en gaat reorganiseren!

Roel R. schreef:Bedankt Zhukov voor je nadere uitleg bij het conflict Erg interessant.

Weet iemand of het bewezen is dat Al Qaida ook al Moejahedien in Tjetsjenie heeft?

Nee, das nog niet bewezen, of het moet net in die paar uur geweest zijn.