Geplaatst: 19 mar 2006, 22:14
hersenbloeding..779 schreef:Als hij niet vermoord is en geen hartstilstand heeft gehad... Dat moet hij in leven zijn..
779
hersenbloeding..779 schreef:Als hij niet vermoord is en geen hartstilstand heeft gehad... Dat moet hij in leven zijn..
779
hehe oke bedankt voor deze medische info 779 !779 schreef:Als je hersendood bent, leef je nog wel. Je hart klopt nog. Het enige stukje van de hersenen wat nog werkt is dan nog het aansturen van de organen. Maar als je hart niet meer klopt, werkt helemaal niets meer in je lichaam. Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.
Maar Okke, vertel eens wat meer over onze man in New York.
779
Nee hoor, dat heeft te maken met het strammer worden van het lichaam. De huid trekt zich als het ware terug, waardoor het lijkt alsof haren en nagels door blijven groeien.779 schreef:Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.
Hetzelfde geldt voor nagels. Zij hebben zo weinig zuurstof nodig dat ze na iemands dood nog even 'doorleven'.Zhukov schreef:Nee hoor, dat heeft te maken met het strammer worden van het lichaam. De huid trekt zich als het ware terug, waardoor het lijkt alsof haren en nagels door blijven groeien.779 schreef:Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.
Nee, ze stoppen echt met groeien, zowel nagels als haren.Ironclad schreef:Hetzelfde geldt voor nagels. Zij hebben zo weinig zuurstof nodig dat ze na iemands dood nog even 'doorleven'.
Dat weet ik niet.779 schreef:Welk beroep heeft de man?
'Misdrijf' als in sporen van een strafbaar feit. Bijvoorbeeld het toedienen van lichamelijk letsel of diefstal? Nou; er is duidelijk lichamelijk letsel.779 schreef:Zijn er sporen van een misdrijf gevonden?
Hij ligt op een grasveld, een vuistdiepte in het gras.Mike.H schreef:kun je misschien info geven over 'waar' in Central Park?... dattie bijv. in een vijver ligt ?
Engels is niet zijn moedertaal.779 schreef:Maar Okke, vertel eens wat meer over onze man in New York.
Dat is een redenatie die ik kan volgen.dvaupell schreef:Een vuistdiepte in het gras... Dan moet ie van grote hoogte gevallen zijn... Uit een wolkenkrabber gevallen (of staan die niet zo dicht bij Central Park?)
Nee; ik was me niet bewust dat er mensen uit de Twin Towers gevlogen zijn. Er zijn wel mensen uit gesprongen, maar deze man niet.779 schreef:Is het niet één van die mensen (tourist of een zakenman) die uit één van de Twin Towers gevlogen is?