Pagina 16 van 30

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:14
door Mike.H
779 schreef:Als hij niet vermoord is en geen hartstilstand heeft gehad... Dat moet hij in leven zijn..

779
hersenbloeding..

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:16
door 779
Iedereen die doodgaat overlijd aan een hartstilstand ;)

779

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:20
door Mike.H
nee toch.. als je hersendood bent niet..

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:23
door 779
Als je hersendood bent, leef je nog wel. Je hart klopt nog. Het enige stukje van de hersenen wat nog werkt is dan nog het aansturen van de organen. Maar als je hart niet meer klopt, werkt helemaal niets meer in je lichaam. Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.

Maar Okke, vertel eens wat meer over onze man in New York. :)

779

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:28
door Mike.H
779 schreef:Als je hersendood bent, leef je nog wel. Je hart klopt nog. Het enige stukje van de hersenen wat nog werkt is dan nog het aansturen van de organen. Maar als je hart niet meer klopt, werkt helemaal niets meer in je lichaam. Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.

Maar Okke, vertel eens wat meer over onze man in New York. :)

779
hehe oke bedankt voor deze medische info 779 :)!

jaja ik wil ook meer info Okke :)! je bent jarig geweest eh, dan moet je toch trakteren op de een of andere manier ;)! doe dat dan maar in de vorm van nog een paar hintjes :)!

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:29
door Zhukov
779 schreef:Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.
Nee hoor, dat heeft te maken met het strammer worden van het lichaam. De huid trekt zich als het ware terug, waardoor het lijkt alsof haren en nagels door blijven groeien. :wink:

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:34
door 779
Dat is ook een mooie verklaring Zhukov :) Спасибо.

Maar als je een lichaam op sterk water zet, groeien er wel op grote delen van het lichaam hele dunne haren :)

779

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:34
door Auke
Zhukov schreef:
779 schreef:Nouja bijna niets meer, geloof alleen nog dat je haren verder groeien na het overlijden.
Nee hoor, dat heeft te maken met het strammer worden van het lichaam. De huid trekt zich als het ware terug, waardoor het lijkt alsof haren en nagels door blijven groeien. :wink:
Hetzelfde geldt voor nagels. Zij hebben zo weinig zuurstof nodig dat ze na iemands dood nog even 'doorleven'.

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:46
door Mike.H
nou lekker... na een paar jaartjes zijn die nagels door de kist heen gegroeid :O

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:49
door Zhukov
Ironclad schreef:Hetzelfde geldt voor nagels. Zij hebben zo weinig zuurstof nodig dat ze na iemands dood nog even 'doorleven'.
Nee, ze stoppen echt met groeien, zowel nagels als haren.

Het lichaam droogt na het overlijden namelijk vrij snel uit (mede door de koeling van het lichaam), wat de illusie opwekt dat haren en nagels blijven groeien. In werkelijkheid is het dus de huid die terugtrekt, waardoor het lijkt of haren en nagels verder groeien.

*Zhukov werkt bij een uitvaartonderneming en spreekt uit ervaring ;)

Geplaatst: 19 mar 2006, 22:58
door okke
779 schreef:Welk beroep heeft de man?
Dat weet ik niet.
779 schreef:Zijn er sporen van een misdrijf gevonden?
'Misdrijf' als in sporen van een strafbaar feit. Bijvoorbeeld het toedienen van lichamelijk letsel of diefstal? Nou; er is duidelijk lichamelijk letsel.
Mike.H schreef:kun je misschien info geven over 'waar' in Central Park?... dattie bijv. in een vijver ligt ;)?
Hij ligt op een grasveld, een vuistdiepte in het gras.
779 schreef:Maar Okke, vertel eens wat meer over onze man in New York. :)
Engels is niet zijn moedertaal.

Geplaatst: 19 mar 2006, 23:04
door dvaupell
Een vuistdiepte in het gras... Dan moet ie van grote hoogte gevallen zijn... Uit een wolkenkrabber gevallen (of staan die niet zo dicht bij Central Park?)

Geplaatst: 19 mar 2006, 23:06
door 779
Is het niet één van die mensen (tourist of een zakenman) die uit één van de Twin Towers gevlogen is? :P

779

Geplaatst: 19 mar 2006, 23:55
door okke
dvaupell schreef:Een vuistdiepte in het gras... Dan moet ie van grote hoogte gevallen zijn... Uit een wolkenkrabber gevallen (of staan die niet zo dicht bij Central Park?)
Dat is een redenatie die ik kan volgen.
779 schreef:Is het niet één van die mensen (tourist of een zakenman) die uit één van de Twin Towers gevlogen is? :P
Nee; ik was me niet bewust dat er mensen uit de Twin Towers gevlogen zijn. Er zijn wel mensen uit gesprongen, maar deze man niet.

Om jullie nog even bezig te houden een hint: hij is niet doodgevallen.

Geplaatst: 20 mar 2006, 20:07
door wittmann
lag hij er al lang?

is hij van ouderdom gestorven?