Tiener aangehouden met zelfgemaakte bom...

Harro · Bericht door **Harro** » 13 jul 2005, 17:20

AMSTERDAM (ANP) - De nationale recherche heeft maandagavond in Amsterdam een 17-jarige jongen aangehouden die in het ouderlijk huis een zelfgemaakt explosief had verborgen.

De jongen is als verdachte naar voren gekomen in het onderzoek naar de Hofstadgroep, het terreurnetwerk waartoe ook Mohammed B., de zelfverklaarde moordenaar van Theo van Gogh, zou behoren.

Volgens bronnen rond het onderzoek had de jongen het voorzien op Tweede-Kamerlid Wilders. Dat was gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken. Hij zou Wilders ook al eerder via internet hebben bedreigd. Wilders heeft dat woensdag desgevraagd bevestigd.

Potentieel gevaarlijk

Volgens een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) blijkt uit voorlopig onderzoek dat de bom ,,potentieel gevaarlijk'' was. Het explosief bestond uit ,,een omwikkelde kartonnen staaf met kruit, kleine kogeltjes en een ontstekingsmechanisme'', aldus de woordvoerder. De bom wordt onderzocht door experts van het Nederlands Forensisch Instituut. Het ding werd gevonden op de kamer van de jongen.

Onderzoek naar de jongen heeft uitgewezen dat hij al enige tijd actief was op internet. Daar liet hij zich onder pseudoniem kennen als een aanhanger van het extremistische gedachtengoed. Hij beheerde enkele zogeheten MSN-groepen waarop bedreigende teksten, filmpjes en beelden waren geplaatst. Door zijn internetgedrag kwam hij in het vizier van politie en justitie.

De ouders van de jongen zijn van Nederlandse en van Britse afkomst. Hij zou op zijn veertiende bekeerd zijn tot de islam en daarna snel zijn geradicaliseerd.

De jongen zou een van de makers zijn van een filmpje op internet waarin steunbetuigingen te zien zijn aan het adres van Mohammed B., die de moord op Theo van Gogh heeft bekend.

Donderdag wordt de jongen voorgeleid aan de kinderrechter in Amsterdam.

13-07-2005 16:24
© 2005 CompuServe i.s.m. ANP

robin.h · Bericht door **robin.h** » 13 jul 2005, 17:55

Kijken over hoeveel dagen hij alweer over straat loopt. Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...

Harro · Bericht door **Harro** » 13 jul 2005, 18:02

robin.h schreef:Kijken over hoeveel dagen hij alweer over straat loopt. Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...

Denk je nou echt dat ze, als de wet voorarrest niet langer toestaat of als de rechter zijn vrijlating gelast, niet meer naar deze mensen omkijken? Hoe naief.

Brianlinden · Bericht door **Brianlinden** » 13 jul 2005, 18:02

bommen zijn zo gemaakt, net zoals die filmpjes

ach dan zouden ze mij ook moeten oppaken

robin.h · Bericht door **robin.h** » 13 jul 2005, 18:03

Harro schreef:
robin.h schreef:Kijken over hoeveel dagen hij alweer over straat loopt. Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...
Denk je nou echt dat ze, als de wet voorarrest niet langer toestaat of als de rechter zijn vrijlating gelast, niet meer naar deze mensen omkijken?

Nee

Peter M · Bericht door **Peter M** » 13 jul 2005, 18:04

robin.h schreef:Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...

Men zou hem misschien de documentaire kunnen laten zien van een Palestijnse zelfmoordenaar wiens bom in zijn hotel ontplofte nog voor hij 'in positie' was. De man zat er vlakbij en overleefde het - hoewel je daaraan kan twijfelen als je hem ziet. Dat zou die gebeurtenis kunnen voorkomen.

Harro · Bericht door **Harro** » 13 jul 2005, 18:04

Brianlinden schreef:ach dan zouden ze mij ook moeten oppaken

Hoezo, ben je ook tot de islam bekeerd en heb je een fundamentalistische msn groep?

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 13 jul 2005, 19:06

Als de Nationale Recherche iemand aanhoud, hebben ze daar meestal eerst heel uitgebreid onderzoek naar verricht. Ik denk dat deze jongen meteen in verzekering wordt gesteld en de eerst komende tijd niet meer op straat komt, tenzij blijkt dat ze de verkeerde te pakken hebben.
Hij is 17 dus het is even afwachten hoe hij berecht gaat worden: Jeugd of volwassenen recht...

siggel · Bericht door **siggel** » 13 jul 2005, 19:31

even "oftopic" bestaat er voor zo iemand geen gekken recht?

Bericht door **Proos** » 13 jul 2005, 19:32

Hij komt voor de kinderrechter hoorde ik op 't journaal

Harro · Bericht door **Harro** » 13 jul 2005, 19:32

Nee, want wie gaat dan bepalen wat gek is?

verellen · Bericht door **verellen** » 13 jul 2005, 19:33

Proos schreef:Hij komt voor de kinderrechter hoorde ik op 't journaal

Logisch toch, niet?

Harro · Bericht door **Harro** » 13 jul 2005, 19:34

Proos schreef:Hij komt voor de kinderrechter hoorde ik op 't journaal

Dat staat ook in het oorspronkelijke bericht (laatste regel).

Harro · Bericht door **Harro** » 13 jul 2005, 19:34

Volkomen logisch. Hij is immers 17.

verellen · Bericht door **verellen** » 13 jul 2005, 19:35

Het is daarom..