Precies, en in welk geval je contact op kunt nemen met een moderator, die bijvoorbeeld bij de subfora's staan aangegeven.... zie ook mijn vorige post in dit topic.TommoVich schreef:Als ik een serieus topic start wens ik ook een serieus antwoord , en niet een of ander kereltje dat mijn topic komt verne.ken door zich even intressant te maken.
Gaat het forum achteruit?
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8132
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 14 keer
- Ontvangen: 35 keer
- Contacteer:
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8132
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 14 keer
- Ontvangen: 35 keer
- Contacteer:
Een meer gehoorde uitdrukking: "don't feed the trolls".
Ofwel, reken er mee af en gooi geen hout op het vuur door in die threads ertegenin te gaan, dat is wat ik er mee bedoel. Laat een moderator het topic opschonen en die gebruiker een waarschuwing geven. Bij voldoende waarschuwingen neemt een van de admins dan weer actie.
Als jullie dit niet doen, lost het niets op!
Ofwel, reken er mee af en gooi geen hout op het vuur door in die threads ertegenin te gaan, dat is wat ik er mee bedoel. Laat een moderator het topic opschonen en die gebruiker een waarschuwing geven. Bij voldoende waarschuwingen neemt een van de admins dan weer actie.
Als jullie dit niet doen, lost het niets op!
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Precies. Maar ik blijf dit forum erg leuk en gezellig vinden hoor, maar het is wel goed als er gezegd wordt dat er iets veranderd moet worden, en wat waarschijnlijk ook wel gaat gebeuren mits de juiste veranderingen.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience
- Nico Roelofs
- Lid
- Berichten: 4503
- Lid geworden op: 05 sep 2004, 17:57
- Locatie: Omg. Arnhem
- Contacteer:
Zou zeggen, kom met een goed idee hoe we dit volgens jou het beste kunnen oplossen.RelicHunter44 schreef:Ja, daar heb je heel groot gelijk in. Maar om het ÉÉN keer duidelijk te maken lijkt me niet verkeerd.
Er zijn inderdaad veel spanningen in het AS onderdeel. Krijg de indruk dat het veel persoonlijke dingen zijn. Maar ondanks die spanningen daar vind ik de kwaliteit van het forum zeker niet slecht. We gaan er op veel punten op vooruit.
In zekere zin gaat het forum er op achteruit, ik vind vooral het "welles/nietes" geblaat nogal irritant. Waar ik me ook aan stoor is het gebrek aan argumenten of het niet geven van argumenten waarom een item fake/repro zou zijn, alsof repro/fake fabrikanten niet weten wat de specificaties van een orgineel zijn.... Als ik me een buil val aan een repro doet dat zeer, zeker als het duur is maar aan kreten als: "nep, brol." etc.etc. heb ik niks want dan weet ik nóg niet wat er fout aan is. Van de andere kant is het ook zo dat als iemand zich een buil viel aan repro niet moet zeuren, pick up the pieces en incasseer het verlies. Life is a bitch, gebeurt iedereen wel eens en zeker de beginnende verzamelaar ( waaronder ik mezelf ook schaar )!
Toch zou ik willen benadrukken dat dit forum nog steeds een goed forum is waarin ik me thuisvoel en waar je veel kunt leren. Het is nog steeds zo'n beetje het bestaansrecht van m,n PC
Toch zou ik willen benadrukken dat dit forum nog steeds een goed forum is waarin ik me thuisvoel en waar je veel kunt leren. Het is nog steeds zo'n beetje het bestaansrecht van m,n PC
Daar is 'ie weer!
Waarschuwingen geven mits het te persoonlijk wordt of slecht onderbouwd wordt. En sneller het topic sluiten als het nergens meer over gaat. En als het alleen maar brol wordt genoemd of zelfs wordt afgekraakt zonder enige verdere info. Zoals het FJ Helm topic. 30 Pagina's bijna meen ik met vooral berichten als ''gewoon brol'', troep etc, en dat nutteloze gesprek van dat sommige eerst mooi schenen gezegd te hebben en dat ze het daarna opeens niet meer mooi vonden.Nico Roelofs schreef:Zou zeggen, kom met een goed idee hoe we dit volgens jou het beste kunnen oplossen.RelicHunter44 schreef:Ja, daar heb je heel groot gelijk in. Maar om het ÉÉN keer duidelijk te maken lijkt me niet verkeerd.
Er zijn inderdaad veel spanningen in het AS onderdeel. Krijg de indruk dat het veel persoonlijke dingen zijn. Maar ondanks die spanningen daar vind ik de kwaliteit van het forum zeker niet slecht. We gaan er op veel punten op vooruit.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience
- Martijn
- Lid
- Berichten: 2268
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 21:14
- Locatie: Eindhoven
- Contacteer:
Ik wilde eigenlijk niemand aanvallen of vertellen dat het zijn fout is. Het is alleen een gegeven dat mensen hun eigen inbreng en hun invloed op anderen onderschatten. Je kunnen verplaatsen in anderen is heel belangrijk. Denk bijvoorbeeld eens na waarom dat de ander zou kunnen denken dat iets van jou "namaak" is. Misschien kom je er dan makkelijker uit en ontaart zo'n topic niet in een welles/ nietes discussie.
Verder heeft Proos het al samengevat wat er eigenlijk mee wordt bedoeld. Misschien had ik het ook zo uitgebreid moeten typen, dan was het duidelijker overgekomen.
Je kan ook wel de hele dag op het forum zitten en steeds refreshen om te zien of er berichten bij komen, maar mij lijkt dat het slowchatten juist in de hand te werken.
Voorlopig denk ik wel dat we eruit komen. Als de persoonlijke twisten een beetje verminderen en uitgepraat zijn, kunnen we weer verder.
Verder heeft Proos het al samengevat wat er eigenlijk mee wordt bedoeld. Misschien had ik het ook zo uitgebreid moeten typen, dan was het duidelijker overgekomen.
Inderdaad, het gediscusieer het gezeik langs alle kanten....
Sorry Simon dat ik nu even twee keer een quote van jou gebruik om het duidelijk te maken. Dit zijn twee berichten die Proos bedoeld met het berichten die geen bijdrage leveren aan het forum. Kijk, we weten nu hoe Simon zich voelt hier, maar wat nou precies stoort geen idee...Er is echt een tijd geweest dat ik echt graag op het forum kwam!
Dat ik echt elke minuut vernieuwde om te kijken of er geen nieuwe post ofzo was
Nu is het echt niet meer leuk
Je kan ook wel de hele dag op het forum zitten en steeds refreshen om te zien of er berichten bij komen, maar mij lijkt dat het slowchatten juist in de hand te werken.
Voorlopig denk ik wel dat we eruit komen. Als de persoonlijke twisten een beetje verminderen en uitgepraat zijn, kunnen we weer verder.
"Wie leest die onderschriften eigenlijk?"
Ja, daar heb je een goed punt martijn. Maar ik denk, ook al denken we waarom het fake zou zijn etc, het vaak toch ontaard in een persoonlijke discussie. Ik zou dan zeggen hiertegen: sneller optreden, en topics onmiddelijk sluiten wanneer het té persoonlijk gaat worden. En ik weet wel zeker dat we hieruit komen, maar dan moeten we wel maatregelen nemen denk ik. Maar ook het verminderen is noodzakelijk voor de verbetering ja. Maar wat je zegt, de discussies opzich zijn een verbetering voor het forum, maar de manier waarop, en hoe die gevoerd worden zijn een nadeel voor het forum denk ik.Martijn schreef:Ik wilde eigenlijk niemand aanvallen of vertellen dat het zijn fout is. Het is alleen een gegeven dat mensen hun eigen inbreng en hun invloed op anderen onderschatten. Je kunnen verplaatsen in anderen is heel belangrijk. Denk bijvoorbeeld eens na waarom dat de ander zou kunnen denken dat iets van jou "namaak" is. Misschien kom je er dan makkelijker uit en ontaart zo'n topic niet in een welles/ nietes discussie.
Verder heeft Proos het al samengevat wat er eigenlijk mee wordt bedoeld. Misschien had ik het ook zo uitgebreid moeten typen, dan was het duidelijker overgekomen.
Inderdaad, het gediscusieer het gezeik langs alle kanten....
Sorry Simon dat ik nu even twee keer een quote van jou gebruik om het duidelijk te maken. Dit zijn twee berichten die Proos bedoeld met het berichten die geen bijdrage leveren aan het forum. Kijk, we weten nu hoe Simon zich voelt hier, maar wat nou precies stoort geen idee...Er is echt een tijd geweest dat ik echt graag op het forum kwam!
Dat ik echt elke minuut vernieuwde om te kijken of er geen nieuwe post ofzo was
Nu is het echt niet meer leuk
Je kan ook wel de hele dag op het forum zitten en steeds refreshen om te zien of er berichten bij komen, maar mij lijkt dat het slowchatten juist in de hand te werken.
Voorlopig denk ik wel dat we eruit komen. Als de persoonlijke twisten een beetje verminderen en uitgepraat zijn, kunnen we weer verder.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience
- Proos
- Technisch beheerder
- Berichten: 8132
- Lid geworden op: 28 jan 2002, 17:25
- Gegeven: 14 keer
- Ontvangen: 35 keer
- Contacteer:
Ik heb vanmorgen nog wat oude regelgeving herhaald en er wat aan toegevoegd in een aantal onderdelen.
Ook bij deze nog een omroep om niet bevreesd te zijn een pb naar een moderator te sturen. Ze zijn er voor!
Ook bij deze nog een omroep om niet bevreesd te zijn een pb naar een moderator te sturen. Ze zijn er voor!
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. ~ George Santayana (1863-1952), The Life of Reason, Volume 1, 1905
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
Steun het forum | Forumregels | Gebruiksovereenkomst | FAQ | Zoek een moderator
-
- Lid
- Berichten: 37
- Lid geworden op: 13 aug 2005, 17:27
- Locatie: den haag
Kan niet helemaal beoordelen of het voor of achteruit gaat. Heb wel zoveel mogelijk alle oudere stukken gelezen om een idee te krijgen over dit forum.
Soms wordt er teveel gekeken/gereageerd op typfouten of een d of een t. Maar aan de vraagstelling wordt geen aandacht besteed. Dus krijg je weer vraag en tegenvraag of het nu A of B moet zijn.
Ook over nep of origineel. Als je een foto plaatst kun je er bij zetten wat het is. Dan hoeven er geen 24 items aan worden gespandeerd.
Soms wordt er teveel gekeken/gereageerd op typfouten of een d of een t. Maar aan de vraagstelling wordt geen aandacht besteed. Dus krijg je weer vraag en tegenvraag of het nu A of B moet zijn.
Ook over nep of origineel. Als je een foto plaatst kun je er bij zetten wat het is. Dan hoeven er geen 24 items aan worden gespandeerd.
- willysproject
- Lid
- Berichten: 716
- Lid geworden op: 24 feb 2005, 23:20
Als een item wordt getoond en ik ben er zeker van dat het kopie is, of dat er iets mee scheelt, dan zeg ik dat.Brianlinden schreef:Er wordt teveel gekankert(sorry voor het woord). Over elk item NEP DIT NEP DAT...
Okeej ik ben net ook ff de mist in gegaan, maar dat is 1 van de reden waarom ik het wo2 forum niet meer zo aantrekkelijk vind...
Aan het begeilen van replica items zoals sommigen, die er niets van kennen en enkel :"Mooi" en "Knappe aanwinst!" posten, doe ik niet mee...
Als er zijn die daar problemen me hebben, kunnen ze beter flippo's gaan verzamelen...
Gerd
- killingspree
- Lid
- Berichten: 1659
- Lid geworden op: 21 nov 2004, 18:19
- Locatie: None
ik heb ook tegen gestemd ( forum gaat achter uit ) omdat er te veel geroepen word van HET IS FAKE maar het word niet onder bouwd !
men kan alleen iets leren en behoeden voor in de toekomst als men de rede nader en helder verklaart !
ik zie met name de laatste tijd heel vaak fake fake nep repro staan maar er word niet gezegt waarom iets repro is en waar aan je het kunt zien !
erg erg erg jammer !
men kan alleen iets leren en behoeden voor in de toekomst als men de rede nader en helder verklaart !
ik zie met name de laatste tijd heel vaak fake fake nep repro staan maar er word niet gezegt waarom iets repro is en waar aan je het kunt zien !
erg erg erg jammer !
- killingspree
- Lid
- Berichten: 1659
- Lid geworden op: 21 nov 2004, 18:19
- Locatie: None