Kwaliteit van het forum

Bericht door **Proos** » 27 jun 2004, 23:46

Giel schreef: ik zou bevoorbeeld maken als je op marktplaats klikt dat je eerst een paar mogelijkheden krijgt, zoals Marktplaats Duits, Markplaats gealieerden, marktplaats post-war.

Dat is nóg niet mogelijk. Dit jaar (een exactere datum is niet bekend) zou een complete revisie van de forumsoftware uitkomen waarin het toevoegen van subfora wel mogelijk is. Dan kan er doorgeklikt worden op Duits, Geallieerden, Post-war etc, wanneer je op Marktplaats klikt.

Giel · Bericht door **Giel** » 28 jun 2004, 09:53

Zou je dan niet wachten tot wanneer die software uit is?

Martijn · Bericht door **Martijn** » 28 jun 2004, 10:20

Dat was inderdaad het plan om te wachten met zo'n nieuwe indeling tot de nieuwe versie er is. En we zijn er heeeel benieuwd naar, want het bied vele nieuwe mogelijkheden!

Maar ja het kost natuurlijk tijd om zo'n nieuw forum te ontwikkelen! Hopelijk duurt het niet te lang meer...

Dodo · Bericht door **Dodo** » 28 jun 2004, 10:27

subfora bestaan al. kijk maar op http://www.mapdesign.nl en dan op het forum. Klik op CoD, en je ziet 3 subfora en hieronder een algemeen topic.

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 28 jun 2004, 12:01

Ik zou inderdaad niet te veel subonderdelen op het hoofdscherm gaan zetten. Dat maakt het alleen maar onoverzichtelijker.

Als reactie op wel of geen andere naam en WO1 het volgende. Mijn persoonlijke mening heb ik gegeven over Wo1, maar de keuze is hier duidelijker anders. Dan moet je daar simpelweg op verder borduren. Als je kiest voor Wo 1 erbij dan zou ik in de huidige opzet minimaal kiezen voor een evenredige opzet.

Wat betrteft de naam. Marketingtechnisch is de naam niet verkeerd, maar dekt niet de lading. Als je Wo1 net zo belangrijk vind en je wilt ook daarmee meer bezoekers trekken dan is je naam niet meer zo gunstig. Immers zal iemand via een zoekprogramma niet zo snel een WO2forum aanklikken als hij/zij op zoek is naar een forum over Wo1. That's all.

Wat onderdeel verzamelen betreft. De problemen met foto's kan je oplossen door in je regels een maximum formaat voor foto's op te stellen. Te grote foto's verwijder je. Wel wat meer werk voor de moderator maar ala. Ik vind het juist leuk om nieuwe aanwinsten van diverse mensen eens de revue te zien passeren. Een andere onderverdeling is goed, maar ook hier kan je het weer te onoverzichtelijk maken. Je moet inderdaad gewoon constateren dat verzamelen populair is onder je bezoekers en je die dan dus niet kan wegcijferen.

Giel · Bericht door **Giel** » 28 jun 2004, 12:44

Jah, daar ben ik ook volledig mee eens, Sneevliet!

sander vw · Bericht door **sander vw** » 29 jun 2004, 10:17

bij de prentjes voor nast je naam te zetten, het is een WO2 fotum dus het zou betre zijn als er sodaten tanks... zoals bij het axis forum

Peter M · Bericht door **Peter M** » 29 jun 2004, 10:19

In dat idee kan ik mij de volle 100% vinden sander! Dat wordt eens deftig besproken.

Wilco Vermeer · Bericht door **Wilco Vermeer** » 29 jun 2004, 13:46

Ik hoop niet dat de post van Sander al te serieus wordt genomen? Tenminste als ik het goed begrijp bedoeld hij de avatar. Een avatar is vooral iets persoonlijks, iets waarmee je jezelf vereenzelvigd, zeg maar jou beeldmerk op dit forum. Dat mag toch hoop ik wel persoonlijk een keus blijven andaers wordt het wel erg een gestuurd iets hier.

Peter M · Bericht door **Peter M** » 29 jun 2004, 13:55

Natuurlijk zullen wij iedereen de keuze laten: een eigen plaatje gebruiken, of ééntje kiezen uit een avatargallery (zoals dat nu al het geval is). Zo'n gallery is zeer handig, dan moet bijvoorbeeld het forumlid niets meer re-sizen.

Dodo · Bericht door **Dodo** » 29 jun 2004, 13:55

Sneevliet schreef:Ik hoop niet dat de post van Sander al te serieus wordt genomen? Tenminste als ik het goed begrijp bedoeld hij de avatar. Een avatar is vooral iets persoonlijks, iets waarmee je jezelf vereenzelvigd, zeg maar jou beeldmerk op dit forum. Dat mag toch hoop ik wel persoonlijk een keus blijven andaers wordt het wel erg een gestuurd iets hier.

nee, hij bedoeld de rang...

Peter M · Bericht door **Peter M** » 29 jun 2004, 13:56

Dodo schreef:
Sneevliet schreef:Ik hoop niet dat de post van Sander al te serieus wordt genomen? Tenminste als ik het goed begrijp bedoeld hij de avatar. Een avatar is vooral iets persoonlijks, iets waarmee je jezelf vereenzelvigd, zeg maar jou beeldmerk op dit forum. Dat mag toch hoop ik wel persoonlijk een keus blijven andaers wordt het wel erg een gestuurd iets hier.
nee, hij bedoeld de rang...

nee, hij beloelt de avatar

Of niet?

ironmarc · Bericht door **ironmarc** » 29 jun 2004, 13:57

volgens mij ook...

Dodo · Bericht door **Dodo** » 29 jun 2004, 13:58

antwerpx schreef:
Dodo schreef:
Sneevliet schreef:Ik hoop niet dat de post van Sander al te serieus wordt genomen? Tenminste als ik het goed begrijp bedoeld hij de avatar. Een avatar is vooral iets persoonlijks, iets waarmee je jezelf vereenzelvigd, zeg maar jou beeldmerk op dit forum. Dat mag toch hoop ik wel persoonlijk een keus blijven andaers wordt het wel erg een gestuurd iets hier.
nee, hij bedoeld de rang...
nee, hij beloelt de avatar
Of niet?

maar das persoonlijk...

Miesjel · Bericht door **Miesjel** » 29 jun 2004, 14:50

Eerlijk gezegd begrijp ik Sanders post voor geen meter..

wo2forum.nl

Kwaliteit van het forum

Is het forum voor verbetering vatbaar?.