Leden

[patrickh]

Hoe zit het eigenlijk met verschoning van de ledenlijst. Ik zie dat we al bijna op 8100 leden zitten, maar of die ook allemaal actief zijn?

[uniformverzamelaar]

Dit probleem stelt zich op vele fora.

Velen willen alles weten, maar zelf iets bijbrengen aan een forum is een vraag te veel.

Het is aan de beheerders om uit te maken wat zij willen.

Een forum met duizenden leden waar maar echt een klein % actief is. Dan zijn ze op de goede weg. (daar zijn voorbeelden zat van en het ergste vind ik persoonlijk nog dat dan de beheerders van zulke fora fier zijn om het grote leden aantal.)

Of een forum waar je binnen bepaalde termijn een aantal posten hoeft te plaatsen of je wordt gewoon verwijderd.

Inderdaad bij het laatste zal je misschien veel onzinnige posten krijgen zoals " mooi items " en andere, maar langs de andere kant zijn deze reacties ook een aanmoediging voor de verzamelaars die wel iets willen laten zien van hun verzameling.

[D_Dutch]

Velen willen alles weten, maar zelf iets bijbrengen aan een forum is een vraag te veel.

Wederom erg kortzichtig. Wat als degene (nog) geen/niet genoeg kennis m.b.t. miliaria heeft of er net mee begint? Ik ben zelf (helaas) ook een stuk minder gaan bijdragen aan het forum, moet ik dan maar verwijderd worden?

Of een forum waar je binnen bepaalde termijn een aantal posten hoeft te plaatsen of je wordt gewoon verwijderd.

Dan zorg je er juist voor dat mensen berichten gaan plaatsen over onderwerpen waarover zij misschien (nog) niet genoeg kennis hebben. Zeer slecht idee dus.

[uniformverzamelaar]

Velen willen alles weten, maar zelf iets bijbrengen aan een forum is een vraag te veel.

Wederom erg kortzichtig. Wat als degene (nog) geen/niet genoeg kennis m.b.t. miliaria heeft of er net mee begint? Ik ben zelf (helaas) ook een stuk minder gaan bijdragen aan het forum, moet ik dan maar verwijderd worden?

Of een forum waar je binnen bepaalde termijn een aantal posten hoeft te plaatsen of je wordt gewoon verwijderd.

Dan zorg je er juist voor dat mensen berichten gaan plaatsen over onderwerpen waarover zij misschien (nog) niet genoeg kennis hebben. Zeer slecht idee dus.

Beste

Antwoord op punt 1.

Het is juist een van de bedoelingen van een forum dat er ook vragen kunnen gesteld worden door onder meer jonge en onervaren verzamelaars.
En vergeet niet, er zijn geen domme vragen. Alleen antwoorden die niet doordacht zijn.
Door die berichten te plaatsen gaat er meer reactie komen en gaat de minder ervaren verzamelaar daar ook, zijn vruchten van dragen.

Als een student iets niet begrijpt dan vraagt hij dit ook aan zijn leerkrachten of professoren. Idem dito hier het geval.

Wie is hier kortzichtig ?

Punt 2

Ik heb nergens een aantal posten vermeld en schrijf ook dat die aan de beheerders toe komt om daar over te oordelen.
Als men zich bv na 1 jaar zicht nog niet heeft voorgesteld of nog nergens geen reactie heeft gepost moet je dan dit lid laten staan ?
En kijk de leden lijst maar eens na, ook op andere fora. Dan zal je snel tot de gevolgtrekking komen dat die op 95 % van de gevallen het geval is.
Maar dan toch de beheerders en de moderators fier uitpakken met het aantal leden dat wel is ingeschreven op dat bepaalde forum.
Wat ben je dan met leden die nooit of bijna nooit iets posten ?
Het is aan de beheerder en zijn team om daarover te oordelen of wat zij van het forum verwachten of willen maken.
Een grote ledenlijst of een actieve ledenlijst ?

Ik stel enkel vast als oud beheerder en oud moderator van verschillenden fora

Wie is hier weer kortzichtig ?

[patrickh]

Mij gaat het er vooral om, om leden die bijvoorbeeld al een half of heel jaar niet meer online zijn geweest, denk dat het geen nut heeft die nog als leden te zien...Aantal posten maakt niets uit, je mag gerust een lezend lid zijn.

[D_Dutch]

Wie is hier weer kortzichtig ?

Om je tweemaal gestelde vraag te beantwoorden afgaande van je vele berichten die ik gelezen heb: jij. Elke keer weet je je er heel gemakkelijk uit te draaien met zéér onlogische antwoorden en ontspring je de dans en dat is een van de voornaamste redenen dat ik zelf meer een lezend lid ben geworden dan iemand die actief bijdraagt.

Mij gaat het er vooral om, om leden die bijvoorbeeld al een half of heel jaar niet meer online zijn geweest, denk dat het geen nut heeft die nog als leden te zien...Aantal posten maakt niets uit, je mag gerust een lezend lid zijn.

Maar valt zoiets te controleren? Ik ben soms maanden niet ingelogd terwijl ik dan wel op het forum lees.

[uniformverzamelaar]

Dutch,

Waar moet ik mij uitdraaien ?
Reageert U niet enkel op een naam in plaats van op een inhoud ?
Is het verboden om een mening te hebben over een forum ?
Is het toegestaan om een vraag te stellen aan de beheerders ?
Staat er ergens geschreven dat een situatie aankaarten verbonden is ?

en nogmaals :

HET IS AAN DE BEHEERDER OM UIT TE MAKEN WAT EN WAAR HIJ MET ZIJN FORUM NAARTOE WIL.

Beste Patrickh,

Ik ken leden op ander fora, die zeer veel weten, die zelfs boeken over zaken hebben geschreven.
Als er op dat bepaalde forum een vraag over zijn interesse sfeer wordt gesteld, blijft het stil. Al hoewel hij het antwoord verdomd goed weet.
Maar zelf wel vragen stellen dat doet hij dan wel om achteraf in zijn boeken te plaatsen.
Ik heb daar niets tegen op voorwaarde dan dergelijke mensen buiten hun boeken ook hun kennis dan delen op dergelijke fora.

Ik heb zelfs ooit van een handelaar de raad gekregen om niet te veel van mijn kennis prijs te geven, want dit zou andere een beter inzicht geven over de zaken en maar inzicht is meer kopers enz.....

Wat doe je met dergelijke mee stille meelezers ?

Dan spreken we nog niet over mensen die kennis komen vergaren om aan zaken te foefelen !!
Of denk je dat die er niet zijn ?

Maar nogmaals en nog eens ter verduidelijk mijn tweede zin in mijn eestte post over dit onderwerp.

Dit moet enkel beslist worden door de beheerder en zijn team

[uniformverzamelaar]

Patrick,

Je weet toch evengoed als ik dat er op sommige fora moet betaald worden om deel te nemen of om zelfs bepaalde topics van het forum te kunnen zien.
Daar zal ook wel een reden voor bestaan of goed over nagedacht geweest zijn .

Dat zijn dus ook zaken die de beheerders en de moderators van deze fora zelf bepalen en het is aan de leden om zich daar naar te schikken of niet.

[D_Dutch]

Reageert U niet enkel op een naam in plaats van op een inhoud ?

In de slachtofferrol nu? Het is uitsluitend toeval dat elke keer wanneer ik een vreemde of aanvallende reactie zie op dit verder erg interessante forum, het van jou afkomstig is. In een van je vorige "leuke" reacties viel je zelfs mijn verzameling aan (jouw verzameling was "superieur" boven alle anderen om het zo maar te zeggen), erg knap aangezien ik die door jouw types al jaren niet meer post. In minder dan één maand ben ik al meerdere waarschuwingen naar jouw kant tegengekomen op dit forum of topics die door jouw toedoen gedwongen zijn gesloten.

Is het verboden om een mening te hebben over een forum ?

Staat er ergens geschreven dat een situatie aankaarten verbonden is ?

Die situatie kaartte jij niet aan en dat andere slaat helemaal nergens op. Ik reageerde op jouw kortzichtige reactie waarvan er van jouw kant (volgens mij raak je nogal opgefokt van kritiek) uit weer een aanvallende reactie kwam, net zoals keer op keer gebeurt. Vervolgens weet jij je daar weer uit te draaien door met een onlogisch antwoord aan te komen want nu ga je daar alweer de mist mee in zie ik.

HET IS AAN DE BEHEERDER OM UIT TE MAKEN WAT EN WAAR HIJ MET ZIJN FORUM NAARTOE WIL.

Dit moet enkel beslist worden door de beheerder en zijn team

Ontken ik dit ergens? Nee. Waarom weer zo opgefokt in geheel hoofdletters, vet en onderstreept? Je bent cursief vergeten.

[Proos]

Een gewone vraag en een discussie die iets warm aanloopt inmiddels.

Mag ik jullie vragen om het iets vriendelijker te houden? Misschien dat we gevoelens uit andere topics of eerdere ervaringen nu meenemen naar deze berichtwisseling? Ik kan 'm anders niet helemaal verklaren - want hoe kun je nu ruzie maken over het aantal leden op de voorpagina. Graag wil ik terug naar de inhoud en zal dat dan ook moeten afdwingen indien dat niet gebeurt.
Anderzijds waardeer ik wel dat iedereen zo betrokken is bij het forum, alleen de manier waarop we ons wel of niet aangevallen voelen mag iets minder heftig: laat de ander gewoon in z'n waarde en probeer het altijd zo inhoudelijk mogelijk te maken.

Hoe zit het met het ledenaantal:

We hebben in het verleden wel vaker opgeschoond, maar de algemene conclusie is eigenlijk dat 't veel werk kost om op te schonen en dat het niets oplevert. Het enige dat echt wijzigt is het getal op de voorpagina: wat heb je daar aan - en - hoeveel moeite mag dat dan kosten - voor wie doen we dat dan? Wel verwijder ik eens per jaar de inactieve leden: dat zijn leden die hun account nooit hebben geactiveerd. Echter, die staan sowieso al niet in het ledenaantal, dus het getal zie je dan niet wijzigen.

Waarom maakt het eigenlijk uit of er 1458 of 5045 of 7191 leden staat onderaan? Wat mij betreft is het in elk geval nietszeggend. Zelfs al waren het actieve leden - ze kunnen morgen ineens allemaal wegblijven of ineens weer terugkomen - elke dag inloggen, maar nooit een berichtje plaatsen. En zijn dat dan interessante berichtjes of is het alleen maar geruzie?

Zo zitten er in de Marktplaats-gebruikersgroep nu 650 leden. Ook dat zegt niets, want zien jullie die 650 elke dag op het forum? Verre van. Zijn die allemaal (nog) actief? Ik kan me dat niet voorstellen. Sommigen daarvan komen misschien eens per maand langs of zijn gestopt met verzamelen? Of hebben een tussenpauze? Echter, ze zijn wel allemaal ooit beoordeeld als "actieve" leden op enig moment en toegelaten tot de marktplaats. Ik weet ook dat we daar behoorlijk streng in zijn. Desalniettemin toch een hoog aantal: wat zegt het getal 650 dan nog? Wat mij betreft zegt het niets, net zo min als het ledenaantal op de voorpagina iets zegt.

Ik maak me dan ook niet zo druk om dat getal en of leden wel of niet actief zijn, of semi-actief, want ik kan dat niet beoordelen en dat hoeft ook niet. Iedereen moet zelf uitmaken of ie wel of niet van het forum gebruik wil maken, dat mag ook ééns per jaar, ééns in de tien jaar wat dat betreft. Als het een zinvolle bijdrage is, als mensen elkaar kunnen vinden, als er informatie op het forum verschijnt waar iedereen wat mee kan, wanneer mensen het gevoel hebben dat het forum ze ergens misschien mee heeft geholpen, of als ze iemand kunnen bereiken via een privébericht, dat is allemaal prima. Ik ga niet beoordelen hoe iemand het forum moet gebruiken, dat kunnen mensen prima zelf bepalen.

Het levert niet veel op door naar activiteit te kijken - veel administratief werk - en waarom zou iemand niet ook af-en-toe mogen deelnemen (of na een jaar sabbatical)? De ledenregistratie (en het bijhorende aantal) is dan enkel een service naar eenieder die nu of in de toekomst het forum wil gebruiken. Het totaal aantal berichten zegt ook niets over de populariteit en is zegt vooral iets over het archief: als je zoekt kun je een schat aan informatie vinden. Het is niet om te pochen mocht iemand dat denken - en als iemand dat toch denkt is dat zijn goed recht Ik ga dat toch niet winnen, het is zoals het is: het forum is datgene dat je voor je ziet en wat je er zelf van maakt, niets meer en niets minder.

Overigens is het wel goed om te vermelden dat ik elke week meerdere (1 tot 5) e-mailverzoeken ontvang (via het contactformulier) om het account weer terug te vinden of te heractiveren. Dat had ik niet verwacht, zulke aantallen. Daarna posten die niet allemaal op het forum, maar lezen of het forum bezoeken - of het kunnen sturen van PB's - is gewoon iets dat we toch kunnen faciliteren?

Ik ben er niet zo voor om alles af te schermen en een hoop regelgeving. Voor de marktplaatsonderdelen is dat noodzakelijk, maar we hoeven dat liever niet uit te breiden.

Ik geloof dat mensen zelf wel kunnen uitmaken waar en hoe ze met elkaar willen spreken; "power to the people" en wat we op dit forum doen is dat faciliteren. Ik ben dus juist niet een of andere "betweter" die alles gaat bepalen, maar laat dit zoveel mogelijk aan jullie over. We grijpen in op het moment dat het mis loopt, en ik probeer te stimuleren dat mensen het forum "beter" maken. Denk bijvoorbeeld aan de mogelijkheid om je waardering te laten zien voor een goede bijdrage aan het forum - middels de bedankjes - en dergelijke.

Zo ook in dit topic, ik ga er vanuit dat we iets netter naar elkaar kunnen zijn. Want wil je echt een leuk forum zijn dan begint dat gewoon bij jezelf: en niet bij het ledenaantal. Als je het idee hebt dat iemand "naar" is, reageer dan eens niet op, verwittig een moderator en we kunnen er dan naar kijken - in plaats van direct een flame onderling te starten. Nu zie ik gewoon twee leden die elkaar niet zo liggen en kan ik ook geen "schuldige" aanwijzen. Ik heb ook liever niet dat ik dan politieagentje moet spelen, jullie kunnen dat toch vast zelf ook constateren en "er boven staan"? Dan hoeven we alleen nog in te grijpen als er echt iets aan de hand is en hoeven die flauwe ruzietjes niet op het forum te worden uitgevochten.

[Spitfire]

Beste Proos,

Dit is een antwoord waar ik mij helemaal kan in terugvinden.

Ik kom namelijk dagelijks hier op het forum eens kijken maar zoals je in mijn aantal berichten kan zien schrijf ik hier niet echt veel reacties, terwijl ik toch al sinds 2006 een tevreden lid ben
Waarom?
Ik ben geen verzamelaar maar heb wel een brede interesse in alles wat met WO2 te maken heeft en doe aan militaire modelbouw.
Hier op het forum zit een schat aan informatie, geplaatst door mensen die hun kennis graag delen met anderen.
Spijtig genoeg ben ik op geen enkel vlak specialist maar als hier een vraag gesteld wordt waarop ik het antwoord weet zal ik zeker ook mijn beperkte kennis delen.

Het is daarom volgens mij juist zoals je schrijft dat de mensen zelf het best kunnen beslissen hoe ze het forum gebruiken.
En ik kijk dus nooit naar het aantal geregistreerde leden van een forum, dus voor mijn part staat daar 100 of 100000

Grtz.

Luc

[patrickh]

Proos,

Ik ben idd een kritisch lid, gelukkig wel! Je spreekt je enzerzijds een beetje tegen, immers, jullie hebben geprobeerd op te schonen, maar daar zat te veel werk in, dus DAT was de grootste reden om het niet meer te doen, Elk forum staat of valt met de activiteiten van zijn leden, dus zo vreemd is het niet om te weten hoeveel leden er actief zijn of meelezend. Daarom staat er volgens mij onderaan ook de regel STATISTIEK, toch? Ikzelf vindt het altijd leuk om te zien of een bepaald topic ook veel hits heeft. Nu weet ik ook wel dat dit vooral een forum voor iedereen is, en dus ook vaak"beginnersverzamelaars" met hun vragen trekt. Die probeer ik en vele anderen dan ook zo goed mogelijk te helpen, maar ik ben ook benieuwd aan hoeveel mensen ik mijn kennis deel, helemaal niet vreemd toch?

Gr. Patrick

[patrickh]

Patrick,

Je weet toch evengoed als ik dat er op sommige fora moet betaald worden om deel te nemen of om zelfs bepaalde topics van het forum te kunnen zien.
Daar zal ook wel een reden voor bestaan of goed over nagedacht geweest zijn .

Dat zijn dus ook zaken die de beheerders en de moderators van deze fora zelf bepalen en het is aan de leden om zich daar naar te schikken of niet.

Dat klopt, Guy, maar ik mag graag mijn mening spuien tegen beheerders en moderators

[uniformverzamelaar]

Inderdaad Patrick, dat mag zeker.

Maar zoals je zelf kan lezen wordt dit niet van ieder lid verdragen.

We kunnen wel kritisch zijn en vragen stellen, maar het is gewoon aan de beheerder en de moderator om daarmee iets te doen of niet.

De beheerder heeft daarover zijn mening geventileerd en daar moet iedereen zich bij neerleggen.

[Proos]

jullie hebben geprobeerd op te schonen, maar daar zat te veel werk in, dus DAT was de grootste reden om het niet meer te doen,

Er waren twee inzichten: het was veel werk *en* het leverde niets op. Dat tweede stuk, dat het niets opleverde, en dat het getal sowieso weinig zegt, is een centraal thema in mijn bericht.

ik zelf vindt het altijd leuk om te zien of een bepaald topic ook veel hits heeft.
(...)
ook benieuwd aan hoeveel mensen ik mijn kennis deel, helemaal niet vreemd toch?

Eens, bij de diverse berichten kun je zien hoe vaak ze zijn geklikt. Dat heeft meer betekenis dan het ledenaantal, toch?

De beheerder heeft daarover zijn mening geventileerd en daar moet iedereen zich bij neerleggen.

Ja, dit bedoel ik nou. Ik vind je toon negatief en de insinuatie vervelend. Kun je ook constructief en op een leuke manier deelnemen aan het forum?