Is er nu niemand....

Jelle H. · Bericht door **Jelle H.** » 04 jan 2005, 19:48

Nee, het is toch een Brit, die een paar flinke tikken op zijn oogkassen heeft gehad..

Hell-Fire · Bericht door **Hell-Fire** » 05 jan 2005, 00:19

Ik vind het nieuwe logo een hele verbetering, ziet er een stuk beter uit en past meer bij het forum dan de oude logo.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 05 jan 2005, 12:45

Ik denk hetzelfde wat Nico zegt. Of het is naoorlogs:P

Mooyman · Bericht door **Mooyman** » 05 jan 2005, 13:44

Ioannis schreef:Ik voelde me gepasseerd..

Die Amerikaan kijkt net of ie wat loopt te zoeken.

Zijn die Yanks dan niet altijd de weg kwijt

, nee een mooi nieuw logo voor een geweldig forum.
Bravo Proos

.

Ruben · Bericht door **Ruben** » 06 jan 2005, 15:49

Jelle H. schreef:Nee, het is toch een Brit, die een paar flinke tikken op zijn oogkassen heeft gehad..

Lol dan ben ik niet de enige die dat denkt

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 06 jan 2005, 18:26

Of hij kwam net van het toilet

junior · Bericht door **junior** » 06 jan 2005, 18:33

Zéér mooi logo!

Groeten,
Jr.

Miesjel · Bericht door **Miesjel** » 06 jan 2005, 19:29

Van mij weet je natuurlijk al wat ik er van vind hè Proos

Ruben · Bericht door **Ruben** » 07 jan 2005, 13:38

Miesjel schreef:Van mij weet je natuurlijk al wat ik er van vind hè Proos

Is het zo lelijk dan?

Zitadelle · Bericht door **Zitadelle** » 07 jan 2005, 14:17

Narcolepticus schreef:Of hij kwam net van het toilet

Volgens bedreigt hij nu een Duitser om als de sodemieter van het toilet af te komen, omdat hij zelf moet

Verder mooi logo heur!!

Narcolepticus · Bericht door **Narcolepticus** » 07 jan 2005, 21:09

Héhé Dat zou ook kunnen. Wat ik ook positief vind is dat er wat meer kleur in zit

Thomas · Bericht door **Thomas** » 07 jan 2005, 23:16

Als ik me niet vergis is de kleine foto van den Duits de kleurenfoto (PK-KB) van de Obergefreiter (?) die met opgestrookte mouwen door een zonnenbloemenveld in de Oekraïne loopt met twee mijnen in de hand? De jodenster vind ik maar flauw (waar staat het raciale separatiebord bij de Amerikaan?) maar chacun pour soi. Persoonlijk zou ik toch de gezichten duidelijker maken en er meer bijplaatsen (ubique zijn de Russen?), de grafstenen kunnen dan de achtergrond 'sieren'. Zo lijkt het geen 'soep' meer, het is in ieder geval toch al een knappe verbetering.

KevinP · Bericht door **KevinP** » 07 jan 2005, 23:49

Thomas schreef: De jodenster vind ik maar flauw (waar staat het raciale separatiebord bij de Amerikaan?) maar chacun pour soi.

De holocaust staat in geen vergelijking met de Amerikaanse separatie. Hoezeer ik deze separatie ook afkeur. Tevens heeft dit niks te maken met WOII.

Tijdens WOII zijn 6 miljoen joden omgebracht door de nazi's en mede daardoor is dit een belangrijk onderdeel van de geschiedenis van WOII.

Je reactie vind ik in ieder geval niet gepast...

Thomas · Bericht door **Thomas** » 08 jan 2005, 00:59

KevinP schreef:
Thomas schreef: De jodenster vind ik maar flauw (waar staat het raciale separatiebord bij de Amerikaan?) maar chacun pour soi.
De holocaust staat in geen vergelijking met de Amerikaanse separatie. Hoezeer ik deze separatie ook afkeur. Tevens heeft dit niks te maken met WOII.

Tijdens WOII zijn 6 miljoen joden omgebracht door de nazi's en mede daardoor is dit een belangrijk onderdeel van de geschiedenis van WOII.

Je reactie vind ik in ieder geval niet gepast...

Jongens jongens toch, zo'n opgeblazen emotionele reactie op slechts enkele woordekens van mijn kant. Ik versta al die emotionele dweperij met vermoorde mensen toch niet hoor. Het constant herhalen, tot in den treure, van alleen Duitse misdaden en alleen door Duitsers vermoorde mensen komt me de oren uit.
Ik zei louter en alleen dat de jodenster wat flauw oogt naast die Duitser omdat het een beetje onder de gordel trappen en wéér een eindeloze variatie op hetzelfde is. Jij doet waarschijnlijk niets liever dan over vermoorde joden praten maar ik vind het allemaal zo vreselijk goedkoop en macaber om daar keer op keer mee af te komen zelfs in een onderwerp als dit dat er niks ofte niks mee te maken heeft. Misschien moet gij eens een bril kopen want ik zei, ofschoon in't Frans, dat iedereen daar het zijne kan over denken. Het zit me nu wel dwars dat ik hier nu wéér woorden verspil terwijl ik alleen wat commentaar uit esthetische hoek gaf over een nieuw logo op dit forum. Ik heb hier trouwens niks te zeggen over dit forum dus ik vraag mij af waarom er spijkers op laag water moeten gezocht worden.

KevinP · Bericht door **KevinP** » 08 jan 2005, 01:12

Mijn reactie is niet enorm emotioneel opgeblazen hoor, ik geef alleen aan waarom ik het belang van de holocaust niet bagatelliseer. De holocaust is naar mijn mening gewoon een belangrijk onderdeel van WOII en de geschiedenis en dat zeg ik heus niet om de Duitsers onder de gordel te trappen.

Wanneer ik lees over de holocaust zie ik dat namelijk niet als een strijd tussen de Duitsers en de joden, maar als een misdadig element van het nationaal-socialisme. Ik maak wel degelijk onderscheid tussen Duitsers en nazi's. Mensen die leven onder een verwerpelijk regime zijn in staat tot zulke gruwelijkheden, absoluut niet de Duitsers specifiek...

Maar als jij de holocaust ziet als een 'eindeloze variatie op hetzelfde', 'praten over vermoorde joden' en 'vreselijk goedkoop en macaber' dan denk ik dat we een ontzettend andere kijk op de geschiedenis hebben. Voor mij (en ik hoop vele anderen) vormt de holocaust het bewijs dat het nationaal-socialisme en elementen als rassendiscriminatie en haat verwerpelijk zijn. Voorlichting en objectief onderzoek naar de holocaust zijn dan belangrijk. Dit forum kan hieraan bijdragen.

De jodenster geeft aan dat de holocaust op dit forum ook besproken kan worden en zo is deze discussie meteen weer on-topic...