Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
"However, the German infantry halted abruptly after finding and drinking a large cache of kirsch liquor in a garage along the route" The Lorraine offensive 1944
precies, volgens mij kun je net zo goed 900 leden schrappen want naar mijn weten zijn het toch telkens dezelfde leden die hier actief zijn. En geloof niet dat dat er veel meer dan 100 zijn!
Verdien door te dienen! Wijze woorden van een wijs man!
Een rollcall. We hebben er al wel eens schoonmaak gehouden. Toen werden er 160+ inactieve gebruikers geschrapt, maar er waren ook gebruikers met 0 berichten die aangaven graag hun account te behouden.
We hebben ook best veel lurkers op dit forum. Vorige maand hadden we 2,79 miljoen hits op het forum en het stijgt iedere maand weer.
Ik weet dat ik veel werk had om die gebruikers uit te zoeken die inactief zijn en na te gaan of accounts wel gebruikt worden zonder dat er mee gepost wordt. Er zijn mensen die een account handig vinden om te zien wat ze wel en niet gelezen hebben en in hun profiel opgegeven om als verborgen in de "wie zijn er actief" lijst te staan.
Voor de database en de snelheid maakt het weinig uit of er 250 of 1000 gebruikers in de lijst staan.
Het is gebruikelijk op forums om accounts niet te verwijderen. De ene kijkt iedere dag, de andere een keer per maand of alleen als hij iets moet weten...
Ik vind het juist goed dat deze accounts bestaan, ook als ze inactief zijn. Vooral als er gepost wordt vind ik het posten onder "gast" tamelijk lastig. Want je kunt wel 100 posts onder een gast account neerzetten maar je kunt als lid niet zien of het dezelfde gast is of een hele andere. Als iemand een account heeft kun je dat dan weer wel.
Ja, dat vind ik ook een heel goede reden Hauptmann.
Behalve dit vind ik ook accountovername gevaarlijk. Stel dat een vertrekkend lid zijn account op zou laten heffen en iemand registreert zich met dezelfde naam, dan doet dat ook iets heel negatiefs met de structuur.
Precies, ik zou jullie dan ook willen adviseren om geen roll call te houden. Ik heb dit meerdere malen zien fout gaan in het bedrijfsleven. De schade is niet te overzien. Wat je aangeeft als accountsovername is een reel risico.
Ik weet niet of phpbb dat kan maar een optie lijkt me om ipv alle gebruikers alleen de actieve gebruikers te rapporteren. Of bijvoorbeeld mensen die zijn ingelogd in de laatste x dagen.
Het is in ieder geval een hoop werk en eigenlijk voor niets, want in principe schiet je er maar weinig mee op. Het scheelt een paar kilobyte in de database, meer niet en de risico's zijn er ook. Als het aan mij ligt komt er dus ook geen roll call.
Inderdaad, duizend leden is een mooi hoog aantal maar hoeveel zijn er daadwerkelijk actief op het forum?.
Misschien iedere periodiek eens een opschoning van de ledenlijst zou niet overbodig zijn lijkt me.
Als secretaris van STIWOT wil ik jullie in ieder geval vanharte feliciteren met dit mooie resultaat.
Of er nu 100 actieve leden zijn, of meer maakt in mijn ogen in ieder geval niets uit. Er zijn 1000 mensen geweest die het om wat voor reden dan ook belangrijk of interessant vinden/vonden om zich voor dit forum in te schrijven.
Er zullen altijd mensen zijn die lezen maar nooit posten en er zullen ook altijd mensen zijn die maar 1 keer posten en wellicht als ze het nodig hebben ooit weer eens een vraag neerzetten.
Niet druk over maken.
1000 is al een groote felicitatie en een feestje waard.