Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zo sprak President Roosevelt het Amerikaanse Congres toe op 7 december 1941 na de Japanse aanval op Pearl Harbor, vandaag precies 63 jaar geleden.....
Hawaii was toen nog geen volwaardige staat, maar er waren wel US troops gestationeerd samen met de Pacific Fleet....
Amerikaanse soldaten op Hawaii droegen het uniform zoals hieronder geïllustreerd, nog met Campaign Hat en M1917A1 helm.....
Het wapen is de Springfield M1903A1....
Tja..
Ik vind het wel een dubbelle betekenis hebben....
Day of infamy...
---------
Voor de liefhebbers...
Een kleine compilatie in het Engels.
1941 Japanese fleet sails for Pearl Harbor
A Japanese fleet of six aircraft carriers, commanded by Vice Admiral Chuichi Nagumo, leaves Hitokapu Bay under strict radio silence. The surprise attack was Admiral Isoroku Yamamoto's idea. The Commander in Chief of the Japanese Combined Fleet had been stewing over the idea since November 1940, two months after Japan signed the Tripartite Pact that aligned them with Germany and Italy.
Yamamoto's Pearl Harbor idea was inspired by two things: a prophetic book and a historic attack. The book was The Great Pacific War, written in 1925 by Hector Bywater, a British naval authority. It was a realistic account of a clash between the United States and Japan that begins with the Japanese destruction of the US fleet and proceeds to the Japanese attacks on Guam and the Philippines. To Yamamoto, the book's plot almost seemed like a blueprint for war. And when the Royal Air Force attacked and successfully debilitated the Italian fleet at Taranto on November 11, 1940, Yamamoto was convinced that Bywater's fiction could become reality. He started making plans at once.
Yamamoto, who studied English at Harvard University, did not underestimate the Americans. He said that if "hostilities break out between Japan and the United States, it would not be enough that we take Guam and the Philippines . . . we would have to march into Washington and dictate the terms of peace in the White House." He understood this would be virtually impossible but also believed that waiting for the Americans to strike first would be playing into US strengths. Planning the Pearl Harbor attack and organizing the First Air Fleet took up much of 1941. When the fleet finally sailed on November 26, the mood was tense. The director of the First Fleet, Vice Admiral Nagumo, not only lacked experience with naval aviation but openly opposed the attack. Yamamoto sat in his flagship headquarters in Japanese waters, anxiously awaiting the results of his Pearl Harbor brainchild.
Het gaat dus over een Brit die een bestseller schrijft die internationaal bekend werd.
Over een op hande zijnde oorlog tussen Japan en de VS.
Yamamoto kende dat boek.
Ik heb het boek "At Dawn we slept" van Gordon W. Prange,
en het is schokkend om te zien dat Bywater niet eens genoemd wordt! De goede man heeft 37 jaar op de aanval op Pearl Harbor gestudeerd, en ziet dit over het hoofd ?
Zelfs Soekarno kende het boek al in 1930!
Zie hoofdstuk 5:
Voor de duidelijkheid een stukje uit het weerwoord van Sukarno:
QUOTE:
Wij hebben nooit beweerd dat wij wisten, wanneer de Pacific-oorlog zou uitbreken; wij weten ook niet, waar hij precies zal uitbreken; wij weten alleen, dat indien de teekenen, die nu te zien zijn, niet bedriegen, die Pacific-oorlog zeker eens zal moeten uitbreken! Evenals elk mensch, die een verre visie had, de komst van den grooten oorlog van 1914 1918 voorvoeld heeft, zooals bijvoorbeeld de schrijver van ,,The War of Steel and Gold", H. N. Brailsford, het zoo concreet gedaan heeft, zoo is het een ieder, die de ontwikkeling van het Amerikaansche, Engelsche en Duitsche Imperialisme heeft gevolgd en bestudeerd, ook duidelijk, dat deze Pacific-oorlog noodzakelijk eens zal uitbreken. En evenals de oorlog van 1914 1918 zijn profeten heeft gehad, bijv. de schrijver van ,,The War of Steel and Gold" zoo heeft ook de Pacific-oorlog nu zijn voorspellers, zooals bijv. Ernst Reinhard in zijn werk ,,Die imperialistische Politik im fernen Osten", Karl Haushofer in zijn ,,Geopolitik des Pazifischen Ozeans", Hector G. Bywater in zijn ,,Seapower in the Pacific" en ,,The Great Pacific War". Nu zou men nog kunnen zeggen: de Pacific-oorlog heeft zijn voorspellers, maar dit zijn de bolsjewisten, die leugens rondstrooien!
Ernst Reinhard is geen bolsjewiek, Karl Haushofer geen communist, Hector Bywater geen lid van de 3e Internationale of van het Sovjet Executief Comité ! Ernst Reinhard is een rechtschapen burger van Zwitserland, die nog wel zitting heeft in de Nationalrat, Karl Haushofer is Professor aan de beroemde universiteit van München in de Geopolitik, Hector Bywater maakt deel uit van de Engelsche marine! De veronderstelling, dat deze voorspellingen alleen afkomstig kunnen zijn van onrustzaaiende en krankzinnige bolsjewisten, is totaal onjuist. Niet de ,,krankzinnige bolsjewieken, ook niet de bommenwerpers hebben deze waardevolle literatuur over de Pacific geschapen, maar neutrale en objectieve menschen, die hun beweringen staven met een overmaat van klaar feitenmateriaal. Inderdaad: wie van dit feitenmateriaal in Reinhard s ,,Imperialistische politik im fernen Osten", in Haushofer's ,,Geopolitik des Pazifischen Ozeans" of in Hector Bywater's ,,Seapower in the Pacific" heeft kennis genomen, wie in die boeken heeft gelezen hoe Japan, Engeland en Amerika zich voorbereiden met het uitrusten der bewapening; wie de uiteenzetting van deze schrijvers heeft gelezen, beweringen die onweerlegbaar zijn door het overstelpende, vaststaande feitenmateriaal, waardoor zij gestaafd worden; wie met aandacht de voorspellingen van deze schrijvers heeft gelezen, die moet tot de overtuiging komen, dat de Pacific-oorlog eens moet uitbreken!
Wij lezen er, hoe Japan druk in de weer is om de olieconcessies op Sachalin te krijgen voor zijn vloot; wij lezen er, dat de zoogenaamde ,,Ontwapeningsconferentie te Washington niet anders is dan een list van Amerika om Japan te binden door vast te stellen, dat zijn vloot niet meer tonnage bevatten mag dan 315000 ton slagschepen, 81000 ton hulp-schepen, terwijl de schepen van iedere partij niet grooter mogen zijn dan 40.000 ton, en het maximum kaliber voor de kanonnen op 406 m.M. vast-gesteld wordt. Wij lezen er hoe alle partijen de mooie officieele bedoelingen ontduiken, door meer kleinere kruisers te bouwen, twee typen, die in den grooten oorlog van 1914 1918 veel meer ,,efficient zijn gebleken dan de te groote slagschepen. Wij lezen er, hoe Japan gedurende de weinige jaren slechts na deze conferentie 30 nieuwe kruisers, 77 nieuwe destroyers, 73 nieuwe duikbooten liet maken, hoe Engeland alle moeite doet om 13 nieuwe kruisers te bouwen, 4 nieuwe destroyers, 6 nieuwe duikbooten, hoe Amerika koortsachtig werkt aan het bouwen van 19 nieuwe kruisers, 106 nieuwe destroyers en 48 nieuwe duikbooten. 3)
Tja, ik dacht hier weer aan, toen ik het las hoe het bombardement op Nijmegen en omgeving in de doofpot lijkt te raken.
In Amerika ziet men er geen been in om een compleet boek te schrijven om iets recht te praten wat krom is.
Nederlanders zijn trouwens toch al snel onder de indruk van Amerikaanse "vriendelijkheid".
Je moet er wel doorheen leren prikken, om iets wijzer te worden.
