Ik ben op zoek naar details over D-Day.
Ik kijk veel films die over D-Day gaan zowel orginele als Hollywood versies. Mijn overgrootvader is op die dag geland op Sword Beach.
Hij heeft meegeholpen bij het bouwen van het eerste operationele
vliegveld in Normandië. Hij heeft mij echter niet veel kunnen vertellen
over die dag omdat hij in een luchtgevecht boven Keulen is neergeschoten
Iedereen die details weet over D-Day en de dag erna A.U.B. reageer.
Ik wil ter ere van zijn 60 jarige dood een verslag maken over die dag.
Met films waaronder Saving Private Ryan en orginele films en foto's
Graag bedankt.
P.S. een weetje over Saving Private Ryan, de schuine palen op de stranden waar de Duitsers mijnen op hadden vastgemaakt staan in de film verkeert om ze horen met de schuine kant richting zee te staan.
mijnen. Een domme fout voor een realistisch bedoelde film.
Films over D-Day
-
johan willaert
- Lid
- Berichten: 5570
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 12:37
- Locatie: België
- Gegeven: 4 keer
- Ontvangen: 4 keer
- Contacteer:
Re: Films over D-Day
Op de filmset in Ierland stonden geen palen met mijnen, maar alleen de grote houten driepikkels en Hedgehogs... De houten driepikkels stonden idd voor het merendeel verkeerd. Toen Allan Hausman en Steve West (2 Britse verzamelaars die vernatwoordelijk waren voor de US webbing sets...) aankwamen in Ierland en de fout zagen was het te laat om ze nog allemaal om te draaien....... De met twee kleinere balken ondersteunde balken moeten richting strand wijzen en dienden om de landingsbootjes te laten kantelen....Mc Reynolds schreef:P.S. een weetje over Saving Private Ryan, de schuine palen op de stranden waar de Duitsers mijnen op hadden vastgemaakt staan in de film verkeert om ze horen met de schuine kant richting zee te staan.
mijnen. Een domme fout voor een realistisch bedoelde film.
Op het echte Omaha strand stonden echter idd enkelvoudige houten palen met mijnen.... Deze stonden niet op het SPR strand....
Voor meer foto's en gediscussieer....
http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=481 ... a&start=30
Er zijn massa's sites over D-Day voor meer info....johan willaert schreef:
Hier is een foto waarop ze goed staan na de verandering:
En hier staan er nog steeds een paar verkeerd:
Je ziet geen enkelvoudige palen met mijnen op de filmset....
Johan
29th Let's Go!!!!!
-
Mc Reynolds
- Lid
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 23 mar 2005, 19:46
Bedankt voor het verbeteren van mijn opzicht.
Het tijdschrift waar ik het uitgehaalt heb is dus een beetje onvolledig geweest. Stom van mij dat ik niet verder heb opgelet.
Van schade en schande word men wijs.
Ik zoek eigenlijk exclusieve details over D-Day. Ik weet dat er over het internet veel sites zijn die informatie daarover geven. Maar de informatie die ik vind is vaak heel algemeen bijv. het aantal mensen dat die dag geland is of welk type zweefvliegtuigen gebruikt is. Die informatie kom ik vaak tegen maar de kleine dingetjes worden volgens mij te weinig aan de orde gebracht. Ik zoek vooral daarover informatie. Ik kom ook vaak sites tegen die elkaar tegenspreken. Dit is allemaal heel verwarrend en persoonlijke details vind ik nog het meest betrouwbaar.
Nogmaals bedankt voor het wijzen op mijn fout
Het tijdschrift waar ik het uitgehaalt heb is dus een beetje onvolledig geweest. Stom van mij dat ik niet verder heb opgelet.
Van schade en schande word men wijs.
Ik zoek eigenlijk exclusieve details over D-Day. Ik weet dat er over het internet veel sites zijn die informatie daarover geven. Maar de informatie die ik vind is vaak heel algemeen bijv. het aantal mensen dat die dag geland is of welk type zweefvliegtuigen gebruikt is. Die informatie kom ik vaak tegen maar de kleine dingetjes worden volgens mij te weinig aan de orde gebracht. Ik zoek vooral daarover informatie. Ik kom ook vaak sites tegen die elkaar tegenspreken. Dit is allemaal heel verwarrend en persoonlijke details vind ik nog het meest betrouwbaar.
Nogmaals bedankt voor het wijzen op mijn fout
-
dday-overlord
- Lid
- Berichten: 95
- Lid geworden op: 12 mar 2005, 07:28
- Locatie: Oosterhout
- Contacteer:
Ik heb nog twee weetjes over D-Day kunnen vinden die ik interresant vind;Mc Reynolds schreef: Ik zoek eigenlijk exclusieve details over D-Day.............
John Steele was niet de enigste die aan de kerk hing in St. Mere Eglise.
http://www.dday-overlord.nl/index.php?c ... etail&id=3
en
De Nederlandse inbreng op D-Day.
http://www.dday-overlord.nl/index.php?c ... etail&id=4
Ik hoop dat je er wat aan hebt.
Johan (dday-overlord)
Carpe Diem
http://www.dday-overlord.nl
http://www.dday-overlord.nl
-
Mc Reynolds
- Lid
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 23 mar 2005, 19:46
Bedankt!
die pagina d-day-overlord heeft me veel opgeleverd. Ik vind het altijd leuk om te horen over de Nederlandse bijdrage aan de oorlog en dat stuk over de Flores en Soemba was zeer interresant. Ik kende de schepen wel maar heb nooit echt meer over ze gevonden. Mijn vader heeft de Soemba nog een keer gezien in 1977. Ik vind het onbegrijpelijk dat ze de Flores en de Soemba en een groot deel van al die andere schepen die een speciaal aandeel hadden in die dag gesloopt hebben. Voor mij zijn ze evenveel waard als bijvoorbeeld de Vasa of de Victoy.
die pagina d-day-overlord heeft me veel opgeleverd. Ik vind het altijd leuk om te horen over de Nederlandse bijdrage aan de oorlog en dat stuk over de Flores en Soemba was zeer interresant. Ik kende de schepen wel maar heb nooit echt meer over ze gevonden. Mijn vader heeft de Soemba nog een keer gezien in 1977. Ik vind het onbegrijpelijk dat ze de Flores en de Soemba en een groot deel van al die andere schepen die een speciaal aandeel hadden in die dag gesloopt hebben. Voor mij zijn ze evenveel waard als bijvoorbeeld de Vasa of de Victoy.
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Re: Films over D-Day
Mc Reynolds schreef:Hij heeft mij echter niet veel kunnen vertellen
over die dag omdat hij in een luchtgevecht boven Keulen is neergeschoten
Ik kan deze zin niet goed plaatsen. Over welke dag kon hij niet veel vertellen?De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Dat snap ik ook Simon. Maar niet door dat luchtgevecht boven Keulen, lijkt mij. Mc Reynolds geeft als leeftijd 14.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Zitadelle
- Lid
- Berichten: 798
- Lid geworden op: 22 jul 2004, 19:03
- Locatie: Apeldoorn
- Contacteer:
Het zijn overgrootvader, dan is dat héél goed mogelijk.... 
http://www.t-kwadraat.nl/
It takes one tree to make a thousand matches, and it takes one match to burn a thousand trees.
It takes one tree to make a thousand matches, and it takes one match to burn a thousand trees.
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Hoezo?
En als hij niet sneuvelde tijdens dat luchtgevecht, waarom is het dan juist dat gevecht boven Keulen dat hem verhinderde zijn kleinkind meer over Normandië te vertellen?
Daarom: ik snap de zin niet.
"Niet veel" is op z'n zachts gezegt een understatement als Mc Reynolds nu 14 jaar oud is en zijn grootvader al zestig jaar overleden is. "Helemaal niets" lijkt mij dan waarschijnlijker.Mc Reynolds schreef:Hij heeft mij echter niet veel kunnen vertellen over die dag omdat hij in een luchtgevecht boven Keulen is neergeschoten
En als hij niet sneuvelde tijdens dat luchtgevecht, waarom is het dan juist dat gevecht boven Keulen dat hem verhinderde zijn kleinkind meer over Normandië te vertellen?
Daarom: ik snap de zin niet.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Mc Reynolds
- Lid
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 23 mar 2005, 19:46
?-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Daarom zeg ik: ik snap de zin niet. Leg jij dan uit hoe ik de zinnen wèl moet bekijken. En waar zit sarcasme in? In de zin van Mc Reynolds die ik niet snap?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Nu snap ik hem. Thanks. Is geen mug of olifant maar gewoon een zin die mij voor een raadsel stelde.
Maar hoe zit het nu met dat sarcasme?
Maar hoe zit het nu met dat sarcasme?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
-
Mc Reynolds
- Lid
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 23 mar 2005, 19:46
Ik bedoel dat hij inderdaad nooit iets heeft kunnen vertellen. Het was eventjes foute grammatica. Maar ik hoop dat u wel begrijpt dat het gewoon een klein foutje was dat ik niet express heb gemaakt.
Hij is neergeschoten in zijn Hawker Hurricane boven Keulen in het begin van 1945. Hij was daar als escorte van de bommenwerpers. Ik heb nog met een veteraan gesproken die hem naar beneden heeft zien gaan.
Met van een mug een olifant maken bedoelde ik alleen maar dat het toch niet een zo grote fout was dat het niet te begrijpen was. Maar ik hoop dat het nu duidelijk is wat er gebeurd is? En dat foutje kan hopelijk vergeten worden.
Hij is neergeschoten in zijn Hawker Hurricane boven Keulen in het begin van 1945. Hij was daar als escorte van de bommenwerpers. Ik heb nog met een veteraan gesproken die hem naar beneden heeft zien gaan.
Met van een mug een olifant maken bedoelde ik alleen maar dat het toch niet een zo grote fout was dat het niet te begrijpen was. Maar ik hoop dat het nu duidelijk is wat er gebeurd is? En dat foutje kan hopelijk vergeten worden.