Generaal Rommel

[Harro]

Ik heb het gelezen in Grootboek van de tweede wereldoorlog

Okay, dan is het waar

[Jeeper704]

De "Britse" piloot die hem beschoot in z'n wagen, was eigenlijk een Belg

[killingspree]

misschien leuk om de film the desert fox eens te kijken
een oude film maar wel de moeite waard als rommel je intresse heeft !

niels

[koos24]

Klopt, hij moest kiezen tussen eervol zelfmoord of een oneervolle rechtzaak plus repressailles tegen zijn gezin

Pas in 1946, tijdens de Neurenberger processen erkend maarschalk Keitel dat Hitler persoonlijk aan General der Infanterie Wilhelm Burgdorf opdracht heeft gegeven om Rommel uit de weg te ruimen.

Weet iemand wat de reactie van de media was op die onthulling? Zowel Duits als anders.

Ik heb er weinig van kunnen vinden.

In het naoorlogse Duitsland vond men tot in de jaren 70 dat de 20 juli samenzweerders "verraders" waren.
Pas in de jaren 80 / 90 vond er een verandering in deze denkwijze plaats en nu erkent men dat de toenmalige "samenzweerders" gewoon verzetslieden waren met hun hart op de juiste plaats voor Duitsland.

Misschien is dat de verklaring van het feit dat er weinig ophef is geweest over de dood van hun geliefde Maarschalk.

[Otto Günsche]

Het blijft natuurlijk verraad aan een democratisch gekozen regiem en daar staat de doodstraf op. De NSDAP is gewoon op 30 januari 1933 officieel gekozen en aan de macht gekomen.

Hij heeft gewoon verraad gepleegd aan de opperbevelhebber van zijn leger, te weten Adolf Hitler. In ieder leger ga je eraan als je plannen hebt om een operbevelhebber ontrouw te zijn, laat staan om hem te vermoorden (of tegen hem samen te zweren).

De eed die Rommel afgelegd had aan zijn vaderland met als opperbevelhebber Adolf Hitler.

De Waffen SS waren van het begin af aan ingezworen op de Führer Adolf Hitler.

Eigenlijk kreeg hij nog een mooie staatsbegrafenis, van het regiem wat hij wilde verraden.

Beter was zijn plaats geweest in de rechtzaal van Roland Freissler.
Ere wie ere toekomt!

[Harro]

Van Herr Adjutant gaan we vast stel afscheid nemen hier.

Maar for the time being: had Sepp Dietrich dan ook voor Freisler mogen verschijnen?

Overigens is de regering in 1933 democratisch gekozen maar over het afschaffen van de democratie is het Duitse volk daarna nooit meer iets gevraagd. Dus niets democratie maar gewoon een dictatuur.

[symen]

Kzat net nog effe te kijken en ik zag dat er al een topic over Rommel was

[Opgeheven account 1427]

Als Balkenende de democratie zou afschaffen (en daarmee zijn macht voor decennia zou verzekeren), zou je het dan ook 'Democratisch' noemen, Günsche?

Want na januari 1933 zijn er bij mijn weten geen verkiezingen meer gehouden, en dat gebeurt toch echt iedere 4 á 5 jaar in een democratie.
In Rusland waren er nog wel verkiezingen. Het aantal partijen waarop men kon stemmen: 1. Da's ook democratie, of niet, Günsche?

[Glenn Janssens]

Stop maar.
Die gebruiker is reeds monddood gemaakt!!!

[Opgeheven account 1427]

Stop maar.
Die gebruiker is reeds monddood gemaakt!!!

Oh? Hoe weet jij dat

[MARKET GARDEN]

Van Herr Adjutant gaan we vast stel afscheid nemen hier.

Ben het absoluut niet eens met Herr NAZI maar waarom afscheid nemen? Omdat hij een andere mening heeft? Of eigenlijk, een andere mening heeft dan Harro?

Kijk dat was toch de strijd in 1939-1945 vrijheid van meningsuiting / democratie tegen dictatuur.

[Harro]

Koch en market g: niet zozeer mijn mening als wel een beslissing van de moderators: http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=110 ... 8f9bb5e577

Glenn: monddood of niet, ik vind het prima.

[Glenn Janssens]

Glenn: monddood of niet, ik vind het prima.

Tja,als het niet in je kraampje past!!!

[Harro]

LOL, Glenn. Heb je jezelf een persoonlijke taak gevonden om overal alles wat ik post tegen te spreken? Je bent vermakelijk

Maar blijkbaar is er voor hem in meer kraampjes geen plaats. Voor klachten moet je niet bij mijn zijn maar bij de moderators.

[KevinP]

Tja,als het niet in je kraampje past!!!

Je wilt dus zeggen dat mensen die vrij extreme neo-nazistische uitspraken doen hier maar gewoon hun gang mogen gaan? Op dit forum dat deels een educatieve rol heeft? Kom nou, het is hier terecht de regel dat neo-nazistische uitspraken verboden zijn. Daarvoor zijn andere fora en het is het voledige recht van het forumbeheer om zo iemand te weren.