Amnestie Vlaamse Oostfronters

Die andere Timo · Bericht door **Die andere Timo** » 17 okt 2004, 20:43

Al Qaida strijders denken dat Amerika de satan is. Toch keur ik hun daden af. Oostfronters dachten dat Stalin de satan was, toch keur ik hun daden af.

verellen · Bericht door **verellen** » 17 okt 2004, 20:48

AntwerpX schreef:

Er waren teveel redenen vertegenwoordigd om een algemeen oordeel te vellen, toch ben ik voorstander van amnestie. De ene verdient amnestie wat meer dan de andere, maar daar zal ik niet verder over uitwijden

Inderdaad, het is een moeilijke kwestie. Als je zegt de ene verdient het wat meer als een andere is wel waar, maar waar ga je dan de lijn trekken hé. Vanaf wanneer verdien je amnestie en vanaf wanneer niet meer... Daar durf ik mij niet over uitspreken.

gilles · Bericht door **gilles** » 17 okt 2004, 20:48

Die 2 zijn TOTAAL anders!

Die andere Timo · Bericht door **Die andere Timo** » 17 okt 2004, 21:01

gilles schreef:Die 2 zijn TOTAAL anders!

Want?

gilles · Bericht door **gilles** » 17 okt 2004, 21:16

Al qaida zijn terroristen, doden omdat ze de amerikanen haten.

Oostfronters willen alleen hun land beschermen.

Als je oostfronters terroristen noemt.....

Ruben · Bericht door **Ruben** » 17 okt 2004, 21:17

Die andere Timo schreef:Al Qaida strijders denken dat Amerika de satan is. Toch keur ik hun daden af. Oostfronters dachten dat Stalin de satan was, toch keur ik hun daden af.

Voila! Ze werden dat wijsgemaakt. Een simpele boerenzoon zal zich niet gaan afvragen of dat wel waar is omdat hij er de kennis niet voor heeft dus hij volgt zijn leiders. En die spanden samen met de Duitsers.

Die andere Timo · Bericht door **Die andere Timo** » 17 okt 2004, 21:20

Veel Afgaanse Al quida strijders zijn misleid door Arabieren die naar hun land zijn gekomen en door sluwe praatjes hen ervan overtuigden dat de Amerikanen de satan zijn die op totale vernietiging van de Islam uit zijn en dat je ze moet aanvallen voordat ze jouw aanvallen.

Zie je de overeenkomsten?

gilles · Bericht door **gilles** » 17 okt 2004, 21:21

Ja maar die mannen van al qaida ehbben toch een andere mentaliteit dat niet te vergelijken is met die van de oostfronters

Thomas · Bericht door **Thomas** » 17 okt 2004, 21:24

Die andere Timo schreef:Veel Afgaanse Al quida strijders zijn misleid door Arabieren die naar hun land zijn gekomen en door sluwe praatjes hen ervan overtuigden dat de Amerikanen de satan zijn die op totale vernietiging van de Islam uit zijn en dat je ze moet aanvallen voordat ze jouw aanvallen.

Zie je de overeenkomsten?

Zo kan je overal 'overeenkomsten' in gaan zien natuurlijk. Met wat platte demagogie praat je alles wel aan elkaar. Wat is je bron voor je hele "ze werden misleid"-theorie? En wat is je bron voor je vergelijking met Al-Qaeda?

Ruben · Bericht door **Ruben** » 17 okt 2004, 21:24

Ja je moet ze nu ook niet letterlijk gaan vergelijken he.

Die andere Timo · Bericht door **Die andere Timo** » 17 okt 2004, 21:27

Thomas schreef:Zo kan je overal 'overeenkomsten' in gaan zien natuurlijk.

Vooralsnog breng je er niets tegenin

Thomas schreef:Met wat platte demagogie praat je alles wel aan elkaar.

...ik dacht dat dat juist een specialiteit van de nazis was

Thomas schreef:Wat is je bron voor je hele "ze werden misleid"-theorie?

a) daar ben ik niet over begonnen
b) daar zijn zeer veel threads over geschreven op dit en andere forums
c) werden ze niet misleid dan? In dat geval is het etiket "landverraad" des te meer van toepassing

Thomas schreef:En wat is je bron voor je vergelijking met Al-Qaeda?

...die vergelijking maak ik zelf op basis van diverse bronnen, de actualiteit en de diverse forums. Breng er eens wat tegen in

Die andere Timo · Bericht door **Die andere Timo** » 17 okt 2004, 21:28

Ruben schreef:Ja je moet ze nu ook niet letterlijk gaan vergelijken he.

...waarom niet?

Thomas · Bericht door **Thomas** » 17 okt 2004, 21:38

Die andere Timo schreef:
Thomas schreef:Zo kan je overal 'overeenkomsten' in gaan zien natuurlijk.
Vooralsnog breng je er niets tegenin
Thomas schreef:Met wat platte demagogie praat je alles wel aan elkaar.
...ik dacht dat dat juist een specialiteit van de nazis was
Thomas schreef:Wat is je bron voor je hele "ze werden misleid"-theorie?
a) daar ben ik niet over begonnen
b) daar zijn zeer veel threads over geschreven op dit en andere forums
Thomas schreef:En wat is je bron voor je vergelijking met Al-Qaeda?
...die maak ik zelf. Breng er eens wat tegen in

Typisch. Geen enkele bron en het eeuwige citeren. Ondertussen is de discussie zodanig off-topic gegaan, van amnestie in Vlaanderen naar satan, Afghanistan en Al-Qaeda dat een nieuwe bijdrage geen zin meer zou hebben. Ik wist dat deze discussie op iets compleet irrationeel ging uitdraaien.

Die andere Timo · Bericht door **Die andere Timo** » 17 okt 2004, 21:41

Mooie uitvlucht Thomas

Thomas · Bericht door **Thomas** » 17 okt 2004, 21:51

Die andere Timo schreef:Mooie uitvlucht Thomas

Dit debat heeft niets te maken met satan, Islamitisch fundementalisme, Afghanistan, Al-Qaeda of wat voor onzin dan ook.

Het gaat over tenuitvoerlegging van burgerlijke veroordelingen, voorstel van resolutie betreffende een beroep bij het Arbitragehof, het Suykerbuyk-decreet, het wetsvoorstel tot het verlenen van amnestie aan repressieslachtoffers, herziening van proces Vindevogel, de jarenlange eis van de Vlaamse beweging in het kader van het activisme en vooral: het leed verzachten van slachtoffers die niets met de zaak te maken hadden. Het is bovenal (helaas) een politiek debat geweest in Vlaanderen waar tot overmaat van ramp allerlei notoire lobbygroepen zich hebben in gemend, wat tot een vernietiging van decreet Suykerbuyk heeft geleid. Daarbij komt dan nog de vraagstelling of 60 jaar na de feiten een financiële tegemoetkoming aan zowel slachtoffers van de repressie als de epuratie enige zin zou hebben. Er is een beperkt tijdskader in dewelke sociaal-economische achteruitstellingen kunnen ongedaan gemaakt worden.