Amnestie Vlaamse Oostfronters

[Die andere Timo]

In het kort: zijn het landverraders of niet.

[Veteraan]

Nee, want ze vochten niet tegen Vlaanderen (belgie).

[Die andere Timo]

Direct niet, indirect wel.

[Veteraan]

Direct niet, indirect wel.

Hoezo, indirect? Denk je dat Duitsers hier sterker stonden door onze mannen aan het Oostfront

[Die andere Timo]

Nee, maar ik kan meevoelen met de emoties van de vele Belgen die geleden hebben onder de nazi terreur en begrijp hun mening dat dit landverraders waren. Een amnestie is iets waar iedere Belg achter zou moeten staan en zolang er nog Belgen leven die direct of indirect (slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers) hebben geleden onder de misdaden van de Duitse bezetters is amnestie onmogelijk. Het zou een belediging zijn naar de slachtoffers.

[gilles]

Wat hebben die oostfronters nu ***** te maken met het lijden van de mensen zelf in België?

[Die andere Timo]

Snap je dat nu echt niet? Ze vochten aan de zijde van de Duitsers. Door in het Duitse leger te strijden tegen de Russen hielden ze de bezetting van België en daarmee de nazi terreur in België in stand. Wellicht hadden de Russen het kwaad met het westen voor. Echter, dat zullen we nooit weten. Daarentegen was de Duitse bezetting een feit en daarmee de terreur. Dat mensen die leden onder deze terreur de Oostfronters hun collaboratie kwalijk nemen is volkomen begrijpelijk.

[gilles]

1.De oostfronters hebben maar een kleine rol gespeeld dus zij hebben heus de russen niet 'tegengehouden'.Eigenlijk waren ze zelf bedoeld als eenheid voor achter het front.

2.De oostfronters dachtten dat ze hun land zo hielpen, volgens hun was het rode leger veel erger dan het derde rijk.Wistten zij veel dat sommige mensen het niet konden appreciëren.

Ik heb zo'n docu gezien waar ze aan iemand vroegen waarom hij ging vechtten tegen het rode leger.Hij zei dat hij ging strijden tegen het bolsjewisme zodat het buiten België zou blijven.


Geloof me, ik kan begrijpen dat mensen die onder het derde rijk leden, maar de oostfronters wistten echt niet dat ze iets mis deden.ZE dachtten dat ze een heldendaad verichtten, België gebouden van het bolsjewisme !

[Die andere Timo]

1.De oostfronters hebben maar een kleine rol gespeeld dus zij hebben heus de russen niet 'tegengehouden'.Eigenlijk waren ze zelf bedoeld als eenheid voor achter het front.

...het gaat mensen die het hun kwalijk nemen om het feit dat ze dienst namen. Of hun collaboratie zinvol was is van geen belang.

2.De oostfronters dachtten dat ze hun land zo hielpen, volgens hun was het rode leger veel erger dan het derde rijk.Wistten zij veel dat sommige mensen het niet konden appreciëren.

...vandaar dat ik ook best snap dat ze dienst namen. Alleen kun je het de mensen die daar anders over denken aboluut niet kwalijk nemen. In de ogen van velen hielpen de Oostfronters door hun collaboratie de Duitse bezetting van België en daarmee de nazi terreur in stand houden. En ik ben het met die mensen eens dat de gedachte nazisme te verdedigen om Stalinisme te voorkomen een naieve keuze is. Zeker vanuit het standpunt van Belgen die geleden hebben onder de nazis.

Ik heb zo'n docu gezien waar ze aan iemand vroegen waarom hij ging vechtten tegen het rode leger.Hij zei dat hij ging strijden tegen het bolsjewisme zodat het buiten België zou blijven.

...vroegen ze hem ook wat hij vond van het feit dat het niet de bolsjewieken waren maar de nazis die huishielden in België?

Geloof me, ik kan begrijpen dat mensen die onder het derde rijk leden, maar de oostfronters wistten echt niet dat ze iets mis deden.ZE dachtten dat ze een heldendaad verichtten, België gebouden van het bolsjewisme !

...tsja, en ondertussen kozen ze voor nazisme. En juist dat is wat hen nu kwalijk genomen wordt.

[gilles]

Daar heb je gelijk in maar die mensen werden gewoon 'zotgemaakt' door de duitsers.
Ze hadden echt GEEN besef dat sommige mensen dit niet apprecieërden.

Moest je ze veroordelen, hadden ze dat tenminste direct nar de oorlog moeten doen(al ben ik daar tegen) en niet meer nu die mensen van hun laatste jaren beginnen te genieten.Het zijn geen oorlogmisdadigers!

[Ruben]

Jongens toch wat een eindeloze discussie
Laten we dan zeggen dat het indirect landverraders zijn, zonder het zelf te weten.

[Peter M]

...tsja, en ondertussen kozen ze voor nazisme. En juist dat is wat hen nu kwalijk genomen wordt.

Volgens mij is 'ze kozen niet tegen het nazimse' een betere omschrijving (bekijk met hoeveel tegenzin en weigerachtigheid de waffen-SS eed werd afgelegd door de soldaten van het Legioen). Maar ook hier weer: er waren er ook anderen bij.

Ik heb eens een weerstander horen zeggen "het waren idealisten zoals wij, maar dan aan een andere kant." Nu, die 'idealisten zoals wij' hebben in de tijd ook amnestie gekregen voor daden van sommige niet-idealisten onder hen, lijkt mij ook toepasbaar op de oostfronters (hoewel daar veel mensen tegen de borst mee gestoten zullen worden).

[Rafke]

Ik ben geen neo-nazi. Ik ben gewoon een gezonde vlaming.

[jeroen1944]

Mag ik me als Nederlander hier in mengen, ik ben van mening dat allen die VRIJWILLIG bij de Waffen-ss of welke andere dienst van de bezetter dan ook landerverraders zijn. Natuurlijk zijn er dan uitzonderingen, die opmerkingen over amnestie schieten me echt in het verkeerde keelsgat. Trouwens is het er nog veel te vroeg voor, laat de mensen die onder de bezetter geleden hebben maar beslissen!

[Dodo]

Mag ik me als Nederlander hier in mengen, ik ben van mening dat allen die VRIJWILLIG bij de Waffen-ss of welke andere dienst van de bezetter dan ook landerverraders zijn. Natuurlijk zijn er dan uitzonderingen, die opmerkingen over amnestie schieten me echt in het verkeerde keelsgat. Trouwens is het er nog veel te vroeg voor, laat de mensen die onder de bezetter geleden hebben maar beslissen!

en dat, om weer on-topic te gaan, ondersteun ik volledig!